• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Естественные монополии

Контроль за монополистической деятельностью

Иркутские антимонопольщики потребовали от УК прекратить ограничивать конкуренцию на рынке связи

ИА «ФедералПресс – Восточная Сибирь»/ 08.06.2011. Сегодня, 8 июня, комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области потребовала прекратить нарушение закона «О конкуренции» у четырех управляющих компаний ЖКХ Иркутска, которые были признаны виновными в согласованных действиях по созданию дискриминационных условий для операторов проводной связи. Как сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе УФАС, компании заключили агентские договоры с ООО «Электросвязь», чем ограничили конкуренцию на рынке предоставления услуг кабельного телевидения и Интернета жильцам многоквартирных домов. «Действия ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» и ООО «Сибирская», заключивших агентские договоры с ООО «Электросвязь», ограничивают конкуренцию операторов связи, - сообщили в пресс-службе. – Это способствует установлению необоснованных цен и тарифов на услуги связи, в том числе на Интернет». Как пояснили в пресс-службе, агентские договоры с ООО «Электросвязь» были заключены 1 декабря 2009 года, что практически совпадает с датой создания этой фирмы. В договорах УК делегируют агенту все функции по предоставлению операторам связи в пользование имущества, выдаче технических условий и согласованию проектной документации для подключения к кабельному телевидению и Интернету. «Практически агент стал монополистом на рынке доступа к клиентам в 82% многоквартирных домов Иркутска, - подчеркнули в УФАС. - При этом цена за вход на этот рынок для связистов значительно выросла. Если прежде за согласование технических условий операторы платили 800 рублей с дома, то теперь с ООО «Авиком» потребовали 2,5 тыс. рублей. Оператор связи обратился с заявлением в антимонопольный орган». По информации пресс-службы, управляющим компаниям выдано предписание устранить нарушение антимонопольного законодательства. Кроме этого, в ближайшее время УФАС возбудит административное производство по ст. 14.32 КоАП РФ. УК грозит оборотный штраф в размере от 1% выручки за прошлый год, но не менее 100 тыс. рублей. Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в Арбитражном суде Иркутской области.

Иркутское УФАС вынесло решение по делу об отключении электроэнергии на свиноводческой ферме

ИА «ФедералПресс – Восточная Сибирь»/ 27.09.2011. Комиссия управления ФАС России по Иркутской области признала нарушившей антимонопольное законодательство компанию «Евролес», которая в феврале 2011 года отключила от энергоснабжения одно из фермерских хозяйств Ангарского района. Как сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе УФАС, в результате прекращения электроснабжения на свиноводческой ферме было зарегистрировано несколько случаев падежа молодняка. «Ферма была подключена к сетевому хозяйству компании «Евролес», которая самостоятельно назначила плату за услугу по передаче электроэнергии, хотя по закону это должна была сделать служба по тарифам, – сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе. – Ферма с 2009 года платила по этому тарифу, с началом текущего года платежи резко возросли, и на этой почве между поставщиком и потребителем возник конфликт. Хозяйство перестало платить за поставляемую электроэнергию, и с февраля 2011 года его отключили». Как рассказали в пресс-службе, комиссия УФАС признала, что «Евролес» незаконно взимал деньги за передачу электроэнергии, поскольку не уведомил службу по тарифам Иркутской области о том, что подключил к своим сетям фермерское хозяйство. «Кроме того, компания, отключив ферму от электричества, злоупотребила доминирующим положением на рынке электроснабжения свинофермы, поскольку является для нее единственным поставщиком», – отметили в пресс-службе. В настоящее время специалисты УФАС вместе с руководством Иркутской электросетевой компании изучают варианты подключения фермерского хозяйства к электроснабжению. После получения от компании-нарушителя финансовых показателей работы будет решаться вопрос о назначении штрафа.