Новости

Новости

Жалоба ООО СК «Байс» принята к рассмотрению.

18.06.2012г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО СК «Байс» на действия аукционной комиссии Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме №0134200000112001812 на выполнение работ по реконструкции здания ДЮСШ «Атланты» по ул. Академической в г. Иркутске.   

Решением Комиссии Иркутского УФАС России №477 от 09.06.2012г. жалоба ООО «Вент-групп» на действия единой комиссии ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел, признана необоснованной.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России №477 от 09.06.2012г. жалоба ООО «Вент-групп» на действия единой комиссии ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел», связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме (номер извещения 0334100005012000026) на право заключения государственного контракта на поставку линолеума, признана необоснованной.

Реклама водки GRADUS признана ненадлежащей.

15 июня 2012 года Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения, о признании ненадлежащей рекламы алкогольной продукции, распространенной на стр. 18 журнала «Меню доставки» (№1) следующего содержания: «PREMIUM VODKA GRADUS ЖИЗНЬ В ЦВЕТЕ, чрезмерное употребление алкогольных напитков вредит вашему здоровью», нарушающей пункт 1 части 1 статьи 21 ФЗ «О рекламе». 

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу Иркутского филиала ОАО «Ростелеком».

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу Иркутского филиала ОАО «Ростелеком» на положения извещения о проведении запроса котировок на оказание услуг телефонной связи (реестровый №0334100024212000001), обоснованной.В действиях Заказчика - Филиала ФГБОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте» в г. Иркутске выявлены нарушения ч.1 ст.42 Закона о размещении заказов. Заказчику выдано предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов путем отмены запроса котировок.

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Градостроительство».

Комиссия Иркутского УФАС России признала что предмет жалобы ООО «Градостроительство» на действия Заказчика – Администрации МО «Баяндаевский район» Иркутской области, связанные с проведением открытого конкурса на право заключения муниципального контракта «Выполнение научно-исследовательской работы по подготовке проектов генеральных планов и правил землепользования и застройки  муниципальных образований Баяндаевского района Иркутской области: МО «Ользоны», МО «Гаханы», МО «Нагалык», МО «Хогот», МО «Васильевск», МО «Тургеневка», МО «Покровка», МО «Половинка», МО «Кырма» (реестровый №0134300007912000002) не относится к компетенции ФАС России (территориального органа).

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ТДУ»

15.06.2012г. Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «ТДУ» на действия аукционной комиссии ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения», связанные с неправомерным отказом обществу в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку шкафов трехдверных комбинированных для студенческих общежитий университета и комплекта мебели для кабинета руководителя (реестровый №0334100010012000060),  необоснованной. 

Жалоба Иркутского филиала ОАО «Ростелеком» принята к рассмотрению.

07.06.2012г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба Иркутского филиала ОАО «Ростелеком» на положения извещения о проведении запроса котировок на оказание услуг телефонной связи (реестровый №0334100024212000001). Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №178 от 09.06.2012г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 14.06.2012 г. в 14:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Арбитражный суд Иркутской области отказал ООО «НДК «ТОПСЕРВИС» в удовлетворении заявленных требований.

05.06.2012г. арбитражный суд Иркутской области оставил заявление ООО «НДК «ТОПСЕРВИС» о признании незаконным решения Иркутского УФАС России №13 от 12.01.2012г. о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков, без удовлетворения.

14.06.2012г. Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена и признана необоснованной жалоба ООО «УК «Терминал».

Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Управляющая компания «Терминал» на действия организатора конкурса – Администрации Киренского муниципального района, связанные с проведением открытого конкурса на право заключения договора аренды на пользование объектами муниципального имущества коммунального назначения Киренского муниципального района по лоту № 1 и признана необоснованной.Вместе с тем, в действиях конкурсной комиссии организатора торгов выявлено нарушение п.87 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, утв. приказом ФАС России от 10.02.2010г. № 67. Вследствие чего конкурсной комиссии Администрации Киренского муниципального района выдано предписание об устранении нарушения путем отмены протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, и проведения повторно указанной процедуры в соответствии с действующим законодательством.   

Жалоба ООО «Спецмонтаж-1» признана необоснованной.

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалобу ООО «Спецмонтаж-1» на действия аукционной комиссии, связанные с рассмотрением первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту участка глубинного водовода, в однотрубном исполнении, длинной 485 метров, подземной прокладки, расположенного в п. Невон Усть-Илимского района Иркутской области – извещение № 0134300003712000001.При этом в действиях заказчика - Администрации Невонского муниципального образования выявлены нарушения законодательства о размещении заказа.Заказчику выдано предписание об устранении нарушений путем аннулирования торгов.

Страницы