• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Розничная торговля

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области возбуждено дело в отношении МУП «Водоканал» г.Шелехов по признакам нарушения антимонопольного законодательства

Иркутским УФАС России 06.10.2016г. на основании заявления хозяйствующих субъектов  возбуждено дело № 217 по признакам нарушения МУП «Водоканал» (г.Шелехов)  пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившихся в  нарушении установленного правовыми актами порядка ценообразования, что могло иметь своим результатом ущемление интересов ООО «Эко Сити Иркутск», а также иных хозяйствующих субъектов в предпринимательской деятельности (ООО «ЗБСМ МК-162», ООО «Шесть двоек», ОАО «Иркутскагроремонт»), заключивших договоры  на прием сточных вод с МУП «Водоканал».Рассмотрение дела назначено на 01.11.2016г.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области продлен срок рассмотрения дела в отношении ООО «Данон Трейд»

Иркутским УФАС России в связи с отложением дела № 113  и необходимостью получения дополнительных доказательств, в соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона «О защите конкуренции» продлен срок рассмотрения дела № 113 в отношении ООО «Данон Трейд»

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области возбуждено дело в отношении хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность посредством организации торговой сети «Удача» (ООО «Прогресс», ООО «Лидер», ООО «Фарт», ООО «Регион»)

Иркутским УФАС России 30.06.2016г.  возбуждено дело № 115 по признакам нарушения хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность посредством организации торговой сети «Удача» (ООО «Прогресс», ООО «Лидер», ООО «Фарт», ООО «Регион» по  признакам нарушения  пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности  в РФ», выразившееся в нарушении порядка ценообразования (не допускается выплата вознаграждения в связи с приобретением хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, отдельных видов социально значимых  продовольственных товаров, указных в перечне, установленном Правительством Российской Федерации (ч.5 ст.9 Закона о торговле)), что может привести к созданию дискриминационных условий хозяйствующему субъекту, осуществляющему поставку продовольственных товаров  в торговую  сеть «Универсам «Удача».Рассмотрение дела назначено на 25.07.2016г. 

Комиссией Иркутского УФАС России объявлен перерыв в рассмотрении дела, возбужденного по заявлению Прокуратуры Ленинского района г.Иркутска в отношении торговой сети «Абсолют Cash and Carry» и ИП Шагдаровой И.В..

На основании данных, поступивших из Прокуратуры Ленинского района г.Иркутска, Иркутским УФАС России 02.03.2015г.  возбуждено дело №56 по признакам нарушения ИП Янжиновой Е.Г., ИП Шаргакшановой Д.Ю.  (хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность посредством организации торговой сети  ««Абсолют Cash and Carry» в г.Иркутске)  и ИП Шагдаровой И.В. по  признакам нарушения подпункта  части 3 пункта 1 статьи 13 Закона о торговле, согласно которого  запрещается осуществлять оптовую торговлю с использованием договора комиссии (смешанного договора, содержащего элементы договора комиссии). В ходе заседания комиссии в соответствии со статьей 46 Закона о защите конкуренции объявлен перерыв до 21.05.2015г. до 14 часов.После перерыва  лицам, участвующим в деле № 56, необходимо представить дополнительные документы. 

Возбуждено дело в отношении ИП Янжиновой Е.Г., ИП Шаргакшановой Д.Ю. (торговая сеть «Абсолют Cash and Carry») и ИП Шагдаровой И.В..

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области  возбуждено  дело в отношении ИП Янжиновой Е.Г., ИП Шаргакшановой Д.Ю. (торговая сеть «Абсолют Cash and Carry»)     и ИП Шагдаровой И.В.. На основании данных, поступивших из Прокуратуры Ленинского района г.Иркутска, Иркутским УФАС России 02.03.2015г.  возбуждено дело №56 по признакам нарушения ИП Янжиновой Е.Г., ИП Шаргакшановой Д.Ю.  (хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность посредством организации торговой сети  ««Абсолют Cash and Carry» в г.Иркутске)  и ИП Шагдаровой И.В. по  признакам нарушения подпункта  части 3 пункта 1 статьи 13 Закона о торговле, согласно которого  запрещается осуществлять оптовую торговлю с использованием смешанного договора, содержащего элементы договора комиссии. Рассмотрение дела назначено на 02.04.2015г.

Иркутским УФАС возбуждено дело в отношении ООО «Эверест» (торговая сеть «Супермаркеты «Вулкан») и ООО «Впрок»

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области  возбуждено  дело в отношении ООО «Эверест» (торговая сеть «Супермаркеты «Вулкан») и ООО «Впрок» На основании данных, поступивших из Прокуратуры Ленинского района г.Иркутска, Иркутским УФАС России 10.03.2015г.  возбуждено дело №69 по признакам нарушения ООО «Эверест» (один из хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность посредством организации торговой сети  «Супермаркеты «Вулкан»)  и ООО «Впрок»  по  признакам нарушения подпункта  части 1 пункта 1 статьи 13 Закона о торговле, выразившихся в создании дискриминационных условий путем  установления  запрета на перемену лиц в обязательстве путем уступки требования в Договоре поставки (реализации) товара  в нарушение ч.10 ст.9 Закона о торговле. Рассмотрение дела назначено на 07.04.2015г.

Возбуждено дело в отношении ООО «Регион», ООО «Фарт» (торговая сеть «Удача») и ООО «Микс»

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области  возбуждено  дело в отношении ООО «Регион», ООО «Фарт» (торговая сеть «Удача») и ООО «Микс» На основании данных, поступивших из Прокуратуры Ленинского района г.Иркутска, Иркутским УФАС России 04.03.2015г.  возбуждено дело №60 по признакам нарушения ООО «Регион»и ООО «Фарт» (хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность посредством организации торговой сети  «Удача»)  и ООО «Микс»  по  признакам нарушения подпункта  части 1 пункта 1 статьи 13 Закона о торговле, выразившихся в создании дискриминационных условий путем  установления  запрета на перемену лиц в обязательстве путем уступки требования в Договоре поставки (реализации) товара  в нарушение ч.10 ст.9 Закона о торговле. Рассмотрение дела назначено на 02.04.2015г.

На горячую линию ФАС России поступило более полусотни жалоб на повышение цен на гречку.

На горячую линию ФАС России поступило более полусотни жалоб на повышение цен на гречку За последнюю неделю, с 24 ноября по 2 декабря 2014 года, на горячую линию Федеральной антимонопольной службы(ФАС России) по вопросам повышения цен от граждан поступило 75 обращений. Все они касаются роста розничных цен. Из них 20 – на молоко и молочную продукцию (преимущественно сыры), 12 – овощи и фрукты, 8 – мясо птицы, по 4 жалобы на повышения цен на свинину и рыбу, по 1 – на мясо крупного рогатого скота и колбасы. Однако больше всего за прошедшую неделю граждане жаловались на рост цен на гречневую крупу – 28 обращений. Всего с 17 ноября, после включения гречки в перечень продуктов питания, подлежащих мониторингу со стороны ФАС России, на горячую линию поступило 65 обращений.«Во многих регионах уже начаты проверки деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих производство и реализацию гречневой крупы на предмет соблюдения ими антимонопольного законодательства, – сообщила начальник Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса Анна Мирочиненко. – Такие проверки проводятся в Республиках Башкортостан, Татарстан, Алтайском Крае, Оренбургской, Тамбовской, Томской, Челябинской, Ленинградской и других областях. По имеющейся у нас информации, производством гречневой крупы в России занимаются более 40 предприятий».По результатам контрольных мероприятий в целях предупреждения нарушения антимонопольного законодательства ряд территориальных управлений уже приняли меры. Татарстанское УФАС России выдало ЗАО «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №1» предупреждение о недопущении экономически и технологически необоснованного отказа либо уклонения от заключения договора поставки гречневой крупы с покупателями (оптовыми покупателями, торговыми сетями и иными хозяйствующими субъектами) на заявленный (необходимый) объем поставки (ст. 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»).Забайкальское УФАС России в адрес должностных лиц ООО «Торгсервис» и ИП Салапина Е.В. направило предостережение о недопустимости совершения действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства (ст. 25.7 № 135-ФЗ). Основанием для выдачи предостережения послужило публичное выступление должностных лиц хозяйствующих субъектов о планируемом повышении цен на рынке реализации гречневой крупы. Горячая линия ФАС России была открыта 14 августа 2014 года после введения запрета на импорт продуктов из США, Европейского Союза, Канады, Австралии и Норвегии. За это время от граждан поступило 2472 обращения.ФАС России

Уже более 3-х месяцев в Иркутском УФАС работает «горячая линия»

Уже более 3-х месяцев в Иркутском УФАС  работает «горячая линия», организованная в рамках реализации Указа Президента Российской Федерации о применении специальных экономических мер в связи с введёнными Западом санкциями. На настоящее время зарегистрировано 252 сообщения от жителей Иркутска и области.Согласно Поручению по реализации данного Указа, ценовому мониторингу подлежат хозяйствующие субъекты, имеющие долю на рынке определённого товара более чем 35% и занимающие на нём доминирующее положение. Определён и перечень продовольственных товаров, в отношении которых осуществляется мониторинг. В него входят: говядина, свинина (кроме бескостного мяса), куры (кроме куриных окорочков), рыба мороженная, масло, молоко и ряд других основных продуктов. Несмотря на ограниченный список перечня, антимонопольная служба фиксирует все сообщения «горячей линии». Итоги мониторинга направляются в ФАС России.Согласно пунктам Постановления Правительства РФ № 530 «Об утверждении Правил установления предельно допустимых розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости…», при выявлении роста стоимости розничной цены отдельного вида продукта первой необходимости более чем на 30% в течение 30 календарных дней, в отношении него могут устанавливаться предельно допустимые розничные цены. Предельные розничные цены устанавливаются на срок не более 90 календарных дней. Предложение об установке предельных розничных цен готовится Министерством экономического развития России  по результатам макроэкономического анализа, а также информации территориальных органов исполнительной власти о причинах и условиях повышения цены в субъекте федерации.Речь идет о социально значимых продовольственных товарах первой необходимости.Переченьотдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, в отношении которых могут устанавливаться предельно допустимые розничные цены(утв. постановлением Правительства РФ от 15 июля 2010 г. N 530):Говядина (кроме бескостного мяса)Свинина (кроме бескостного мяса)Баранина (кроме бескостного мяса)Куры (кроме куриных окорочков)Рыба мороженая неразделаннаяМасло сливочноеМасло подсолнечноеМолоко питьевоеЯйца куриныеСахар-песок                                         Соль поваренная пищеваяЧай черный байховыйМука пшеничнаяХлеб ржаной, ржано-пшеничныйХлеб и булочные изделия из пшеничной мукиРис шлифованныйПшеноКрупа гречневая - ядрицаВермишельКартофельКапуста белокочанная свежаяЛук репчатыйМорковьЯблоки

Иркутское УФАС устранило нарушение антимонопольного законодательства в сфере торговли.

Иркутское УФАС устранило нарушение антимонопольного законодательства в сфере торговли.                   В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступило заявление от ООО «ТД Алтайская крупа». Общество жаловалось на ряд организаций, осуществляющих свою деятельность через торговые сети «Всё будет Окей», «Цезарь» и «Вулкан», которые по его мнению искусственно ограничивали доступ продукции под брендом «ТД Алтайская крупа» на прилавки гипер и супермаркетов.По результатам рассмотрения дела в отношении ООО «Арго-Трейд», ООО «РегионСоюз», ООО «Восточный альянс» и ООО «Эверест» Иркутским Управлением ФАС были выявлены нарушения Федерального Закона  «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Установлено, что данные организации  создавали препятствия для ООО «ТД «Алтайская крупа»  путём ограничения доступа их продукции на рынок оптовой реализации и дальнейшей продажи через торговые сети «Все будет Окей», «Цезарь» и «Вулкан». Проще говоря, ООО «ТД Алтайская крупа» не получило в оговорённой законодательством срок информации от хозяйствующих субъектов торговых сетей об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров и о существенных  условиях такого договора.В данном случае нарушители отделались предписанием, которое выдала антимонопольная служба.       Стоит отметить, что создание дискриминационных условий для доступа на товарный рынок влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц, каковыми и являются вышеуказанные организации от двух миллионов до пяти миллионов рублей. 

Страницы