Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере.
Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году.

К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
– предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан.
– защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
– привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
– взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

25 мая 2012, 15:36

Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения в печатном издании «Здоровье Сибири» Октябрь 2011 рекламы «Бальзама «ПРОМЕДИН».→

21.05.2012 года Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения в печатном издании «Здоровье Сибири» Октябрь 2011 рекламы «Бальзама «ПРОМЕДИН». Указанная реклама содержит признаки нарушения требований п. 1 ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального Закона «О рекламе». Рассмотрение дела назначено на 14.06.2012 г. в 16 часов 30 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619

22 мая 2012, 14:51

Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения рекламы водки «GRADUS».→

18.05.2012 года Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения на стр. 18 журнала «Меню доставки» (№1) рекламы алкогольной продукции следующего содержания: «PREMIUM VODKA GRADUS ЖИЗНЬ В ЦВЕТЕ, чрезмерное употребление алкогольных напитков вредит вашему здоровью». Указанная реклама содержит признаки нарушения требований статьи 21 Федерального Закона «О рекламе». Рассмотрение дела состоится 06 июня 2012 года в 16 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

22 мая 2012, 14:50

Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения рекламы бальзама «сибирский».→

21.05.2012 года Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения в газете «Аргументы и факты» № 39 (1612) от 28.09.2011г. на стр. 24 рекламы бальзама «Сибирский». Указанная реклама содержит признаки нарушения требований статьи 25 Федерального Закона «О рекламе». Рассмотрение дела состоится 07 июня 2012 года в 16 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

22 мая 2012, 14:50

Возбуждено дело по факту распространения рекламы ООО «Травы Приморья ДВР» →

21.05.2012г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения рекламы настойки Шиитаке на стр. 14 газеты «Аргументы и факты» № 39 (1612) от 28.09.2011г. по признакам нарушения пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Рассмотрение дела назначено на 15.06.2012г. в 11 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

22 мая 2012, 14:49

Возбуждено дело по факту распространения рекламы ООО ИКБ «Совкомбанк» →

21.05.2012г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения рекламы финансовых услуг в эфире телепрограммы «Иркутское время» на телеканале «ТНТ» с 08.08.2011г. по 21.08.2011г. по признакам нарушения ч. 7 ст. 5, ч. 3 ст. 28 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Рассмотрение дела назначено на 15.06.2012г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

02 мая 2012, 12:55

Реклама Финансовой услуги признана ненадлежащей.→

27.04.2012 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании, рекламы в виде статичной заставки со следующей текстовой информацией: «Займы без поручителей и залога до зарплаты, пенсии от 2000 - до 10 000 рублей от 5 до 20 дней рынок «Сказка» 10 мкр. ОАО «Кредитный дом Сити Лайф Сервис» телефон: 680-280», сопровождающейся аудиотекстом, озвученным мужским голосом: «Займы без поручителей и залога до зарплаты и пенсии, рынок «Сказка» 10 микрорайон, ОАО «Кредитный дом Сити Лайф Сервис», телефон 680-280», распространенной в эфире телепрограммы «НТА» на телеканале «ТНТ», ненадлежащей, нарушающей пункт 2 части 2 статьи 28 ФЗ «О рекламе»

27 апреля 2012, 15:10

Ненормативный акт антимонопольного органа оставлен в силе.→

26 апреля 2012г. Арбитражный суд Иркутской области отказал ООО «Группа компаний «ЭлитЛайн» в заявленных требованиях о признании незаконным и отмене решения Иркутского УФАС России № 126 от 17.02.2012г.

27 апреля 2012, 15:09

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 338 от 25 апреля 2012 года реклама ООО «РИА «Креатив» и МАНО «ЦДС» распространенная в журнале «РИА Креатив» № 3 декабрь 2011г. на стр. 14, признана ненадлежащей в связи с нарушением требований ч. 7 ст. 24 и ст. →

Медицинская автономная некоммерческая организация «Центр Детской Стоматологии»» (сокращенное наименование – МАНО «ЦДС») и ООО «Рекламно-информационное агентство «Креатив» (сокращенное наименования – ООО «РИА «Креатив») выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

27 апреля 2012, 15:08

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 337 от 25 апреля 2012 года реклама ООО «РИА «Креатив» и МАНО «СП «Багульник» распространенная в журнале «РИА Креатив» № 3 декабрь 2011г. на стр. 15, признана ненадлежащей в связи с нарушением требований ч. 7 ст.→

Медицинская автономная некоммерческая организация «Санаторий-профилакторий «Багульник»» (сокращенное наименование – МАНО «СП «Багульник») и ООО «Рекламно-информационное агентство «Креатив» (сокращенное наименования – ООО «РИА «Креатив») выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

16 апреля 2012, 15:09

Иркутский «ДубльГИС» стал штрафником антимонопольного ведомства→

Комиссия Иркутского управления ФАС признала ненадлежащей рекламу автошколы «Престиж» в информационном справочнике «2ГИС Иркутск». Как оказалось, у названной автошколы не было соответствующей лицензии. Об этом сообщила в контрольное ведомство Байкальская региональная ассоциация автошкол. В ходе проверки факта нарушения рекламного законодательства лицензионный орган подтвердил, что автошкола, учрежденная бизнесменом Андреем Нахаевым, действительно на момент распространения рекламы еще не располагала лицензией на образовательную деятельность. Надеясь на скорое оформление лицензионных документов, предприниматель поспешил привлечь клиентов через справочную базу. И неосмотрительно пренебрег тем, что реклама в таком случае незаконна.

Основные ссылки