Жалоба К. признана частично обоснованной

В Иркутское УФАС России 21 сентября 2020 года поступила жалоба К. на положения конкурсной документации.

Заявитель указывает, что Государственным учреждением-Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в конкурсной документации в нарушение действующего законодательства установлено требование о предоставлении в подтверждения опыта по изготовлению протезов нижних конечностей участниками закупки контрактов, заключенных только в рамках Федерального закона № 44-ФЗ, при этом количество предоставляемых протезов нижних конечностей в каждом контракте должно быть не менее 40 штук, а предельно необходимое максимальное значение 200 штук; объем выполненных работ, исчисляемый в рублях, в каждом контракте должен быть не менее – 9 257 933 руб. 69 коп., а предельно необходимое максимальное значение – 46 289 668 руб. 45 коп..

Заявитель считает, что требования к опыту работы исчисляемого в количестве изготовленных протезов, общей стоимости исполненных контрактов неправомерно увеличены, ведут к ограничению количества участников закупки, противоречат пункту 27 Правил оценки заявок, согласно которому показателями критерия оценки заявок могут быть показатели сопоставимого характера и объема.

Руководствуясь статьей 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия решила признать жалобу К. частично обоснованной.