Контроль органов власти

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба на действия продавца – администрации МО «Баяндай»

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению  жалоба на действия организатора аукциона по продаже земельных участков – администрации муниципального образования «Баяндай» в связи с  нарушением сроков возврата задатка лицу, участвовавшему в аукционе (извещение № 010316/12281043/01), но не победившему в нем.Рассмотрение указанной жалобы назначено на « 16 » мая 2016 г. в «11» ч. « 00» мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

Иркутским УФАС России продлен срок принятия решения по жалобе на действия организатора торгов – Управления жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского округа администрации города Иркутска

Иркутским УФАС России принято решение о продлении срока принятия решения по жалобе ООО «УК «Мой дом» на действия организатора конкурса – Управления жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского округа администрации города Иркутска в связи с нарушением установленной нормативным правовым актом процедуры проведения конкурса (извещение № 200216/3575457/01) по лоту № 1 на право заключения договора управления многоквартирными домами, расположенными по адресу: г. Иркутск, ул. Дальневосточная, дома 155, 157, 159, в связи с необходимостью получения дополнительной информации до 22 апреля 2016 г..Рассмотрение указанной жалобы назначено на _22_ апреля 2016 г. в « 10 » ч. « 00 » мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Иркутским УФАС России жалоба ООО «УК «Приангарье» признана необоснованной

Иркутским УФАС России жалоба ООО «УК «Приангарье» на действия организатора конкурса – Управления жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского округа администрации города Иркутска в связи с нарушением установленной нормативным правовым актом процедуры проведения конкурса (извещение № 200216/3575457/01) по лоту № 1 на право заключения договора управления многоквартирными домами, расположенными по адресу: г. Иркутск, ул. Дальневосточная, дома 155, 157, 159 признана необоснованной. Решение № 205

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба на действия организатора торгов – Управления жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского округа администрации города Иркутска

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО «УК «Мой дом» на действия организатора конкурса – Управления жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского округа администрации города Иркутска в связи с нарушением установленной нормативным правовым актом процедуры проведения конкурса (извещение № 200216/3575457/01) по лоту № 1 на право заключения договора управления многоквартирными домами, расположенными по адресу: г. Иркутск, ул. Дальневосточная, дома 155, 157, 159.Рассмотрение указанной жалобы назначено на _18_ апреля 2016 г. в « 11 » ч. « 00 » мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба на действия организатора торгов – Управления жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского округа администрации города Иркутска

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО «УК «Приангарье» на действия организатора конкурса – Управления жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского округа администрации города Иркутска в связи с нарушением установленной нормативным правовым актом процедуры проведения конкурса (извещение № 200216/3575457/01) по лоту № 1 на право заключения договора управления многоквартирными домами, расположенными по адресу: г. Иркутск, ул. Дальневосточная, дома 155, 157, 159.Рассмотрение указанной жалобы назначено на _12_ апреля 2016 г. в « 11 » ч. « 00 » мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба на действия организатора торгов – Управления жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского округа администрации города Иркутска

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО «УК «Приангарье» на действия организатора конкурса – Управления жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского округа администрации города Иркутска в связи с нарушением установленной нормативным правовым актом процедуры проведения конкурса (извещение № 200216/3575457/01) по лоту № 1 на право заключения договора управления многоквартирными домами, расположенными по адресу: г. Иркутск, ул. Дальневосточная, дома 155, 157, 159.Рассмотрение указанной жалобы назначено на _12_ апреля 2016 г. в « 11 » ч. « 00 » мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Администрация города Иркутска признана нарушившей антимонопольное законодательство

30.03.2016 г. Иркутским УФАС России по результатам рассмотрения дела № 400 принято решение о признании администрации города Иркутска, нарушившей ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с принятием распоряжения от 21.02.2014 № 504-02-347/14 «о заключении договора аренды на нежилое помещение по адресу: г. Иркутск, мкр. Университетский, 34» в соответствии с которым с ИП Зайцев Л.С. заключен договор аренды нежилого помещения № 6253 от 24.02.2014 г. на срок с 01.01.2014 г. по 31.12.2016 г., без проведения торгов, предусматривающего передачу прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества отдельному хозяйствующему субъекту – ИП Зайцеву Л.С. в обход общих процедур, т.е. без проведения торгов, в отсутствие оснований, предусмотренных законодательством, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с необоснованным ограничением доступа к торгам потенциальных участников аукциона и не допущением возникновения конкурентных отношений между потенциальными арендаторами – хозяйствующими субъектами, желающими осуществлять предпринимательскую деятельность с использованием муниципального имущества, что создает необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами в связи с несоблюдением установленного порядка предоставления муниципального имущества в аренду. Решение № 182, предписание №  67.

Администрация города Иркутска признана нарушившей антимонопольное законодательство

30.03.2016 г. Иркутским УФАС России по результатам рассмотрения дела № 400 принято решение о признании администрации города Иркутска, нарушившей ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с принятием распоряжения от 21.02.2014 № 504-02-347/14 «о заключении договора аренды на нежилое помещение по адресу: г. Иркутск, мкр. Университетский, 34» в соответствии с которым с ИП Зайцев Л.С. заключен договор аренды нежилого помещения № 6253 от 24.02.2014 г. на срок с 01.01.2014 г. по 31.12.2016 г., без проведения торгов, предусматривающего передачу прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества отдельному хозяйствующему субъекту – ИП Зайцеву Л.С. в обход общих процедур, т.е. без проведения торгов, в отсутствие оснований, предусмотренных законодательством, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с необоснованным ограничением доступа к торгам потенциальных участников аукциона и не допущением возникновения конкурентных отношений между потенциальными арендаторами – хозяйствующими субъектами, желающими осуществлять предпринимательскую деятельность с использованием муниципального имущества, что создает необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами в связи с несоблюдением установленного порядка предоставления муниципального имущества в аренду. Решение № 182, предписание №  67.

Администрация Иркутска передала муниципальное имущество без проведения торгов

30.03.2016 г. Иркутским УФАС России по результатам рассмотрения дела № 398 принято решение о признании администрации города Иркутска, нарушившей ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с принятием распоряжения от 26.02.2014 № 504-02-375/14«о заключении договора аренды на нежилое помещение по адресу: г. Иркутск, ул. Урицкого, 8» в соответствии с которым с ИП Вронская В.А. заключен договор аренды нежилого помещения № 4885 от 26.02.2014 г. на срок с 01.01.2014 г. по 31.12.2018 г., без проведения торгов, предусматривающего передачу прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества отдельному хозяйствующему субъекту – ИП Вронская В.А. в обход общих процедур, т.е. без проведения торгов, в отсутствие оснований, предусмотренных законодательством, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с необоснованным ограничением доступа к торгам потенциальных участников аукциона и не допущением возникновения конкурентных отношений между потенциальными арендаторами – хозяйствующими субъектами, желающими осуществлять предпринимательскую деятельность с использованием муниципального имущества, что создает необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами в связи с несоблюдением установленного порядка предоставления муниципального имущества в аренду. Решение №181, предписание №66.

Администрация Иркутска передала муниципальное имущество в обход общих процедур

30.03.2016 г. Иркутским УФАС России по результатам рассмотрения дела № 396 принято решение о признании администрации города Иркутска, нарушившей ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с принятием распоряжения от 27.12.2013 г. № 504-02-3652/13 «о заключении договора аренды на нежилое помещение по адресу: г. Иркутск, ул. Воронежская, 7 «а» в соответствии с которым с ООО «Амулет»  заключен договор аренды нежилого помещения № 2445 от 27.12.2013г. на срок с 01.01.2014 г. по 27.12.2023 г. без проведения торгов, предусматривающего передачу прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества отдельному хозяйствующему субъекту – ООО «Амулет» в обход общих процедур, т.е. без проведения торгов, в отсутствие оснований, предусмотренных законодательством, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с необоснованным ограничением доступа к торгам потенциальных участников аукциона и не допущением возникновения конкурентных отношений между потенциальными арендаторами – хозяйствующими субъектами, желающими осуществлять предпринимательскую деятельность с использованием муниципального имущества, что создает необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами в связи с несоблюдением установленного порядка предоставления муниципального имущества в аренду. Решение №  180, предписание №   65   .

Страницы