Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль органов власти

29 марта 2016, 13:48

Администрация города Иркутска признана нарушившей антимонопольное законодательство→

 28.03.2016 г. Иркутским УФАС России принято решение о признании администрации города Иркутска, нарушившей ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ, в связи с действиями по принятию решения (протокола) на совещании по вопросу о возможности дачи комитетом по градостроительной политике администрации г. Иркутска, как учредителя, согласия на заключение кредитных договоров МУП «УКС города Иркутска» от 04.07.2014 г, принятием постановлений «о заключении договора ипотеки» от 18.07.2014 г. № 031-06-871/14, от 18.07.2014 г. № 031-06-872/14, от 19.05.2014 г. № 031-06-576/14,  от 27.06.2014 г. № 031-06-794/14; дачей согласия МУП «Центральный рынок» на заключение договора ипотеки (залога) принадлежащего ему недвижимого имущества, изданием писем Комитета по градостроительной политике (от 07.07.2014 г. № 945-70-3660/14, от 07.07.2014 г. № 945-70-3651/14-1), направленных на предоставление в залог муниципального имущества: - здание, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 9282,6 кв.м., инв. № 25:401:001:020132820, лит. А, А1, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Чехова, д. 22;- нежилое здание, назначение: нежилое, 3-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 922,1 кв.м., инв. № 25:401:001:020493510, лит. А, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 27;- административное здание, назначение: нежилое, 6-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 4980,4 кв.м., инв. № 25:401:001:2003114690, лит. А, А1, А2, адрес объекта: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Марата, 14;не принадлежащего МУП «УКС города Иркутска», в целях обеспечения исполнения обязательств МУП «УКС города Иркутска» по кредитным договорам, заключенным предприятием с кредитными организациями: ОАО «Промсвязьбанк», ООО «Крона-Банк» ЗАО АКБ «НОВИКОМБАНК» для пополнения оборотных средств предприятия, что создает хозяйствующему субъекту более выгодные условия деятельности, повышая вероятность получения кредитных средств для осуществления хозяйственной деятельности за счет потенциала всего имущества, находящегося в муниципальной собственности, и приводит и или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на соответствующем товарном рынке строительства, на котором субъект осуществляет деятельность.  Решение № 112, предписание № 27.
25 марта 2016, 11:22

Администрация города Иркутска признана нарушившей антимонопольное законодательство→

24.03.2016 г. Иркутским УФАС России по результатам рассмотрения дела № 399 принято решение о признании администрации города Иркутска, нарушившей ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с принятием распоряжения  от 22.05.2013 № 504-02-1475/13 «о заключении договора аренды на нежилое помещение по адресу: г. Иркутск, ул. Ленина, д. 9», общей площадью 86 кв. м. с ИП Винокуровым А.В. на срок с 01.01.2013 г. по 31.12.2023 г.; и заключении на основании выше указанного распоряжения договора аренды нежилого помещения № 5981 от 22.05.2013 г., предусматривающих передачу прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества отдельному хозяйствующему субъекту – ИП Винокурову А.В. в обход общих процедур, т.е. без проведения торгов. Решение № 175, предписание № 63.
25 марта 2016, 10:58

Администрация города Иркутска признана нарушившей антимонопольное законодательство→

24.03.2016 г. Иркутским УФАС России по результатам рассмотрения дела № 397 принято решение о признании администрации города Иркутска, нарушившей ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с принятием распоряжения  от 14.03.2014 № 504-02-515/14«о заключении договора аренды на нежилое помещение по адресу: г. Иркутск, ул. Урицкого, 8», общей площадью 8,9 кв. м. с ИП Бахаревым П.Е. на срок с 01.04.2014 г. по 31.03.2018 г.; и заключении на основании выше указанного распоряжения договора аренды нежилого помещения № 7493 от 14.03.2014 г., предусматривающих передачу прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества отдельному хозяйствующему субъекту – ИП Бахараеву П.Е. в обход общих процедур, т.е. без проведения торгов. Решение № 174, предписание № 62.
24 марта 2016, 11:06

В Управление ФАС по Иркутской области поступила жалоба на действия заказчика ООО «Сервис»→

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ООО «Сибирский стандарт» обратилось с жалобой на действия заказчика (организатора конкурса) – ООО «Сервис», конкурсной комиссии в связи с нарушением установленной нормативным правовым актом процедуры закупки на оказание услуг по заключению и регистрации договора водопользования для нужд ООО «Сервис» (№ закупки 31603342374) при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", в связи с нарушением порядка выбора способа закупки, неправомерным принятием решения об отказе в допуске  к участию в конкурсе ООО «Сибирский стандарт», несоответствием протокола заседания единой комиссии о рассмотрении заявок и подведения итогов на участие в указанном открытом конкурсе требованиям, установленным Положением о закупке товаров, работ и услуг для нужд ООО «Сервис».
18 марта 2016, 12:27

Жалоба ООО «Газета «Тракт» на действия конкурсной комиссии признана обоснованной→

15.03.3016 г. Иркутским УФАС России принято решение о признании  обоснованной жалобы ООО «Газета «Тракт» на действия конкурсной комиссии в связи с нарушением установленной нормативным правовым актом процедуры проведения конкурса на получение субсидий на поддержку региональных СМИ, а именно: нарушение порядка определения победителя.Решение № 160, предписание № 49.
17 марта 2016, 12:24

Жалоба ООО «ПЭК» на действия организатора торгов – Комитета по управлению муниципальным имуществом МО «Братский район» признана необоснованной→

16.03.2016 г. Иркутским УФАС России принято решение о признании необоснованной жалобы на действия организатора торгов – Комитета по управлению муниципальным имуществом  МО «Братский район» в связи с нарушением установленной нормативным правовым актом процедуры проведения аукциона на право заключения  договоров аренды  муниципального имущества по лоту № 10 (извещение № 021215/0243160/01), а именно: необоснованное принятие решения об отказе в допуске  к участию в аукционе ООО «ПЭК».
16 марта 2016, 15:51

Рассмотрена жалоба на действия СНО «Фонд капитального ремонта Иркутской области»→

11.03.2016г. Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области жалоба ООО «СК Сибирь» на действия организатора торгов – СНО «Фонд капитального ремонта Иркутской области» на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах – договора на проведение капитального ремонта в многоквартирных домах, расположенных по адресам: квартал 16, дом 2; квартал 19, дом 4;  квартал 21 дом 4; квартал 85, дом 5 в г. Ангарске Иркутской области, в части допущенного конкурсной комиссией, при оценке заявок, повлиявших на результаты конкурса № 51 признана необоснованной. 
16 марта 2016, 15:50

Управлением ФАС по Иркутской области рассмотрена жалоба на действия СНО «Фонд капитального ремонта Иркутской области»→

11.03.2016г. Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области жалоба ООО «СК Сибирь» на действия организатора торгов – СНО «Фонд капитального ремонта Иркутской области» на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах – договора на проведение капитального ремонта в многоквартирных домах, расположенных по адресам: квартал 82, дом 11; квартал 82 дом 20; квартал 188, дом 12 в г. Ангарске Иркутской области, в части  допущенного конкурсной комиссией, при оценке заявок, повлиявших на результаты конкурса № 50 признана необоснованной. 
16 марта 2016, 15:49

Управлением ФАС по Иркутской области рассмотрена жалоба на действия СНО «Фонд капитального ремонта Иркутской области»→

11.03.2016г. Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области жалоба ООО «СК Сибирь» на действия организатора торгов – СНО «Фонд капитального ремонта Иркутской области» на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах – договора на проведение капитального ремонта в многоквартирных домах, расположенных по адресам: квартал 75, дом 6; квартал 80, дом 6; квартал 106, дом 5 в г. Ангарске Иркутской области, в части допущенного конкурсной комиссией, при оценке заявок, повлиявших на результаты конкурса № 52 признана необоснованной. 
15 марта 2016, 15:53

Управлением ФАС по Иркутской области проведена плановая проверка в отношении Думы Усть-Кудинского МО→

По результатам плановой выездной проверки, проведенной в отношении Думы Усть-Кудинского муниципального образования, Инспекцией Иркутского УФАС России нарушений антимонопольного законодательства не выявлено.

Страницы