Антимонопольное регулирование

Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль экономической концентрации в соотвествии с главой 7 Федерального Закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с Правилами осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2009 №314.

Жалоба Хачатряна Э.С. признана необоснованной

Жалоба Хачатряна Э.С. признана необоснованной.Иркутским УФАС России принято решение о признании жалобы Хачатряна Э.С.  на действия организатора торгов – ООО «МТЦ» в связи с проведением открытого представления предложений о цене предприятия  по реализации имущества ОАО «Братскдорстрой-1» № 552-ОТПП по лоту 26 необоснованной.

Конкурентные ведомства рассказали о лучших мерах по адвокатированию конкуренции

Конкурентные ведомства рассказали о лучших мерах по адвокатированию конкуренции06 мая 2015 14:13Вставить в блог  Связанные персоны: Заместитель руководителя Цыганов Андрей Геннадьевич, Начальник управления Давыдова Леся Евгеньевна, , Начальник управления Мирочиненко Анна Валерьевна1 мая 2015 года в рамках 14-й Ежегодной Конференции Международной конкурентной сети (МКС), которая прошла в период 29 апреля – 1 мая 2015 года в г. Сидней (Австралия), состоялась специальная сессия, посвященная победителям Конкурса по адвокатированию конкуренции, организатором которого стал Мировой банк совместно с МКС. В этом конкурсе в номинации «Продвижение проконкурентных реформ, способствующих развитию и увеличению благосостояния» победили разработанные ФАС России рекомендации по обеспечению недискриминационного доступа к приобретению хлористого калия. В ходе сессии с презентацией выступил заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов.В своей презентации Андрей Цыганов рассказал о причинах создания рекомендаций, мерах по адвокатированию конкуренции, которые были приняты с целью разработки и внедрения, и практической важности разработки рекомендаций для потребителей.Выступление Андрея Цыганова вызвало интерес участников мероприятия, поскольку рынок минеральных удобрений является социально важным для всех стран мира, и практика адвокатирования конкуренции на этом рынке имеет принципиальное значение. В ходе специальной сессии с презентациями своих мероприятий также выступили другие страны-победители конкурса, среди которых Молдова, Сингапур, Финляндия, Индонезия, Греция, ЮАР и др. страны.Церемония официального награждения победителей состоится в июне в г. Вашингтон (США).  Справочно:Конкурс по адвокатированию конкуренции проводится Мировым банком и Международной конкурентной сетью ежегодно среди конкурентных ведомств всего мира и определяет лучшие мероприятия по адвокатированию конкуренции в трех номинациях: «Продвижение проконкурентных реформ, способствующих развитию и увеличению благосостояния», «Продвижение правил эффективной конкуренции в период кризиса», «Поощрение сотрудничества с органами государственной власти в целях сбалансированности целей конкуренции с целями других политик». В каждой номинации определяется несколько победителей.ФАС России 

Жалоба ООО ЧОП «Каскад плюс» принята к рассмотрению

30.04.2015г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО ЧОП «Каскад плюс» на действия заказчика – ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет», и единой комиссии заказчика, связанные с проведением запроса предложений (закупка № 31502218924) в электронной форме на оказание услуг по обеспечению охраны и общественного порядка на объектах и территории ФГБОУ, а именно ввиду необоснованного допуска к участию в закупке и признания победителем ООО ЧОП «Восток-2010», заявка которого подана по истечении установленного извещением о проведении закупке срока. Рассмотрение указанной жалобы назначено на «12» мая 2015г. в 15 часов 30 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 622.

Жалоба ОАО СК «Альянс» принята к рассмотрению

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ОАО СК «Альянс» на действия заказчика ОАО «Дорожная служба Иркутской области» (далее ОАО «ДСИО») при размещении заказа № 31502320950 (запроса предложений на оказание услуг по комплексному страхованию строительно-монтажных рисков по объекту «Выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги «Иркутск-Листвянка» на участке км 8 –км-12 в Иркутском районе Иркутской области»), связанные с необоснованным установлением для определенной категории участников закупки (лиц, предложивших цену договора, которая на 25 и более % ниже начальной (максимальной) цены договора) обеспечения исполнения договора в размере, превышающем начальную (максимальную) цену договора, а также в связи с отсутствием в документации о закупке порядка оценки по критерию «Предложения по условиям страхования».Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».Рассмотрение жалобы назначено на 15.05.2015г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

Арбитражный суд Иркутской области подтвердил законность принятого Иркутским УФАС решения о наличии в действиях ОАО НПК «Иркут» нарушения антимонопольного законодательства РФ

Арбитражный суд Иркутской области подтвердил законность принятого Иркутским УФАС решения о наличии в действиях ОАО НПК «Иркут» нарушения антимонопольного законодательства РФ. ОАО НПК «Иркут» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения № 2874 от 15.01.2015г. Иркутского УФАС России о признании Общества нарушившим ч.1 ст.17 Федерального закона о защите конкуренции. По результатам рассмотрения дела судом принято решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (резолютивная часть решения оглашена 06.05.2015г.). Примечание:Статья 17.1. Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества1. Заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением предоставления указанных прав на такое имущество: 

Жалоба ООО «Эдельвейс» признана необоснованной

Иркутским УФАС России принято решение о признании жалобы ООО «Эдельвейс» на действия организатора торгов Арбитражного управляющего должника Катангского РАЙПО - Шпак Александра Анатольевича при проведении открытых торгов посредством публичного предложения № 10674 по продаже имущества Лот № 4 – нежилое здание, площадью 199,8 кв. м., кадастровый номер 38:23:020102:716, и Лот № 22 – нежилое здание, площадью 330,9 кв. м., кадастровый номер 38:23:020102:759, расположенные по адресу: Иркутская область, Катангский район, с. Ербогачен, ул. Ленина, 7, связанные с нарушением организатором торгов порядка их проведения, установленного действующим законодательством РФ, необоснованной.

Принята очередная жалоба на действия организатора торгов – ООО «МТЦ»

Жалоба гражданина Хачатряна Э.С. принята к рассмотрению.Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба Хачатряна Э.С. на действия организатора торгов – ООО «МТЦ» в связи с проведением открытого представления предложений о цене предприятия  по реализации имущества ОАО «Братскдорстрой-1» № 552-ОТПП по лоту 63.Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».Рассмотрение жалобы назначено на 07.05.2015г. в 15 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Принята к рассмотрению жалоба Хачатряна Э.С.

Жалоба гражданина Хачатряна Э.С. принята к рассмотрению.Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба Хачатряна Э.С. на действия организатора торгов – ООО «МТЦ» в связи с проведением открытого представления предложений о цене предприятия  по реализации имущества ОАО «Братскдорстрой-1» № 552-ОТПП по лоту 62.Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».Рассмотрение жалобы назначено на 07.05.2015г. в 14 часов 30 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба гражданина Хачатряна Э.С. принята к рассмотрению

Жалоба гражданина Хачатряна Э.С. принята к рассмотрению.Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба Хачатряна Э.С. на действия организатора торгов – ООО «МТЦ» в связи с проведением открытого представления предложений о цене предприятия  по реализации имущества ОАО «Братскдорстрой-1» № 552-ОТПП по лоту 61.Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».Рассмотрение жалобы назначено на 07.05.2015г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Жалоба гражданина Хачатряна Э.С. принята к рассмотрению

Жалоба гражданина Хачатряна Э.С. принята к рассмотрению.Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба Хачатряна Э.С. на действия организатора торгов – ООО «МТЦ» в связи с проведением открытого представления предложений о цене предприятия  по реализации имущества ОАО «Братскдорстрой-1» № 552-ОТПП по лоту 26.Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».Рассмотрение жалобы назначено на 07.05.2015г. в 15 часов 30 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Страницы