Контроль госзакупок

Постановлением правительства РФ от 20 февраля 2006 г. №94 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных» Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов, за размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по государственному оборонному заказу, контроль над которыми осуществляет Федеральная служба по оборонному заказу в соответствии с указом Президента Российской Федерации.

Функции и полномочия ФАС России в сфере контроля над размещением госзаказов определены Федеральным законом от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

Жалоба ООО «ПКФ Система» на действия заказчика – Администрации Шелеховского городского поселения

Жалоба ООО «ПКФ Система» на действия заказчика – Администрации Шелеховского городского поселения, аукционной комиссии в связи с проведением открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на поставку дизель-генераторной электростанции признана необоснованной. В действиях заказчика и аукционной комиссии выявлены нарушения законодательства РФ о размещении заказов. Заказчику, аукционной комиссии выданы предписания.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 355 от 24.05.2011г. жалоба ООО «Старз» признана необоснованной.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 355 от 24.05.2011г. жалоба ООО «Старз» на действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме (номер извещения 0134100009011000001) на право заключения государственного контракта на выполнение проектных работ на комплексный капитальный ремонт здания ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска, признана необоснованной.

Комиссия рассмотрела жалобу ИП Мартыненко М.В.

Комиссия рассмотрела жалобу ИП Мартыненко М.В. на действия Единой комиссии № 2 Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом в допуске заявки ИП Мартыненко М.В. к участию в открытом конкурсе № 26-ОК/11 по лоту № 5 на право заключения государственного контракта на поставку путевок по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, детей из многодетных семей и детей из семей одиноких родителей, в детских оздоровительных лагерях в течение 2011 По результатам рассмотрения жалоба признана необоснованной.

Комиссия рассмотрела жалобу ИП Мартыненко М.В.

Комиссия рассмотрела жалобу ИП Мартыненко М.В. на действия Единой комиссии № 2 Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом в допуске заявки ИП Мартыненко М.В. к участию в открытом конкурсе № 26-ОК/11 по лоту № 5 на право заключения государственного контракта на поставку путевок по обеспечению отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, детей из многодетных семей и детей из семей одиноких родителей, в детских оздоровительных лагерях в течение 2011 По результатам рассмотрения жалоба признана необоснованной.

Жалоба ООО «Энергопромкомплект» признана частично обоснованной.

26.05.2011г. Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании жалобы ООО «Энергопромкомплект» частично обоснованной. Вместе с тем, в ходе осуществления внеплановой проверки размещенного открытого аукциона в электронной форме № 0334100029511000003 Комиссией установлено, что заказчиком в нарушение ч.2 ст.34 не размещена проектно-сметная документация на официальном сайте, кроме этого проект государственного контракта содержит противоречащие ч.5 и ч.8 ст.9 Федерального закона № 94-ФЗ положения об одностороннем расторжении контракта, а также изменении объемов работ и сроков выполнения работ. Кроме этого, Единой комиссией заказчика нарушены требования ч.1 ст.41.9 Федерального закона № 94-ФЗ. На основании вышеизложенного, Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о выдаче государственному заказчику и Единой комиссии предписаний об аннулировании торгов.

Жалоба ЗАО «Единство» признана необоснованной.

25.05.2011г. Комиссией Иркутского УФАС России нарушений законодательства РФ о размещении заказов со стороны муниципального заказчика – Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации г. Иркутска, уполномоченного органа – Комитет по бюджетной политике и финансам Администрации г. Иркутска, и аукционной комиссии, при проведении открытого аукциона в электронной форме № 180/11 (реестровый номер торгов 0134300079211000161) на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству подземных пешеходных переходов по ул. Сергеева в количестве 2-х штук: в районе пересечения с бульваром Рябикова у ТЦ «Ручей» с добавлением дополнительных полос на подходах к перекрестку в районе СОШ № 2 и детских дошкольных учреждений № 139 и № 142 г. Иркутска, не установлено. Вместе с тем, принято решение о передаче материалов дела в отдел антимонопольного контроля Иркутского УФАС России для проведения проверки на предмет наличия признаков антимонопольного законодательства при проведении открытого аукциона в электронной форме № 180/11.

Комиссия рассмотрела жалобу ООО «Диамант» на действия Единой комиссии по размещению заказов Иркутской таможни

Комиссия рассмотрела жалобу ООО «Диамант» на действия Единой комиссии по размещению заказов Иркутской таможни, связанные с отклонением котировочной заявки ООО «Диамант» при проведении запроса котировок цен на поставку расходных материалов для копировально-множительной техники, имеющейся в Иркутской таможне. По результатам рассмотрения жалоба признана необоснованной.

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Айленд-пик»

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Айленд-пик» на действия заказчика – Администрации Иркутского районного муниципального образования, уполномоченного органа – Комитета по финансам администрации Иркутского районного муниципального образования в связи с проведением открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по передаче неисключительных лицензионных прав на программное обеспечение Microsoft и антивирусного программного обеспечения для администрации Иркутского районного муниципального образования (реестровый №0134300049211000007), необоснованной.

Жалоба ООО «Сельхозинвест» признана необоснованной

19.05.2011г. Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании жалобы ООО «Сельхозинвест» необоснованной. Вместе с тем, в ходе осуществления внеплановой проверки размещенного открытого аукциона в электронной форме № 0334100029511000004 Комиссией установлено, что заказчиком в нарушение ч.2 ст.34 не размещена проектно-сметная документация на официальном сайте, кроме этого проект государственного контракта содержит противоречащие ч.5 и ч.8 ст.9 Федерального закона № 94-ФЗ положения об одностороннем расторжении контракта, а также изменении объемов работ и сроков выполнения работ. Кроме этого, Единой комиссией заказчика нарушены требования ч.1 ст.41.9 Федерального закона № 94-ФЗ. На основании вышеизложенного, Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о выдаче государственному заказчику и Единой комиссии предписаний об аннулировании торгов.

Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Сэл-Н» и признана частично обоснованной в части нарушения МУЗ г. Иркутска

06.05.2011г. Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Сэл-Н» и признана частично обоснованной в части нарушения МУЗ г. Иркутска «Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница» ч.2 ст.46 Федерального закона № 94-ФЗ, в связи с чем заказчику выдано предписание о недопущении выявленного нарушения в дальнейшем, а также принято решении о привлечении виновного должностного лица заказчика к административной ответственности.

Страницы