Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль госзакупок

Постановлением правительства РФ от 20 февраля 2006 г. №94 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных» Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов, за размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по государственному оборонному заказу, контроль над которыми осуществляет Федеральная служба по оборонному заказу в соответствии с указом Президента Российской Федерации.

Функции и полномочия ФАС России в сфере контроля над размещением госзаказов определены Федеральным законом от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

05 октября 2010, 15:28

Действия ГОУ ВПО «ИрГУПС» не содержат признаки нарушений законодательства о размещении заказов.→

Комиссией Управления признана необоснованной жалоба ООО ТД «ПрофОбразование» на действия единой комиссии ГОУ ВПО «ИрГУПС», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме №52-ОАЭ-10 на право заключения государственного контракта на поставку учебного лабораторного оборудования для лаборатории «Электронная техника и преобразователи» ИрГУПС, по причине непредставления в первой части заявки сведений, предусмотренных ч. 4 ст. 41.8 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», п. 20 р. 1.2. «Информационная карта» документации об открытом аукционе в электронной форме.
05 октября 2010, 15:27

: Действия администрации Нижнеилимского муниципального района не содержат признаки нарушений законодательства о размещении заказов.→

Комиссией Управления признана необоснованной жалоба ОАО «Сибирский ЭНТЦ» на действия администрации Нижнеилимского муниципального района, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ: «Разработка проектной и рабочей документации 24-квартирного жилого дома на земельном участке по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, 2 квартал, № 21», по причине отсутствия доверенности на участие в открытом аукционе у представителя ОАО «Сибирский ЭНТЦ».
01 октября 2010, 09:00

Арбитражный суд Иркутской области удовлетворил исковые требования Иркутского УФАС России о признании размещенного ФГОУ ВПО «ИрГСХА» заказа от 19.04.2010г. на поставку угля, недействительным.→

Арбитражный суд Иркутской области решением от 27.09.2010г. удовлетворил исковые требования Иркутского УФАС России о признании размещенного Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» государственного заказа от 19.04.2010г. на поставку угля в количестве 3042 тонны на сумму 4 258 800 рублей, недействительным.
30 сентября 2010, 20:33

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрело жалобу ООО «МедТехЦентр» в связи с необоснованным отказом в допуске для участия в открытом аукционе по лоту №1.→

Комиссия Иркутского УФАС России жалоба ООО «МедТехЦентр» на действия единой комиссии агентства по государственному заказу Иркутской области в связи с необоснованным отказом в допуске для участия в открытом аукционе на право заключения государственного контракта на поставку медицинской техники по лоту №1, признана необоснованной.
30 сентября 2010, 20:24

В действиях Единой комиссии ФГУ Упрдор «Прибайкалье» не выявлено нарушений законодательства о размещении заказов→

Комиссией Управления признана необоснованной жалоба ОАО «Сибирский ЭНТЦ» на действия Единой комиссии ФГУ Упрдор «Прибайкалье», связанные с признанием второй части заявки участника размещения заказа несоответствующей требованиям документации об аукционе на выполнение работ по разработке проектной документации на строительство и реконструкцию автомобильной дороги М-53 «Байкал» от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы на участке км 1437 + 500 – км 1443 + 500, Иркутская область (реестровый номер открытого аукциона в электронной форме МОS06081000037).
30 сентября 2010, 20:23

В действиях Единой комиссии ФГУ Упрдор «Прибайкалье» не выявлено нарушений законодательства о размещении заказов→

Комиссией Управления признана необоснованной жалоба ОАО «Сибирский ЭНТЦ» на действия Единой комиссии ФГУ Упрдор «Прибайкалье», связанные с признанием второй части заявки участника размещения заказа несоответствующей требованиям документации об аукционе на выполнение работ по разработке проектной документации на строительство и реконструкцию автомобильной дороги М-53 «Байкал» от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы на участке км 1443 + 500 – км 1454+800, Иркутская область (реестровый номер открытого аукциона в электронной форме МОS06081000040).
30 сентября 2010, 20:22

В действиях Единой комиссии ФГУ Упрдор «Прибайкалье» не выявлено нарушений законодательства о размещении заказов.→

Комиссией Управления признана необоснованной жалоба ОАО «Сибирский ЭНТЦ» на действия Единой комиссии ФГУ Упрдор «Прибайкалье», связанные с признанием второй части заявки участника размещения заказа несоответствующей требованиям документации об аукционе на выполнение работ по разработке проектной документации на строительство и реконструкцию автомобильной дороги М-53 «Байкал» от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы на участке км 1454 + 800 – км 1460+867, Иркутская область (реестровый номер открытого аукциона в электронной форме МОS06081000042).
30 сентября 2010, 20:21

Жалоба ООО «РосИнсталПроект» (реестровый номер открытого аукциона в электронной форме МОS06081000042) признана необоснованной.→

27.09.2010г. Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «РосИнсталПроект», нарушений законодательства о размещении заказов со стороны Единой комиссии ФГУ Упрдор «Прибайкалье» не выявлено.
30 сентября 2010, 20:20

Жалоба ООО «РосИнсталПроект» (реестровый номер открытого аукциона в электронной форме МОS06081000040) признана необоснованной.→

27.09.2010г. Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «РосИнсталПроект», нарушений законодательства о размещении заказов со стороны Единой комиссии ФГУ Упрдор «Прибайкалье» не выявлено.
30 сентября 2010, 20:19

Жалоба ООО «РосИнсталПроект» (реестровый номер открытого аукциона в электронной форме МОS06081000037) признана необоснованной.→

27.09.2010г. Комиссией Иркутского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «РосИнсталПроект», нарушений законодательства о размещении заказов со стороны Единой комиссии ФГУ Упрдор «Прибайкалье» не выявлено.

Страницы