Новости

Новости

ОГУА «Баерский лесхоз» признано нарушившим антимонопольное законодательство

27.11.2015 г. Иркутским УФАС России по результатам рассмотрения дела № 441 принято решение о признании ОГУА «Баерский лесхоз», нарушившим ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с действиями по опубликованию в газете «Чунский край» № 27 (537) от 09.07.2015г. извещения.Газетное сообщение касалось проведения аукциона на право заключения договора купли продажи древесины, полученной при проведении санитарно оздоровительных мероприятий на территории Иркутской области, и было опубликовано менее чем за 30 дней до дня их проведения. Также в сообщении не были указаны сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене, что не соответствует ч. 2 ст. 448 Гражданского кодекса РФ и проведению процедуры заключения договоров купли-продажи с лицами, предложившими наиболее высокую цену в отсутствие заранее установленного порядка проведения торгов. Эти «…действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции…» (ФЗ «О защите конкуренции») на соответствующем товарном рынке. Решение № 621.

Жалоба ООО «Альянс» принята к рассмотрению

25.11.2015г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Альянс» на действия организатора конкурса (заказчика) – ОАО «РЖД», связанные с проведением открытого аукциона на право заключения договора на выполнение работ по промывке и гидравлическому испытанию систем тепловодоснабжения (извещение №№9937/ОАЭ-ЦСС/15). Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №606 от 26.11.2015г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 04.12.2015г. в 11-00 часов по адресу: г.Иркутск, ул.Российская, 17, каб.607.

По итогам рассмотрения девяти дел Администрация Киренского МО признана нарушившей Федеральный закон «О защите конкуренции»

Иркутским УФАС России рассмотрено дело № 423.Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании Думы Киренского муниципального образования нарушившей ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в связи с бездействием, связанным с не внесением изменений в  решение № 47 от 16.05.2008г. «Об утверждении Положения о порядке сдачи в аренду и безвозмездное пользование объектов муниципальной собственности Киренского муниципального образования», содержащего положения, противоречащие нормам Федерального Закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в том числе к предоставлению преимуществ отдельным хозяйствующим субъектам. Решение № 606.Иркутским УФАС России рассмотрено дело № 424.Комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании администрации Киренского муниципального образования нарушившей ч.1 ст.17.1 и п.2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в связи с принятием нормативного акта – Распоряжения № 13 от 09.01.2013г. «О предоставлении ИП Безиной А.Н. помещения под парикмахерский кабинет» и заключением договора № 08/01-13-н с ИП Безиной А.Н., без проведения торгов, что приводит и (или) может привести  к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.           Решение № 609.

Возбуждены два дела по факту рекламы в журнале «Стольник Иркутск»

25.11.2015г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения рекламы ресторанчика доставки блюд грузинской и узбекской кухни «Кинза» в журнале «Стольник Иркутск», имеющей признаки нарушения ст. 8 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ.Рассмотрение дела состоится 15.12.2015г. в 16 часов 30 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17 каб. 619.Ещё одно дело возбуждено по факту распространения рекламы доставки цветочных композиций, также имеющей признаки нарушения ст. 8 Федерального закона «О рекламе».Рассмотрение дела состоится 15.12.2015г. в 16 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17 каб. 619. Примечание:Статья 8. Реклама товаров при дистанционном способе их продажиВ рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица; фамилия, имя, отчество, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Клеомед-хирургические материалы» на действия заказчика - ОГБУЗ «Усольская детская городская больница»

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает о поступлении жалобы ООО «Клеомед-хирургические материалы» на действия заказчика - ОГБУЗ «Усольская детская городская больница», связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме №извещения 0334300017615000134 на поставку изделий медицинского назначения. Рассмотрение указанной жалобы назначено на «01»12.2015г. в 11-00 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Возбуждено дело по факту распространения рекламы автомобиля KIA Soul при справочном обслуживании

25.11.2015г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения 31.08.2014г. рекламы автомобиля KIA Soul путём её предоставления вызывающему абоненту после предупреждения о записи разговоров с операторами, до предоставления справки, поскольку данная реклама содержит признаки нарушения ч. 3 ст. 18 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.Рассмотрение дела состоится 22.12.2015г. в 16 ч. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.  Примечание:Статья 18. Реклама, распространяемая по сетям электросвязи3. При справочном телефонном обслуживании (как платном, так и бесплатном), в том числе, осуществляемом посредством подвижной радиотелефонной связи, реклама может предоставляться только после сообщения справки, запрашиваемой абонентом.

Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении Комитета городского обустройства администрации г. Иркутска

24.11.2015г. Приказом Управления ФАС по Иркутской области № 490 возбуждено дело по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в отношении Комитета городского обустройства администрации г. Иркутска в лице управления транспорта комитета городского обустройства администрации г. Иркутска, в связи с бездействием по выдаче карты маршрута ИП Михайловой Т.А. по маршруту № 21 «Ц. Рынок-м/р Первомайский», в нарушение требований ст. 39 Федерального закона № 220-ФЗ, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в том числе необоснованному препятствованию осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами на рынке регулярных пассажирских перевозок на территории г. Иркутска.

Жалоба ООО «Охранное агентство «Байкал» признана необоснованной

Решением №615 от 25.11.2015г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области жалоба ООО «Охранное агентство «Байкал» на действия заказчика - Иркутского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет гражданской авиации»,  связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме №извещения  0334100008315000008 на охрану помещений, признана необоснованной.

Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении КУМИ г. Братска

23.11.2015 года приказом Иркутского УФАС России  № 478 возбуждено дело в отношении КУМИ администрации муниципального образования города Братска по признакам нарушения п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О защите конкуренции», в связи с осуществлением действий - нарушение порядка определения победителя аукциона открытого аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества по лоту № 8 (нежилое помещение административное, общей площадью 211,6 кв.м., расположенное по адресу: гор. Братск, жилой район Центральный, улица Курчатова, дом 9, строение 2, помещение 1001. Назначение: размещение автомойки), а именно: неправомерный отказ в принятии ценового предложения от ООО «ПЭК», после того как ИП Савченко Е.А. заявила желание заключить договор по цене объявленной участником аукциона, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Администрация города Иркутска признана нарушившей антимонопольное законодательство

20.11.2015 г. Иркутским УФАС России по результатам рассмотрения дела № 421 принято решение о признании администрации города Иркутска, нарушившей ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с принятием постановления от 30.04.2013 N 031-06-913/13 "Об утверждении Порядков", в части утверждения приложения № 3 "Порядок привлечения товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными кооперативами или иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями подрядных организаций для выполнения работ по проведению инженерно-технического обследования многоквартирных домов, подготовке проектной документации на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, капитальному ремонту многоквартирных домов", без установления требования к информационному обеспечению указанных конкурсов, в частности срока опубликования извещения о проведении конкурса в соответствии с ч. 2 ст. 448 Гражданского кодекса РФ, что позволяет организаторам торгов – получателям субсидий во взаимодействии с Комитетом по управлению соответствующим округом администрации города Иркутска опубликовывать информацию об открытых конкурсах, представленную заказчиками (получателями субсидий), без соблюдения требований ч. 2 ст. 448 Гражданского кодекса РФ, а именно: менее чем за тридцать дней до их проведения на WEB-портале органов местного самоуправления города Иркутска по адресу: www.admirk.ru, что не обеспечивает доступность информации о проведении конкурса, открытость его проведения, может повлечь сокращение числа участников торгов, поскольку хозяйствующие субъекты, желающие принять участие в открытом конкурсе, объективно не имеют возможности заблаговременно в разумные сроки ознакомится с информацией о проведении открытого конкурса, подготовить и подать соответствующую требованиям законодательства заявку на участие в открытых торгах, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на соответствующем товарном рынке. Решение № 600, предписание 308.

Страницы