Новости

 17.11.2015г. Иркутским УФАС России в отношении ООО «Аврора Бореалис» назначены два  административных штрафа по 20 000 рублей, в связи с непредставлением ООО «Аврора Бореалис» в Иркутское УФАС России сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, в соответствии с определением № 1286 от 29.07.2015г. об отложении рассмотрения дела № 849 (исх. № 7361 от 31.07.2015г.) и в соответствии с запросом исх. № 3089 от 08.04.2015г, что представляет собой нарушение требований ч. 6 ст. 19.8 КоАП РФ.

17 ноября в зале совещаний областной прокуратуры состоялось очередное заседание постоянно действующей межведомственной рабочей группы координационного совещания силовых структур по вопросам борьбы с противоправными деяниями в сфере оборонно-промышленного комплекса.В состав рабочей группы входит и  представитель Иркутского УФАС России, который  принял участие в совещании.На повестке дня стояли вопросы предварительных итогов проверок прокуратурой исполнения законодательства об оборонно-промышленном комплексе; проблемы исполнения договорных обязательств организациями, включёнными в перечень организаций оборонно-промышленного комплекса и иными хозяйствующими субъектами, задействованными в исполнении гособоронзаказа; проведения проверок обоснованности ценообразования на продукцию, выпускаемую для Министерства обороны и информация о ходе расследования уголовного дела по факту хищения бюджетных средств в особо крупном размере в рамках исполнения гособоронзаказа.  Представитель антимонопольного ведомства положительно оценил работу межведомственной группы.Стоит отметить, что ещё в январе текущего года премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что секретность при выполнении гособоронзаказа не должна влиять на увеличение издержек и призвал Федеральную антимонопольную службу выявлять случаи подобного необоснованного подорожания. 

Иркутским УФАС России принято решение о признании жалобы ООО «Иркутская Тепловизионная Компания» на действия единой комиссии заказчика ООО «СЕРВИС» при размещении заказа № 31502837562 (открытого конкурса на право заключения договора на режимно-наладочные испытания котлов, расчет и утверждение обоснованных нормативов удельного расхода топлива, нормативного создания запаса топлива на котельных и технологических потерь тепловой энергии), связанные с необоснованным отказом заявителю в допуске до участия в указанном открытом конкурсе, необоснованной.

Комиссия Иркутского УФАС России по результатам рассмотрения дела  № 369 от 28.09.2015г., возбужденного по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в отношении Думы Киренского  муниципального района, приняла решение о прекращение дела в связи с добровольным устранением нарушения.Нарушение заключалось в бездействии по приведению в соответствие с действующим законодательством нормативного акта органа местного самоуправления-решения № 76/5 от 20.08.2010г. «О принятии в новой редакции Положения «О порядке передачи в аренду объектов муниципальной собственности муниципального образования Киренский район», в части п.п. «Б» п. 1.7., п. 3.1., предусматривающего передачу объектов в аренду и заключение договора без торгов в порядке, установленном ч. 4 статьи 53 ФЗ «О защите конкуренции», п.п. «А» п. 3.6., предусматривающего письменный отказ арендатору  на передачу объекта в аренду без проведения конкурса, в случае несоблюдения требований, ч. 4 ст. 53 ФЗ «О защите конкуренции», а также п.п. «Б» п. 4.4. Положения, устанавливающего срок действия до 01.07.2015г. в отношении договоров, заключенных в порядке ч. 4 ст. 53 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с  вступившим в силу Федеральным законом от 02.07.2013 N 144-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства", которое приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в том числе необоснованному препятствованию осуществления деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, путем предоставления преимущественного права владения и (или) пользования муниципальным имуществом участникам арендных правоотношений, а также ограничения равного доступа владения и (или) пользования указанным имуществом иных хозяйствующих субъектов, основанного на принципе состязательности в рамках конкурсных процедур.