Новости

Новости

Жалобы ООО «Травр» приняты к рассмотрению

В Иркутское УФАС России поступили жалобы ООО «Травр» на действия членов комиссии по осуществлению закупок при проведении электронного аукциона на ремонт автомобильных дорог, извещения №№ 0134300007915000008, 0134300007915000009.Рассмотрение указанных жалоб по существу назначено на «26» августа 2015 года на 10:00 и 10:15 соответственно по адресу: Иркутск, Российская, 17, каб. 624.

жалоба ООО «СибРегионСтрой» на действия аукционной комиссии МУ администрации г. Тулуна

 Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает о поступлении жалобы ООО «СибРегионСтрой» на действия аукционной комиссии МУ «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме (№извещения 0134300021615000088) на выполнение работ капитального ремонта инженерных сетей.Рассмотрение указанной жалобы назначено на «24» августа 2015г. в 16-00 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалобы ООО «РусьСтрой» признаны обоснованными

«17» августа 2015 года Комиссией Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд рассмотрены по существу жалобы ООО «РусьСтрой» на действия членов комиссии по осуществлению закупок при проведении следующих электронных аукционов:- на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения «От КОС до дачного массива «Очистные», извещение № 0134300025815000656;- на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения «От путепровода ОАО «БрАЗ» до дачного массива «Моргудон», извещение № 0134300025815000657;- на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения «От поворота на хлорный до дачного массива «Водозабор», извещение № 0134300025815000658;- на ремонт автомобильных дорог Падунского и Правобережного округов муниципального образования города Братска, извещение № 0134300025815000659;- на ремонт автомобильных дорог Центрального округа муниципального образования города Братска, извещение № 0134300025815000660.Жалобы признаны обоснованными.В действиях Заказчика выявлены нарушения пункта 1 части 1 статьи 64, пункта 1 части 1 статьи 33 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».В действиях аукционной комиссии установлены нарушения части 5 статьи 67 указанного Федерального закона.Заказчику выдано предписание об устранении допущенных нарушений путем аннулирования электронного аукциона.   

Принята к рассмотрению жалоба ООО «ИСК Спринт» на Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО «ИСК Спринт» на действия конкурсной комиссии организатора конкурса - Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, в связи с проведением конкурса по отбору подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных в городе Байкальске Иркутской области (ул. Гагарина, дом 25; мкр. Южный, кв-л. 2, дом 42), городе Слюдянке Иркутской области (ул. Гранитная, дом 9; ул. Железнодорожная, д. 1А)Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».Рассмотрение жалобы назначено на 26.08.2015г. в 10 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

ОАО «СКБ-БАНК» оштрафован за непредставление сведений в антимонопольный орган

 14.08.2015г. Иркутским УФАС России в отношении ОАО «СКБ-БАНК» вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 20 000 рублей за непредставление сведений по запросу антимонопольного органа.

Назначен штраф усольскому «Центру займов» (ООО «Финанс Центр») за ненадлежащую рекламу финансовых услуг

 11.08.2015г. Иркутским УФАС России назначен административный штраф в размере 100 500 рублей усольскому «Центру займов» (ООО «Финанс Центр») за распространение в газете «Усольские новости и мiровые репортажи» № 40 (1042) от 02.10.2014 г. рекламы финансовых услуг без указания существенной для потребителя рекламы информации обо всех условиях их предоставления.

Возбуждено дело по факту распространения рекламы фирмы «ОКНА ВЭМИ»

19.08.2015г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения на стр. 1 и 24 газеты «Сибирский город» № 27 (270) от 01.07.2015г. и № 28 (271) от 08.07.2015г. рекламы фирмы «ОКНА ВЭМИ», имеющей признаки нарушения ч. 7 ст. 5, ч. 1 ст. 28 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Рассмотрение дела состоится 14.09.2015г. в 15 ч. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

Поступила жалоба на действия организатора торгов Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области

В Управление ФАС по Иркутской области поступила жалоба по ст. 18.1 ФЗ «О защите конкуренции» на действия организатора торгов Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области.Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что ИП Стрельникова Г.А. обратилась с жалобой на действия организатора торгов – Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области (извещению № 170715/6880235/01) на право заключения охотхозяйственного соглашения сроком на 49 лет в отношении угодья, расположенного в Иркутской области : лот № 1 –участок «Давытчей» в Иркутском районе, лот № 2 –участок «Бурутуй» в Слюдянском районе, лот № 3-участок «Тагул» в Тайшетском районе, в связи нарушениями, допущенными в аукционной документации, а также не соответствиями Административного регламента  предоставления государственной услуги по заключению охотхозяйственных соглашений (в том числе организация и проведение аукционов на право заключения таких соглашений, утв. Указом Губернатора Иркутской области от 28.08.2013г. № 288-УГ Федеральному Закону об охоте (далее Регламент), а именно:1.        Согласно п. 27 документации, заявитель имеет право отозвать принятую организатором аукциона заявку на участие в аукционе до 16 часов 00 минут 3 августа 2015г., уведомив об этом в письменной форме организатора аукциона, вместе с тем п. 18 ст. 28 Закона об охоте  и п. 55 главы  24 Регламента, утв. Указом Губернатора Иркутской области от 28.08.2013 № 288-УГ, установлено, что заявитель имеет право отозвать свою заявку до дня окончания срока приема заявок, уведомив об этом в письменной форме организатора торгов. Таким образом, организатор торгов незаконно установил требование отзыва поданной участникам заявки в срок за 21 день до даты окончания заявок.2.        Пунктом 11 ст. 28 Закона об охоте и п. 53 главы 24 Регламента установлено, что прием заявок на участие в аукционе прекращается не ранее чем за 5 рабочих дней до дня проведения аукциона. Согласно извещению и документации срок окончания подачи заявок -16 -00 часов 24 августа 2015г., а дата проведения аукциона 28.08.2015г. в 10-00.Таким образом, был незаконно уменьшен срок до 3 рабочих дней (25,26,27 августа 2015г.).3.        Согласно п. 12 ст. 28 Закона об охоте и п. 24 Документации, один заявитель вправе подать только одну заявку на участие в аукционе. Согласно извещению и документации аукцион проводится по 3 лотам, но ни в извещении , ни в документации не прописана сама возможность подачи заявки участника по двум и более лотам в одном аукционе.4.        В форме заявки имеется декларация, которая не регламентирована ни Законом об охоте , ни Регламентом от 28.08.2013 № 288-УГ, а именно:отсутствуют / присутствуют задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов указанных лиц по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, при условии, что указанные лица не обжалуют наличие указанной задолженности в соответствии с законодательством Российской Федерации, (необходимо оставить только выбранный вариант).Любой участник, находящийся на упрощенной, патентной или иной отличной от общей системы налогооблажения, не в состоянии  однозначно и достоверно ответить на данный вопрос, так как  не имеет балансовой стоимости  активов и отчетные периоды для разных систем различны, также это полностью исключает возможность участия вновь созданных лиц, которые еще не успели сдать отчетность, указанное дает возможность комиссии отклонить участника за недостоверные сведения;5.        Необоснованное увеличение обеспечения заявки на участие в аукционе, так по сравнению с начальной ценой обеспечение заявки составляет:Лот № 1 начальная цена 84717,1 руб., размер обеспечения -250000руб.-% обеспечения заявки от начальной цены 2970%;Лот № 2- начальная цена 6531,5 руб., размер обеспечения -250000руб.-% обеспечения заявки от начальной цены 3827%;Лот № 3- начальная цена 46 855,6 руб., размер обеспечения -250000руб.-% обеспечения заявки от начальной цены 533%;6.        Возврат денежных средств с обеспечительного счета Федерального  казначейства, внесенных в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, предусмотрен только лицам, участвовавшим в аукционе, но не победившим в нем, согласно п. 24 ст. 28 Закона об охоте.Таким образом, если цена на аукционе меньше обеспечения заявки, то отсутствует законный механизм возврата излишне уплаченных денежных средств с обеспечительного счета.7.        Пунктом 83главы 27 Регламента от 28.08.2013г. № 288-УГ, установлен срок для возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения  заявки на участие в аукционе, лицам , участвовавшим в аукционе, но не победившим в нем в течение 20 рабочих дней, а в п. 24 ст. 28 Закона об охоте установлен данный срок в течение 5 рабочих дней. 

Жалоба ООО «Аналит-Сервис» принята к рассмотрению

14.08.2015г. в Иркутское УФАС России в порядке ст. 18.1. Федерального закона от 26.07.2006г. № 135–ФЗ «О защите конкуренции» поступила жалоба ООО «Аналит-Сервис» на положения документации, действия ОАО «РЖД», связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме № 6515/ОАЭ-ЦДМВ/15 на право заключения договора по разработке проекта санитарно-защитной зоны моторвагонного депо Иркутск-Сортировочный. Рассмотрение указанной жалобы назначено на «24» августа 2015г. в 15 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619. 

Жалоба ООО «Светильник» признана необоснованной

Решением №407 от 14.08.2015г. Комиссии Иркутского УФАС России жалоба от ООО «Светильник» на действия Администрации Молодежного муниципального образования-Администрации сельского поселения, связанные с проведением запроса котировок (№извещения 0134300043115000006) на поставку светодиодных светильников для уличного освещения территории Молодежного муниципального образования, признана необоснованной.

Страницы