Новости

Новости

Иркутским УФАС рассмотрено дело, возбужденное в отношении ОАО «Сбербанк России»

Иркутским УФАС России рассмотрено дело № 371.Иркутским УФАС России рассмотрено дело о нарушении  антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении ОАО «Сбербанк России» в лице Байкальского банка по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, выразившегося в создании при проведении открытого конкурса по выбору организации на Комплексное техническое обслуживание банковских платежных терминалов в торгово-сервисной сети для нужд ОАО «Сбербанк России» преимущественных условий участия отдельным хозяйствующим субъектам, имеющим опыт работы на рынке автоматизации торговли и обслуживания ККМ не менее 3 лет,  имеющих заключенные договоры на обслуживание не менее 3000 БПТ в регионе деятельности Байкальского банка ОАО «Сбербанк России», а также имеющих собственные сервисные центры и/или представительства на территории осуществления комплексного технического обслуживания (КТО) терминалов, что  привело (могло привести) к недопущению, ограничению или устранению конкуренции на торгах.По результатам рассмотрения указанного дела комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании указанного лица нарушившим требования п. 2 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции». 

Жалоба ООО Торговый дом «Статус» на ОАО «Российские железные дороги»

06.08.2015г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО Торговый дом «Статус» на действие/бездействие ОАО «Российские железные дороги» при проведении открытого аукциона в электронной форме №5584/ОАЭ-В-СИБ/15 по капитальному ремонту объектов Дирекции социальной сферы ВСЖД – филиала ОАО «РЖД», и открытого аукциона в электронной форме №5599/ОАЭ-ЦДИ/15 по текущему ремонта зданий и сооружений Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры. Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №376 от 07.08.2015г.). Рассмотрение указанной жалобы назначено на «14» августа 2015. на 11 часов 00 минут по адресу: г.Иркутск, ул.Российская,17, каб.607.

Жалоба ООО «Стройэксперт» признана необоснованной

«05» августа 2015 года Комиссией Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд рассмотрена по существу жалоба ООО «Стройэксперт» на действия членов комиссии по осуществлению закупок при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по установке противодымных дверей в общежитии № 16, в рамках капитального ремонту, извещение № 0334100025615000083.Жалоба признана необоснованной.

Жалоба ООО «Атом ПРо» признана обоснованной

«04» августа 2015 года Комиссией Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд рассмотрена по существу жалоба ООО «Атом ПРо» на действия членов комиссии по осуществлению закупок при проведении электронного аукциона на строительство хоккейного корта в п. Забитуй Аларского района, извещение № 0134300034615000021.Жалоба признана обоснованной.В действиях аукционной комиссии выявлены нарушения части 8 статьи 39 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».В действиях заказчика выявлены нарушения пункта 1 части 1 статьи 64, пункта 1 части 1 статьи 33 указанного Федерального закона.Заказчику выдано предписание об устранении допущенных нарушений путем аннулирования электронного аукциона.

Реклама салона красоты «Камелия» в газете «Купец» признана ненадлежащей

Управление ФАС по Иркутской области признало ненадлежащей рекламу салона красоты «Камелия», распространенную в выпусках №1 (2) -19 марта 2015 г. на странице 13, №3-2 апреля 2015 г. на странице 12 газеты «Купец», в связи с нарушением требований ч. 7 ст. 24 и ч. 7 ст. 7 Федерального закона «О рекламе».

Жалоба Кантакова А. В. признана частично обоснованной

«06» августа 2015 года Комиссией Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд рассмотрена по существу жалоба Кантакова А. В. на положения документации об электронном аукционе на оказание услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий университета, извещение № 0334100010015000068.Жалоба признана частично обоснованной.В действиях заказчика установлены нарушения п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от «05» апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Жалоба ООО «Стройэксперт» признана необоснованной

«05» августа 2015 года Комиссией Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд рассмотрена по существу жалоба ООО «Стройэксперт» на действия членов комиссии по осуществлению закупок при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по установке противодымных дверей в общежитии № 16, в рамках капитального ремонту, извещение № 0334100025615000083.Жалоба признана необоснованной.

Жалоба ООО «Танго» принята к рассмотрению

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Танго» на действия членов комиссии по осуществлению закупок при проведении электронного аукциона на поставку компьютеров и оргтехники, извещение № 0334100018315000028.Рассмотрение указанной жалобы по существу назначено на «11» августа 2015 года на 11:00 по адресу: Иркутск, Российская, 17, каб. 624.

Жалобы ООО «Сибирская техническая компания» приняты к рассмотрению

 В Иркутское УФАС России поступили жалобы ООО «Сибирская техническая компания» на положения документаций об электронных аукционах:- на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома в жилом районе Гидростроитель для переселения граждан из аварийного жилищного фонда города Братска, извещение № 0134300025815000673;- на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома в жилом районе Энергетик для переселения граждан из аварийного жилищного фонда города Братска, извещение № 0134300025815000674;- на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома в жилом районе Энергетик для переселения граждан из аварийного жилищного фонда города Братска, извещение № 0134300025815000675;- на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома в жилом районе Энергетик для переселения граждан из аварийного жилищного фонда города Братска, извещение № 0134300025815000676;- на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома в жилом районе Гидростроитель для переселения граждан из аварийного жилищного фонда города Братска, извещение № 0134300025815000677;- на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома в жилом районе Гидростроитель для переселения граждан из аварийного жилищного фонда города Братска, извещение № 0134300025815000678.Рассмотрение указанных жалоб по существу назначено на «10» августа 2015 года на 15:00, 15:15, 15:30, 15:45, 16:00 и 16:15 соответственно по адресу: Иркутск, Российская, 17, каб. 624.  

Жалоба ООО «Атом ПРо» признана обоснованной

«04» августа 2015 года Комиссией Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд рассмотрена по существу жалоба ООО «Атом ПРо» на действия членов комиссии по осуществлению закупок при проведении электронного аукциона на строительство хоккейного корта в п. Забитуй Аларского района, извещение № 0134300034615000021.Жалоба признана обоснованной.В действиях аукционной комиссии выявлены нарушения части 8 статьи 39 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».В действиях заказчика выявлены нарушения пункта 1 части 1 статьи 64, пункта 1 части 1 статьи 33 указанного Федерального закона.Заказчику выдано предписание об устранении допущенных нарушений путем аннулирования электронного аукциона.

Страницы