Новости

Новости

Возбуждено дело в отношении Думы Братского района

Возбуждено дело в отношении Думы Братского района о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения п.7 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием нормативного акта – решения № 188 от 21.11.2012г. «Об утверждении положения о порядке предоставления в аренду и безвозмездное пользование имущества муниципальной собственности муниципального образования «Братский район»,  в редакции решения Думы  муниципального образования «Братский район» № 268 от 19.02.2014г. «О внесении изменений и дополнений в Положение о порядке предоставления в аренду и безвозмездное пользование имущества муниципальной собственности муниципального образования «Братский район», утвержденным решением Думы Братского района от 21.11.2012г. № 188», в части пункта 5.7, предусматривающего возможность предоставления муниципального имущества субъектам малого предпринимательства без проведения торгов с согласия Совета по малому предпринимательству при мэре Братского района, что является дополнительным административным барьером и приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в части пункта 9.2.1, предусматривающего предоставление льгот по арендной плате за пользование движимым имуществом и имущественными комплексами, предоставленными хозяйствующим субъектам в аренду без проведения торгов, что является предоставлением муниципальной преференции в нарушение требований, установленных гл 5 ФЗ «О защите конкуренции», что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.  Приказ № 264, определение № 1272 

Возбуждено дело в отношении администрации МО «Братский район»

Возбуждено дело в отношении администрации Братского района о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения п.7 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием нормативного акта – Распоряжения № 768 от 19.06.2013г. «О предоставлении ООО «Кучук» в аренду земельного участка для размещения деревообрабатывающего оборудования (ленточная пилорама)», противоречащего антимонопольному законодательству, в связи с предоставлением земельного участка в аренду ООО «Кучук» по договору № 305 от 20.06.2013г., без проведения торгов, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.  Приказ № 265, определение № 1273 

Возбуждено дело в отношении администрации Братского района

Возбуждено дело в отношении администрации Братского района о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с бездействием администрации МО «Братского района», выразившегося в не принятии мер по изъятию из хозяйственного оборота  муниципального имущества, являющегося предметом договора  № 4 от 13.01.2012г., заключенного с ИП Бондаренко Андреем Александровичем, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.  Приказ № 266, определение № 1274

Возбуждено дело по факту рекламы «ЛЁГКОГО ЗАЙМА за 5 минут»

20 иоля 2015 года Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения в эфире  «Нижнеудинской телевизионной компании» рекламы «ЛЁГКОГО ЗАЙМА за 5 минут» по признакам нарушения ч. 7 ст. 5, ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О рекламе».Рассмотрение дела состоится 05.08.2015г. в 10.00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619. Примечание: Статья 5. Общие требования к рекламе7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы. Статья 28. Реклама финансовых услуг3. Если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)", для заемщика и влияющие на нее.

Жалоба гр. Махнач Н.А. принята к рассмотрению

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба гр. Махнач Н.А.  на действия организатора торгов Арбитражного управляющего должника МП «УК жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного муниципального образования» - Твеленевой Т.Д. при проведении открытого конкурса по продаже имущества МП «УК ЖКХ ЖМО» Лот № 1 – здание центральной котельной, назначение – нежилое, 1-этажное, общей площадью 938,6 кв.м., по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский район, р.п. Железнодорожный, м-н Вокзальный, 1-В, кадастровый номер 38:17:010114:56, обременение – договор аренды до 19.12.2023г. с ОАО «Облжилкомхоз», связанные с неправомерным отказом в допуске к участию в торгах гр. Махнач Н.А.Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».Рассмотрение жалобы назначено на 31.07.2015г. в 10 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619. 

В Иркутское УФАС поступила жалоба ООО «НФО» на действия дошкольного образовательного учреждения «Сказка»

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «НФО» на действия Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска детский сад «Сказка», связанные с отказом от заключения контракта по электронному аукциону (номер извещения 0134300079215000337) на право заключения контракта на выполнение работ по замене оконных блоков объекта: «МБДОУ г. Иркутска детский сад «Сказка» (включает описание объекта закупки) (Выполнение работ по замене оконных блоков объекта: «МБДОУ г.Иркутска детский сад «Сказка», расположенного по адресу: г. Иркутск, м/р Топкинский, 22 (далее - Объект) в соответствии c локальным ресурсным сметным расчетом на замену оконных блоков, Техническим заданием и Требованиями к материалам и сдача результата работ Заказчику).Рассмотрение указанной жалобы назначено на «29» июля 2015г. в 14-00 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Арбитражный суд Иркутской области поддержал позицию Иркутского УФАС России в отношении рекламы ООО «Финанс Центр»

В мае текущего года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области вынесла решение о признании рекламы ООО «Финанс Центр», опубликованной в газете «Усольские новости и мiровые репортажи» № 40  ненадлежащей.  Газетный текст предлагал гражданам «ВСЕ ВИДЫ ЗАЙМОВ. ОТКРОЙ ВКЛАД 35% в год. ВОЗЬМИ ЗАЙМ под 0 % или ВОЗЬМИ ЗАЙМ ПОД ЗАЛОГ от  5% в месяц И ВЫЙГРАЙ АВТОМОБИЛЬ! Нам 2 года! Розыгрыш состоится 14 февраля 2015г.».Комиссия пришла к выводу, что реклама не соответствует требованиям Федерального закона «О рекламе», в связи с отсутствием в ней стимулирующего мероприятия: сроков проведения такого мероприятия; источника информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения. Также реклама не содержала важной информации: иных условий оказания услуг вклада, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица. Отсутствовала и информация об остальных условиях, определяющих полную стоимость займа для заемщика и влияющих на нее.Не согласившись с решением антимонопольного ведомства ООО «Финанс Центр» обжаловало его в Арбитражном суде Иркутской области.22 июля 2015г. Арбитражный суд Иркутской области поддержал позицию Иркутского УФАС России о несоответствии рекламы общества требованиям Федерального закона «О рекламе». 

Вступили в силу новые правила для перевозчиков

С начала текущего года в Иркутское Управление Федеральной антимонопольной службы поступило 9 жалоб от организаций, занимающихся регулярными перевозками пассажиров и багажа.  Перевозчики жаловались на разнообразные административные барьеры в осуществлении их работы. Сложность рассмотрения таких заявлений была связана с отсутствием ясного законодательства в этой сфере деятельности.Но, 14 июля 2015 вступил в силу Федеральный закон "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который обозначил правила для перевозчиков. Положения Закона вступят в силу поэтапно в течение года. Законом предусмотрен длительный переходный период. Вместе с тем, хозяйствующие субъекты для продолжения своей деятельности должны  определиться до 15 августа этого года.   Так, согласно Закону, юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые после дня официального опубликования настоящего Федерального закона осуществляли регулярные перевозки по маршрутам, по основаниям, перечисленным в п. 1 ст. 39 Закона, в течение тридцати дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, направляют в соответствующий уполномоченный орган исполнительной власти, или органы местного самоуправления, сведения о маршрутах регулярных перевозок. А именно:1) регистрационный номер маршрута регулярных перевозок в соответствующем реестре;2) порядковый номер маршрута регулярных перевозок, который присвоен ему установившими данный маршрут уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или уполномоченным органом местного самоуправления;3) наименование маршрута регулярных перевозок в виде наименований начального остановочного пункта и конечного остановочного пункта по маршруту регулярных перевозок или в виде наименований поселений, в границах которых расположены начальный остановочный пункт и конечный остановочный пункт по данному маршруту;4) наименования промежуточных остановочных пунктов по маршруту регулярных перевозок или наименования поселений, в границах которых расположены промежуточные остановочные пункты;5) наименования улиц, автомобильных дорог, по которым предполагается движение транспортных средств между остановочными пунктами по маршруту регулярных перевозок;6) протяженность маршрута регулярных перевозок;7) порядок посадки и высадки пассажиров (только в установленных остановочных пунктах или, если это не запрещено настоящим Федеральным законом, в любом не запрещенном правилами дорожного движения месте по маршруту регулярных перевозок);8) вид регулярных перевозок;9) виды транспортных средств и классы транспортных средств, которые используются для перевозок по маршруту регулярных перевозок, максимальное количество транспортных средств каждого класса;10) экологические характеристики транспортных средств, которые используются для перевозок по маршруту регулярных перевозок;11) дата начала осуществления регулярных перевозок;12) наименование, место нахождения юридического лица, фамилия, имя и, если имеется, отчество индивидуального предпринимателя (в том числе участников договора простого товарищества), осуществляющих перевозки по маршруту регулярных перевозок;13) планируемое расписание для каждого остановочного пункта (для межрегиональных маршрутов регулярных перевозок, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти);14) иные требования, предусмотренные соглашением об организации регулярных перевозок между субъектами Российской Федерации (в отношении смежных межрегиональных маршрутов регулярных перевозок) или законом субъекта Российской Федерации (в отношении межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок и муниципальных маршрутов регулярных перевозок). В свою очередь, соответствующий уполномоченный орган исполнительной власти, или органы местного самоуправления организуют проверку поданных им сведений, по результатам которой принимают решение о включении или об отказе во включении указанной документации в соответствующие реестры, а также размещают полученную от перевозчиков информацию на своих официальных сайтах в сети "Интернет". Они обязаны это сделать по истечении тридцати дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона и до истечения ста восьмидесяти дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.Впоследствии, деятельность по перевозкам будет осуществляться уже по - новому. Пресс-служба Иркутского УФАС 

Жалоба ПАО «Ростелеком» признана необоснованной

Решением №366 от 23.07.2015г. Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области жалоба ПАО междугородной и международной связи «Ростелеком» на действия единой комиссии №1 Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме (№извещения 0134200000115002203) на выполнение работ по развитию аппаратно - программного комплекса «Безопасный город» в г.Ангарске, признана необоснованной.

Рассмотрены жалобы ООО ТСК «Гарант», ООО «АЛЬФА ТЕНДЕР»

«20» июля 2015 года Комиссией Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд рассмотрены по существу жалобы ООО ТСК «Гарант», ООО «АЛЬФА ТЕНДЕР» на положения документации об электронном аукционе на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения, а также ремонт дворовых территорий многоквартирных домов в границах Молодежного муниципального образования, включая ремонт тротуаров, извещение № 0134300043115000005.Жалоба ООО ТСК «Гарант» признана частично обоснованной.Жалоба ООО «АЛЬФА ТЕНДЕР» признана обоснованной.Заказчику выдано предписание об устранении допущенных нарушений путем аннулирования электронного аукциона.

Страницы