Новости

Новости

Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Сетевая компания «ИРКУТ»

Иркутским УФАС России возбуждено дело о нарушении  антимонопольного законодательства в отношении ООО «Сетевая компания «ИРКУТ» по признакам нарушения ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, выразившегося в совершении действий по несоблюдению срока размещения информации о закупке № 31502105958  на официальном сайте закупок - www.zakupki.gov.ru, а также по выбору необъективного способа закупки и не указанию обязательных для закупки услуг автострахования (ОСАГО) сведений в извещении о проведении запроса котировок, что приводит или может привести к ограничению конкуренции.Рассмотрение дела назначено на 03.08.2015г. в 11 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

Администрация Игжейского муниципального образования признана нарушившей Федеральный закон «О защите конкуренции».

Иркутским УФАС России рассмотрено дело № 139.Иркутским УФАС России рассмотрено дело о нарушении  антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении администрации Игжейского муниципального образования по признакам нарушения  ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, выразившегося  в заключении договоров доверительного управления, в частности договора № 3 от 01.01.2015г., на основании которых отдельному хозяйствующему субъекту  - ИП Лбову передано во владение и (или) пользование  муниципальное имущество - здания водонапорной башни и имущество (электрооборудование, инженерное оборудование, глубинный насос), расположенные по адресу: Иркутская область, Усть-Удинский район, с.Игжей, ул.Островского, 17, 1А, автомобиль марки ГАЗ 3309—357 ЮНИОР vin, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак В091УМ38, мотопомпа с карбюраторным двигателем, на срок с 01.01.2013г. по 31.12.2015г., без проведения торгов, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.По результатам рассмотрения указанного дела комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании администрации Игжейского муниципального образования нарушившей ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции».              Решение № 304, предписание № 163.

О признании ИП Кузнецова В.И. нарушившим Федеральный закон «О защите конкуренции».

22.06.2015г. комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании ИП Кузнецова В.И. нарушившим ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Проанализировав представленные сторонами по делу документы комиссия антимонопольного органа пришла к выводу о наличии в действиях ИП Кузнецова В.И. по утилизации медицинских отходов нарушения антимонопольного законодательства РФ. Полный текст решения и предписания антимонопольного органа подлежит изготовлению в течение 10-ти рабочих дней с момента принятия решения. 

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО СК «АРТ Строй» на действия комиссии по осуществлению закупок

ООО СК «АРТ Строй» обратилось с жалобой на действия комиссии по осуществлению закупки, связанные с рассмотрением первых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме «Строительство локального водопровода в МО «Кутулик» Аларского района (п. Кутулик)» - извещение 0134300021415000001. Рассмотрение указанной жалобы назначено на 24 июня 2015г. в 15 ч. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Жалоба ООО «Медицинская Холдинговая Компания» признана необоснованной

19 июня 2015 года Комиссией Иркутского УФАС России по контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд рассмотрена по существу жалоба ООО «Медицинская Холдинговая Компания» на положения документации об электронном аукционе на оказание услуг по техническому обслуживанию рентгенологического оборудования в 2015 г., извещение № 0334200001315000081.Жалоба признана необоснованной.

Жалоба ООО «Энергозащита» на действия аукционной комиссии администрации Байкальского городского поселения признана обоснованной

Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области №300 от 19.06.2015г. жалоба ООО «Энергозащита» на действия аукционной комиссии администрации Байкальского городского поселения, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме (№извещения 0134300027515000008) «Техническое обслуживание и ремонт объектов уличного освещения на территории Байкальского городского поселения», признана обоснованной. Аукционной комиссии заказчика выдано предписание №159 от 19.06.2015г. об отмене протоколов открытого аукциона и рассмотрения заявок повторно.  

Жалоба ООО «Центр повышения энергетической эффективности» признана необоснованной

18 июня 2015 года Комиссией Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд рассмотрена по существу жалоба ООО «Центр повышения энергетической эффективности» на действия комиссии по осуществлению закупок, связанные с рассмотрением заявок на участие в открытом конкурсе на выполнение работ по разработке проектов схем водоснабжения и водоотведения Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района Иркутской области на период 2015-2029 годы  - извещение 0134300057115000012.Жалоба признана необоснованной.

Признана ненадлежащей реклама Центра эстетической медицины «Сатэль», в журнале «Стольник»

19.06.2015г. Иркутским УФАС России признана ненадлежащей реклама Центра эстетической медицины «Сатэль», распространенной  журнале «Стольник»  декабрь – январь 2013 10 (40) на странице 93. В соответствии с ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г,  реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства). Однако, в рассматриваемой рекламе предупреждению отведана площадь 2,3%  от площади рекламы, что является нарушением указанной нормы. 

Признана ненадлежащей реклама Центра красоты «Профи»

19.06.2015г. Иркутским УФАС России признана ненадлежащей реклама Центра Красоты «Профи», распространенная  в журнале «Стольник» апрель 2014 на странице 83. В соответствии с ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г,  реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства). Однако, в рассматриваемой рекламе отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, что является нарушением указанной нормы.

КПК «Городское сберегательное отделение» назначено административное наказание в связи с распространением ненадлежащей рекламы

17.06.2015г. Иркутским УФАС России Кредитному потребительскому кооперативу «Городское сберегательное отделение» назначен административный штраф в размере 100 500 рублей, в связи с распространением рекламы Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» в эфире телеканала «Студия ОСТ» (г.Саянск) с нарушением требования ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ, в связи с отсутствием части существенной информации. Примечание:Статья 5. Общие требования к рекламе7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Страницы