Новости

Новости

Ещё одна жалоба ООО Охранное агентство «Горд-Терминал» принята к рассмотрению

Жалоба ООО Охранное агентство «Горд-Терминал» принята к рассмотрению.Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО Охранное агентство «Горд-Терминал» на действия заказчика – ОАО «Дорожная служба Иркутской области» и закупочной комиссии, связанные с проведением запроса предложений № 31502261403 на оказание охранных услуг в южных филиалах ОАО «ДСИО».Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».Рассмотрение жалобы назначено на 18.05.2015г. в 11 часов 10 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

Жалоба ООО ОА «Горд-Терминал» принята к рассмотрению

Жалоба ООО ОА «Горд-Терминал» принята к рассмотрению. 06.05.2015г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО ОА «Горд-Терминал» на действия заказчика – ОАО «Дорожная служба Иркутской области» и закупочной комиссии, связанные с проведением запроса предложений № 31502261386 на оказание охранных услуг в северных филиалах ОАО «ДСИО» Рассмотрение указанной жалобы назначено на «18» мая 2015г. в 11 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Результаты плановой проверки Инспекцией УФАС в отношении администрации МО г. Братска

Результаты плановой проверки Инспекцией УФАС в отношении администрации МО г. Братска По результатам проведения плановой выездной проверки Инспекция УФАС выявлены следующие нарушения1. по признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ, в отношении администрации муниципального образования г. Братска, в связи с принятием распоряжений № 15 «О внесении изменений в п. 1 распоряжения № 8 от 03.04.2014г. «Об управлении, содержании и ремонте отдельных многоквартирных домов, на территории г. Братска, и предоставлению в них коммунальных услуг», № 16 «О внесении изменения в распоряжение № 8 от 03.04.2014г. «Об управлении, содержании и ремонте отдельных многоквартирных домов, на территории г. Братска, и предоставлению в них коммунальных услуг», в части дополнения распоряжений подпунктом 4, согласно которому с 05.09.2014г. до момента заключения договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Братск, жилой район Центральный, улица Гагарина, 103 А (блок-секции 15,16), подпунктом 5 из которого следует, что с 08.09.2014г. до момента заключения договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Братск, жилой район Осиновка, ул. Центральная, 2 с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, МП «Дирекция городской инфраструктуры» осуществляет обязанности по управлению МКД, содержанию и ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг потребителям в указанных многоквартирных домах, которые приводит или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности к ограничению доступа на рынок управления многоквартирными домами иных хозяйствующих субъектов путем участия в конкурсе по выбору управляющей организации.2. по признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в отношении администрации г. Братска, в связи с бездействием администрации г. Братска, выразившимся в непроведении конкурса по отбору управляющей организаций для управления 19 многоквартирными домами (ул. Депутатская, 38,  ул. Наймушина, 40 Б, ул. Пирогова, 1/2, ул. Гайнулина, 101, ул. Горького, 31, ул. Краснодарская, 51, ул. Лермонтова, 16, ул. Мало-Амурская, 62, ул. Маяковского, 11, ул. Маяковского, 14, ул. Маяковского, 15, ул. Краснодарская,3, ул. Енисейская, 62 А, ул. Енисейская 64А, ул. Калужская, 5, ул. Куйбышевская, 3, ул. Куйбышевская, 5, Братское Взморье, 1, Братское Взморье, 2), в нарушение порядка установленного жилищным законодательством, усматриваются признаки нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с недопуском хозяйствующих субъектов к осуществлению деятельности в установленном порядке, то есть путем участия в публичных3.по признакам нарушения ч. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в отношении КУМИ администрации г. Братска, в связи с заключением договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 5 от 07.02.2013г. с МП «ДКСР» на срок от 07.02.2013г. -07.02.2018г. без проведения торгов, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.4. по признакам нарушения ч.1 ст. 15ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в отношении администрации г. Братска, в связи с бездействием по приведению в соответствие с действующим законодательством нормативного акта органа местного самоуправления-постановления администрации  г. Братска № 345 от 07.02.2014г. «Об утверждении Правил размещения  наружной  рекламы на территории  муниципального  образования г. Братска»  в  части п.п. 2 п. 6.14., предусматривающего   отказ  претенденту в  допуске к  участию в  аукционе, если на момент подачи заявки он занимает преимущественное положение в сфере  распространения наружной  рекламы на  территории  муниципального   образования   г.   Братска, которое  определяется  в   соответствии  с   частями 5.2-5.5. ст. 19 ФЗ «О рекламе»,  упраздненные,    в связи с  вступившим в  силу  федеральным законом от 21.07.2014 N 264-ФЗ,  в   части   п. 6.21. согласно   которому  договор   на  установку  и эксплуатацию  рекламных  конструкций заключается с единственным  участником так же при соблюдении  требований, установленных   частями 5.2-5.5.  ст. 19 ФЗ «О рекламе»,  п. 6.22. из которого следует, что    аукцион  признается  недействительным,  если  по      результатам  проведения  аукциона  победитель  аукциона  приобретает  преимущественное    положение,  определяемое в соответствии  с  частями 5.2-5.5.  ст. 19 ФЗ  «О  рекламе», которое приводит или может  привести   к недопущению,  ограничению, устранению конкуренции, в частности необоснованному препятствованию осуществления деятельности хозяйствующими субъектами, занимающими преимущественное положение в сфере распространения рекламы на момент подачи заявки на участие в торгах или приобретающими преимущественное положение по результатам торгов.5. по признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ в отношении Комитета ЖКХ администрации г.Братска, в связи с принятием распоряжения № 16 от 10.04.2014г. «Об утверждении устава муниципального предприятия «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования г. Братска», в нарушение ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с предоставлением преимуществ отдельному хозяйствующему субъекту –муниципальному предприятию «Дирекция городской инфраструктуры» для осуществления предпринимательской деятельности, путем передачи в управление отдельных многоквартирных домов без проведения торгов.Акт № 40  

Проверка в отношении Думы муниципального образования г. Братска

Проверка в отношении Думы муниципального образования г. БратскаПо результатам плановой выездной проверки, проведенной в отношении Думы муниципального образования г. Братска, Инспекцией Иркутского УФАС России нарушений антимонопольного законодательства не выявлено.Акт № 41

Результаты плановой проверки в отношении Думы муниципального образования «Братский район»

Результаты плановой проверки в отношении Думы муниципального образования «Братский район» По результатам проведения плановой выездной проверки Инспекция УФАС по Иркутской области выявлены следующие нарушения:1. по признакам нарушения п.7 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении Думы муниципального образования «Братский район» в связи с принятием нормативного акта – решения № 188 от 21.11.2012г. «Об утверждении положения о порядке предоставления в аренду и безвозмездное пользование имущества муниципальной собственности муниципального образования «Братский район», в части пунктов 5.3.14, 10.2, 5.7, предусматривающих возможность предоставления муниципального имущества субъектам малого предпринимательства без проведения торгов, в части пункта 9.2.1, предусматривающего предоставление льгот по арендной плате за пользование движимым имуществом и имущественными комплексами, предоставленными хозяйствующим субъектам в аренду без проведения торгов, что является предоставлением муниципальной преференции в нарушение требований, установленных гл 5 ФЗ «О защите конкуренции», которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.  Акт № 39

Результаты плановой проверки Инспекции Иркутского УФАС администрации МО «Братский район»

Результаты плановой проверки Инспекции Иркутского УФАС администрации МО «Братский район» По результатам проведения плановой выездной проверки Инспекция УФАС по Иркутской области выявлены следующие нарушения:1. по признакам нарушения пункта 7 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении администрации муниципального образования  «Братский район» в связи с принятием нормативного акта – Распоряжения № 768 от 19.06.2013г. «О предоставлении ООО «Кучук» в аренду земельного участка для размещения деревообрабатывающего  оборудования (ленточная пилорама)», противоречащего антимонопольному законодательству, в связи с предоставлением земельного участка в аренду ООО «Кучук» по Договору № 305 от 20.06.2013г., без проведения торгов.2. по признакам нарушения части 1 стать 17.1 и части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении администрации муниципального образования  «Братский район» в связи с предоставлением муниципального имущества в аренду без проведения торгов, в связи с не принятием мер по изъятию из хозяйственного оборота  муниципального имущества, являющегося предметом договора  № 28 от 21.05.2013г., заключенного с ИП Бондаренко Андреем Александровичем.3. по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении администрации муниципального образования  «Братский район»  в связи с не принятием мер по изъятию из хозяйственного оборота  муниципального имущества, являющегося предметом договора  № 66 от 10.10.2013г., заключенного с ИП Максимовой Ириной Витальевной.4. по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении администрации муниципального образования  «Братский район»  в связи с не принятием мер по изъятию из хозяйственного оборота  муниципального имущества, являющегося предметом договора  № 39 от 25.04.2014г., заключенного с ООО «Профидез плюс».5. по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении администрации муниципального образования  «Братский район»  в связи с не принятием мер по изъятию из хозяйственного оборота  муниципального имущества, являющегося предметом договора  № 24 от 10.04.2013г., заключенного с ИП Ясинской Еленой Анатольевной.6. по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении администрации муниципального образования  «Братский район»  в связи с не принятием мер по изъятию из хозяйственного оборота  муниципального имущества, являющегося предметом договора  № 40 от 14.05.2014г., заключенного с  ИП Михайлюкович Сергеем Михайловичем.7. по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении администрации муниципального образования  «Братский район» в связи с не принятием мер по изъятию из хозяйственного оборота  муниципального имущества, являющегося предметом договора  № 38 от 26.06.2013г., заключенного с ИП  Аветисян Карленом Герасимовичем.8. по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении администрации муниципального образования  «Братский район»  в связи с не принятием мер по изъятию из хозяйственного оборота  муниципального имущества, являющегося предметом договора  № 3 от 15.01.2014г., заключенного с ИП  Рыжковой Викторией Валерьевной.9. по признакам нарушения части 1 стать 17.1 и части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении администрации муниципального образования  «Братский район»  в связи с предоставлением муниципального имущества в аренду без проведения торгов, в связи с  не принятием мер по изъятию из хозяйственного оборота  муниципального имущества, являющегося предметом договора  № 3 от 21.01.2013г., заключенного с ИП  Воробьевой Еленой Андреевной.10. по признакам нарушения части 1 стать 17.1 и части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении администрации муниципального образования  «Братский район» в связи с предоставлением муниципального имущества в аренду без проведения торгов, в связи с не принятием мер по изъятию из хозяйственного оборота  муниципального имущества, являющегося предметом договора  № 23 от 10.04.2013г., заключенного с ИП  Орищенко Валентиной Петровной.   Акт № 38

Жалоба ООО «Сибирская Горнодобывающая Компания» принята к рассмотрению

Жалоба ООО «Сибирская Горнодобывающая Компания» принята к рассмотрению. 06.05.2015г. в Иркутское УФАС России в порядке ст. 18.1. Федерального закона от 26.07.2006г. № 135–ФЗ «О защите конкуренции» поступила жалоба ООО «Сибирская Горнодобывающая Компания» на действия ООО «Нижнеудинское коммунальное хозяйство», связанные с проведением открытого конкурса на поставку угля марки 3Бр (извещение № 31502218985), в части нарушения порядка определения победителя конкурса.  Рассмотрение указанной жалобы назначено на «15» мая 2015г. в 15 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619. 

Жалоба Хачатряна Э.С. признана необоснованной

Жалоба Хачатряна Э.С. признана необоснованной.Иркутским УФАС России принято решение о признании жалобы Хачатряна Э.С.  на действия организатора торгов – ООО «МТЦ» в связи с проведением открытого представления предложений о цене предприятия  по реализации имущества ОАО «Братскдорстрой-1» № 552-ОТПП по лоту 63 необоснованной.

Жалоба на действия организатора торгов – ООО «МТЦ» признана необоснованной

Жалоба Хачатряна Э.С. признана необоснованной.Иркутским УФАС России принято решение о признании жалобы Хачатряна Э.С.  на действия организатора торгов – ООО «МТЦ» в связи с проведением открытого представления предложений о цене предприятия  по реализации имущества ОАО «Братскдорстрой-1» № 552-ОТПП по лоту 62 необоснованной.

Принято решение о прекращении рассмотрения жалобы на действия организатора торгов – ООО «МТЦ»

Прекратить рассмотрение жалобы Хачатряна Э.С.Иркутским УФАС России принято решение о прекращении рассмотрения  жалобы Хачатряна Э.С.  на действия организатора торгов – ООО «МТЦ» в связи с проведением открытого представления предложений о цене предприятия  по реализации имущества ОАО «Братскдорстрой-1» № 552-ОТПП по лоту 61, в связи с истечением срока для обжалования; предать материалы жалобы уполномоченному должностному лицу для рассмотрения жалобы в соответствии с административным регламентом № 339.

Страницы