Новости

Жалоба ООО «Клеомед-хирургические материалы» (электронный аукцион 0134200000115001422) признана необоснованной.  Комиссия Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд 06 мая 2015 года рассмотрела по существу жалобу ООО «Клеомед-хирургические материалы» на положения документации об электронном аукционе на поставку шовного материла, извещение № 0134200000115001422.Жалоба признана необоснованной.

Конкурентные ведомства рассказали о лучших мерах по адвокатированию конкуренции06 мая 2015 14:13Вставить в блог  Связанные персоны: Заместитель руководителя Цыганов Андрей Геннадьевич, Начальник управления Давыдова Леся Евгеньевна, , Начальник управления Мирочиненко Анна Валерьевна1 мая 2015 года в рамках 14-й Ежегодной Конференции Международной конкурентной сети (МКС), которая прошла в период 29 апреля – 1 мая 2015 года в г. Сидней (Австралия), состоялась специальная сессия, посвященная победителям Конкурса по адвокатированию конкуренции, организатором которого стал Мировой банк совместно с МКС. В этом конкурсе в номинации «Продвижение проконкурентных реформ, способствующих развитию и увеличению благосостояния» победили разработанные ФАС России рекомендации по обеспечению недискриминационного доступа к приобретению хлористого калия. В ходе сессии с презентацией выступил заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов.В своей презентации Андрей Цыганов рассказал о причинах создания рекомендаций, мерах по адвокатированию конкуренции, которые были приняты с целью разработки и внедрения, и практической важности разработки рекомендаций для потребителей.Выступление Андрея Цыганова вызвало интерес участников мероприятия, поскольку рынок минеральных удобрений является социально важным для всех стран мира, и практика адвокатирования конкуренции на этом рынке имеет принципиальное значение. В ходе специальной сессии с презентациями своих мероприятий также выступили другие страны-победители конкурса, среди которых Молдова, Сингапур, Финляндия, Индонезия, Греция, ЮАР и др. страны.Церемония официального награждения победителей состоится в июне в г. Вашингтон (США).  Справочно:Конкурс по адвокатированию конкуренции проводится Мировым банком и Международной конкурентной сетью ежегодно среди конкурентных ведомств всего мира и определяет лучшие мероприятия по адвокатированию конкуренции в трех номинациях: «Продвижение проконкурентных реформ, способствующих развитию и увеличению благосостояния», «Продвижение правил эффективной конкуренции в период кризиса», «Поощрение сотрудничества с органами государственной власти в целях сбалансированности целей конкуренции с целями других политик». В каждой номинации определяется несколько победителей.ФАС России 

30.04.2015г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО ЧОП «Каскад плюс» на действия заказчика – ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет», и единой комиссии заказчика, связанные с проведением запроса предложений (закупка № 31502218924) в электронной форме на оказание услуг по обеспечению охраны и общественного порядка на объектах и территории ФГБОУ, а именно ввиду необоснованного допуска к участию в закупке и признания победителем ООО ЧОП «Восток-2010», заявка которого подана по истечении установленного извещением о проведении закупке срока. Рассмотрение указанной жалобы назначено на «12» мая 2015г. в 15 часов 30 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 622.

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ОАО СК «Альянс» на действия заказчика ОАО «Дорожная служба Иркутской области» (далее ОАО «ДСИО») при размещении заказа № 31502320950 (запроса предложений на оказание услуг по комплексному страхованию строительно-монтажных рисков по объекту «Выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги «Иркутск-Листвянка» на участке км 8 –км-12 в Иркутском районе Иркутской области»), связанные с необоснованным установлением для определенной категории участников закупки (лиц, предложивших цену договора, которая на 25 и более % ниже начальной (максимальной) цены договора) обеспечения исполнения договора в размере, превышающем начальную (максимальную) цену договора, а также в связи с отсутствием в документации о закупке порядка оценки по критерию «Предложения по условиям страхования».Данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьей 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».Рассмотрение жалобы назначено на 15.05.2015г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.