Новости

Новости

Результаты рассмотрения дела №41

Управлением ФАС по Иркутской области по результатам рассмотрения дела № 41 о нарушении Думой МО «город Черемхово» части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с бездействием, выразившемся в неприведении в соответствие с действующим законодательством абзаца 2 подпункта «б» пункта 2.1 раздела 2 «Порядок предоставления в аренду объектов муниципальной собственности» Положения о порядке предоставления в аренду недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности города Черемхово, утвержденного Решением № 30/3-ДГ от 28.02.2013г., которым предусмотрена возможность заключения договора аренды без проведения торгов, в нарушение действующего законодательства,  что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, поскольку создает определенной категории арендаторов преимущества перед другими хозяйствующими субъектами в виде предоставления права аренды муниципального имущества на внеконкурсной основе, принято решение о признании нарушения и о прекращении рассмотрения дела № 41, в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства и его последствий лицом, совершившим такое нарушение.  

Прекращено рассмотрение дела в отношении муниципального учреждения «Администрация Тайшетского района» и ООО «Контур» по признакам нарушения п. 4 ст. 16 Федерального закона «О защите конкуренции»

Прекращено рассмотрение дела в отношении муниципального учреждения «Администрация Тайшетского района» и ООО «Контур» по признакам нарушения п. 4 ст. 16 Федерального закона  «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ  Управление ФАС по Иркутской области прекратило рассмотрение дела № 401 от 11.11.2014г.  возбужденного в отношении муниципального учреждения «Администрация Тайшетского района» и ООО «Контур» по признакам нарушения п. 4 ст. 16 Федерального закона  «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в связи с заключением соглашения о сотрудничестве от 03.05.2014г. с ООО «Контур» в части пункта 1.3.2, абзацев 5, 6, 8, 10 пункта 2.1,  которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности к ограничению доступа на товарный рынок или устранению с него хозяйствующих субъектов, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях. 

Жалоба ООО «Сервис-Плюс» признана необоснованной

Решением Комиссии Иркутского УФАС № 94 от 12.03.2015 г. жалоба ООО «Сервис-Плюс» на действия аукционной комиссии при проведении аукциона в электронной форме на поставку запасных частей для информационно-технического обеспечения признана необоснованной.  Решением Комиссии Иркутского УФАС № 94 от 12.03.2015 г. жалоба ООО «Сервис-Плюс» на действия аукционной комиссии заказчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области при проведении аукциона в электронной форме на поставку запасных частей для информационно-технического обеспечения (извещение № 0134100013615000011) признана необоснованной.

Жалоба ООО «АКМ-Сервис»

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «АКМ-Сервис» на действия членов аукционной комиссии при проведении аукциона в электронной форме на оказание услуг по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации.  В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «АКМ-Сервис» на действия членов аукционной комиссии при проведении аукциона в электронной форме на оказание услуг по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (извещение № 0334200028515000031).Рассмотрение жалобы назначено на 19.03.2015 г. на 16 часов 30 минут по адресу: г.  Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Жалоба ООО «Энтел»

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Энтел» на действия членов единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ услуг для государственных нужд Иркутской области при проведении аукциона в электронной форме на поставку источника бесперебойного питания.  В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Энтел» на действия членов единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ услуг для государственных нужд Иркутской области при проведении аукциона в электронной форме на поставку источника бесперебойного питания (извещение № 0134200000115000451).Рассмотрение жалобы назначено на 20.03.2015 г. на 15 часов 00 минут по адресу: г.  Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Жалоба ООО «НэкстЭнерго»

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «НэкстЭнерго» на положения конкурсной документации к открытому конкурсу на право заключения контракта на выполнение работ по актуализации Схемы теплоснабжения города Иркутска до 2027 года.  В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «НэкстЭнерго» на положения конкурсной документации к открытому конкурсу на право заключения контракта на выполнение работ по актуализации Схемы теплоснабжения города Иркутска до 2027 года (извещение № 0134300079215000037).Рассмотрение жалобы назначено на 23.03.2015 г. на 15 часов 00 минут по адресу: г.  Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Жалоба ООО «Расчетный центр «КрайсНефть»

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Расчетный центр «КрайсНефть» на действия членов аукционной комиссии при проведении аукциона в электронной форме на поставку горюче-смазочных материалов для служебного автотранспорта Департамента жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации города Ангарска.  В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Расчетный центр «КрайсНефть» на действия членов аукционной комиссии при проведении аукциона в электронной форме на поставку горюче-смазочных материалов для служебного автотранспорта Департамента жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации города Ангарска (извещение № 0134300039115000029).Рассмотрение жалобы назначено на 20.03.2015 г. на 11 часов 30 минут по адресу: г.  Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Жалоба ООО «ТОРЭС ПЛЮС» на действия единой комиссии ТУ Росимущества в Иркутской области, признана необоснованной

Решением № 98 от 17.03.2015г. жалоба ООО «ТОРЭС ПЛЮС» на действия единой комиссии ТУ Росимущества в Иркутской области, признана необоснованной.      Решением №98 от 17.03.2015г. жалоба ООО «ТОРЭС ПЛЮС» на действия единой комиссии ТУ Росимущества в Иркутской области, связанные с проведением запроса котировок (№извещения 0134100010815000014) на оказание услуг на поставку, установку и сопровождение справочно-правовой  системы на автоматизированных рабочих местах пользователей ТУ Росимущества в Иркутской области в соответствии с техническим заданием, признана необоснованной. 

Жалоба ООО «Трейд-Фарм» на действия ФГБУЗ «Центральная медико-санитарная часть №28 ФМБА».

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Трейд-Фарм» на действия ФГБУЗ «Центральная медико-санитарная часть №28 ФМБА».    В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Трейд-Фарм» на действия ФГБУЗ «Центральная медико-санитарная часть №28 ФМБА», связанные с объявлением открытого аукциона в электронной форме (№извещения 0334100007115000134) на поставку лекарственных препаратов (иммуноглобулин против клещевого энцефалита).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 23.03.2015г. в 09-30 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Иркутским УФАС рассмотрено дело в отношении ОАО «Иркутскоблгаз»

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области  рассмотрено   дело в отношении  ОАО «Иркутскоблгаз» по заявлению абонента по признакам нарушения антимонопольного законодательства Иркутским УФАС России 02.03.2015г.  рассмотрено  дело № 473, возбужденное по  заявлению физического лица и  ИП Бондаренко Н.Г., по признакам нарушения ОАО «Иркутскоблгаз»  нарушения пункта 9 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.По результатам рассмотрения дела № 473 принято решение № 82 о признании ОАО «Иркутскоблгаз», занимающего доминирующее положение на рынке розничной реализации сжиженных газов для коммунально-бытового потребления с долей более 50% в границах  Иркутской области (в том числе в границах  г.Иркутска) и на рынке  оказания услуг по  установке  приборов учета газа в границах г.Иркутска, нарушившим пункт 9 части 1  статьи  10 Закона о защите конкуренции,  что выразилось  в   отказе абоненту   в опломбировке прибора учета газа, установленного Компанией «Энергосистемы» (ИП Бондаренко Н.Г.),  и отказе в принятии в эксплуатацию указанного прибора учета газа, результатом которого явилось  ограничение конкуренции на рынке оказания услуг по установке приборов учета газа в г.Иркутске путем создания препятствий    доступу   Компании «Энергосистемы» (ИП Бондаренко Н.Г.) на указанный рынок, а также  привело к ущемлению  интересов  граждан, которые лишены свободного выбора контрагента и вынуждены обращаться  за востребованной услугой  по установке приборов учета газа исключительно в ОАО «Иркутскоблгаз». На основании решения № 82  ОАО «Иркутскоблгаз» выдано предписание  о прекращении  злоупотребления доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. 

Страницы