Новости

Новости

Жалоба ООО «Коммунальник» на действия ООО «ЦУП «ВСТО» признана необоснованной

Жалоба  ООО «Коммунальник» на действия ООО «ЦУП «ВСТО» признана необоснованной 18.12.2014г. Комиссия Иркутского УФАС России признала необоснованной жалобу ООО «Коммунальник+» на действия ООО «Центр управления проектом «Восточная Сибирь – Тихий океан», связанные с проведением открытого аукциона по лоту № ЦУП-2015/001 «Оказание услуг по уборке нежилых помещений и прилегающей территории здания» (извещение № 31401711290), в части недоведения до сведения заявителя информации о дате проведения аукциона, порядка проведения открытого аукциона, а также начальной (максимальной) цене договора (лота).При этом в ходе рассмотрения жалобы комиссией антимонопольного органа установлены иные нарушения в действиях организатора торгов, связанные с несоответствием сведений, содержащихся в Документации сведениям Положения о закупке. Решение № 2780 от 18.12.2014г.

МУП «Тепловодоканал» г.Бодайбо признано нарушившим Федеральный закон «О защите конкуренции».

МУП «Тепловодоканал» г.Бодайбо признано нарушившим часть 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции». По результатам рассмотрения дела №268 о нарушении антимонопольного законодательства МУП «Тепловодоканал» г.Бодайбо признано нарушившим часть 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось в осуществлении действий при проведении предварительного квалификационного отбора для проведения  конкурса с ограниченным участием на право заключения договора на поставку угля каменного для нужд МУП «Тепловодоканал» г.Бодайбо в 2014г. (извещение №31400939029), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции и ущемлению прав потенциальных участников предварительного квалификационного отбора, в части установления в качестве критерия наличие у участника закупки площадок (складов) для хранения угля не менее 14 200 кв.метров и площадью резервных площадок не более 5% их полезной емкости для охлаждения разогревшегося угля.Предписание МУП «Тепловодоканал» г.Бодайбо не выдавалось в связи с тем, что на момент возбуждения дела договор поставки угля заключен.

В отношении ООО «Почта Сервис» Иркутским УФАС России вынесено постановление о назначении административного наказания.

В отношении ООО «Почта Сервис» Иркутским УФАС России вынесено постановление о назначении административного наказания.  11.12.2014г. в отношении ООО «Почта Сервис» вынесено постановление №333 о назначении административного наказания по делу №255 об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 100500 рублей за распространение ненадлежащей рекламы в еженедельном выпуске «Неделя» общенациональной общественно – политической газеты «Российская газета» № 58 (6330) 13-19 марта 2014 года.На 35 странице  данного издания была опубликована реклама следующего содержания: «Акция «СЧАСТЛИВЫЙ БИЛЕТ»  на 2000 000 рублей Мы ждем еще одного жителя России, который угадает последнюю цифру «Счастливого Билета». Внимательно посмотрите на билет. ВСЕ, ЧТО ВАМ НУЖНО СДЕЛАТЬ, - ЭТО ПРОСТО ПОЗВОНИТЬ НАМ И СООБЩИТЬ, КАКАЯ, ПО ВАШЕМУ, ПОСЛЕДНЯЯ ЦИФРА В НОМЕРЕ ЭТОГО БИЛЕТА. Никакой логики здесь нет! Не пытайтесь найти закономерность! Просто позвоните нам и назовите любую цифру от 0 до 9! Мы гарантируем выплату 2 000 000 рублей уже 30 мая 2014 года. 2 000 000 рублей получит Главный победитель, позвонивший по телефону и назвавший последнюю цифру номера «Счастливого билета».* Может, именно Вы станете получателем 2 000 000 рублей!  Звоните! У Вас всего 1 попытка! Звонок по России БЕСПЛАТНЫЙ 8-800-100-00-36 (далее – по тексту)». Установлено, что реклама не соответствует требованиям части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», в связи с отсутствием в рекламе части существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования;  ст. 9 ФЗ «О рекламе», в связи с  распространением рекламы стимулирующего мероприятия, при отсутствии сроков проведения такого мероприятия, а также  источника информации об организаторе, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей, сроках, месте и порядке их получения.

Арбитражный суд подтвердил законность решения Иркутского УФАС об смс-рассылках от ООО Транспортная Компания «Пятерки».

 Арбитражный судотказал в удовлетворении требований ООО Транспортная Компания «Пятерки» 15.12.2014г. Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований ООО Транспортная Компания «Пятерки», обратившегося с заявлением об оспаривании постановления Иркутского УФАС о назначении административного наказания № 6 от 22.01.2014 года за распространения смс рекламы без предварительного согласия абонента.

УМВД города Иркутска, СУ СК по Иркутской области признаны нарушившими антимонопольное законодательство.

УМВД города Иркутска, СУ СК по Иркутской области признаны нарушившими антимонопольное законодательство. Иркутским УФАС России по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства № 82, возбужденного по обращению ООО «Фирма «Береза»,  принято решение о признании Следственного управления Следственного комитета РФ по Иркутской области (664011, г. Иркутск, ул. Володарского д. 11), УМВД г. Иркутска нарушившими часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с неосуществлением действий по доставке (предоставлению) трупов умерших граждан  в государственные судебно-экспертные учреждения  для производства судебно-медицинской экспертизы (судебно-медицинского исследования) и возложением обязанности по доставке трупов на иные лица (органы внутренних дел, хозяйствующих субъектов), что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке оказания ритуальных услуг на территории города Иркутска, в частности, к неполучению доходов хозяйствующими субъектами, осуществляющими доставку трупов умерших граждан  в случае их привлечения правоохранительными органами, в связи с отсутствием фактического урегулирования  товарного рынка по доставке трупов умерших граждан за счет бюджетных средств.  Решение № 2729, предписание № 277, 278.

Принята к рассмотрению жалоба ООО «УК «УправДом» на действия Комитета по управлению Правобережным округом города Иркутска.

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО «УК «УправДом» на действия организатора торгов – Комитет по управлению Правобережным округом города Иркутска. Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО «УК «УправДом» на действия организатора торгов – Комитет по управлению Правобережным округом администрации города Иркутска, в связи с нарушением установленной нормативным правовым актом процедуры проведения торгов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами Правобережного округа г. Иркутска (извещение о проведении торгов № 291014/3491521/01), в части несоблюдения установленных конкурсной документацией сроков рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе, включению в перечень работ по управлению многоквартирными благоустроенными домами, расположенными по адресу: г. Иркутск, ул. Култукская, 99/16, 99/17, 99/18, работы по вывозу жидких бытовых отходов, допуск к участию в торгах лиц, предоставивших документы, не соответствующие конкурсной документации и необоснованного отказа в допуске к участию в конкурсе ООО «УК «УправДом». 

ООО "АДМ" за рекламу кабеля «JOTY» на стене жилого дома назначен административный штраф.

ООО «АДМ» назначен административный штраф.  15.12.2014г. Иркутским УФАС России в отношении ООО «АДМ» вынесено постановление о наложении штрафа в размере 100 500 рублей, в связи с распространением рекламы кабеля «JOTY» в декабре 2013г. на рекламной конструкции, закрепленной на стене жилого дома по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, 54 «Б», следующего содержания: «КАБЕЛЬ JOTY® ГАРАНТИЯ НАДЕЖНОСТИ Официальный дистрибьютор ООО «АДМ»  ADM группа компаний 258-321», с нарушением требований п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ, с указанием не соответствующих действительности сведений о характеристиках товара – кабеля «JOTY», в частности информации о гарантии надежности данного кабеля.

В отношении ИП Кузнецова В.И. возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 ст.14 Закона "О защите конкуренции".

В отношении ИП Кузнецова В.И. возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 ст.14 Закона № 135-ФЗ. Приказом № 456 от 15.12.2014г. Иркутского УФАС России в отношении Индивидуального предпринимателя Кузнецова Владимира Ивановича возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части совершения действий, признаваемых недобросовестных конкуренцией, по оказанию медицинским организациям Иркутской области услуг по захоронению медицинских отходов (класс Б) в нарушение условий заключенных договоров, направленных на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащих законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, и причиняющих либо способных причинить убытки иным хозяйствующим субъектам – конкурентам, в частности МУП «Ритуал». Рассмотрение дела назначено на «26» января 2015г. в 14 часов 00 минут по адресу г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Жалоба ООО «Техномашимпорт» признана необоснованной.

Жалоба ООО «Техномашимпорт»  признана необоснованной.Иркутским УФАС России принято решение о признании жалобы ООО «Техномашимпорт»  на действия котировочной комиссии ОГАУК Иркутский областной музыкальный театр им. Н.М. Загурского, связанные с допуском до участия в запросе котировок на выполнение работ по проектированию капитального ремонта электрооборудования ОГАУК Иркутский областной музыкальный театр им. Н.М. Загурского (извещение № 31401715801) и признанием победителем запроса котировок юридического лица, не имеющего свидетельство саморегулируемой организации о допуске к работам по предмету закупки, необоснованной.

Иркутским УФАС России прекращено рассмотрение жалобы ООО «ДЛ Холдинг».

Иркутским УФАС России прекращено рассмотрение жалобы ООО «ДЛ Холдинг».Иркутским УФАС России принято решение о прекращении рассмотрения жалобы ООО «ДЛ Холдинг» на действия ОАО «Группа «Илим» филиал  в г. Усть-Илимске при проведении запроса предложений на право заключения договора поставки дизель - электростанции для ОАО «Группа «Илим» филиал в г. Усть-Илимске, в связи с отсутствием у Иркутского УФАС России правовых оснований для принятия указанной жалобы к рассмотрению.

Страницы