Новости

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Перспектива Строительства». ООО «Перспектива Строительства» обратилось в УФАС России по Иркутской области с жалобой на положения документации электронного аукциона на выполнение работ по строительству хоккейного корта в р.п. Лесогорск Чунского района Иркутской области (реестровый № 0134300054614000013).  Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу общества необоснованной. 

Иркутское УФАС устранило нарушение антимонопольного законодательства в сфере торговли.                   В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступило заявление от ООО «ТД Алтайская крупа». Общество жаловалось на ряд организаций, осуществляющих свою деятельность через торговые сети «Всё будет Окей», «Цезарь» и «Вулкан», которые по его мнению искусственно ограничивали доступ продукции под брендом «ТД Алтайская крупа» на прилавки гипер и супермаркетов.По результатам рассмотрения дела в отношении ООО «Арго-Трейд», ООО «РегионСоюз», ООО «Восточный альянс» и ООО «Эверест» Иркутским Управлением ФАС были выявлены нарушения Федерального Закона  «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Установлено, что данные организации  создавали препятствия для ООО «ТД «Алтайская крупа»  путём ограничения доступа их продукции на рынок оптовой реализации и дальнейшей продажи через торговые сети «Все будет Окей», «Цезарь» и «Вулкан». Проще говоря, ООО «ТД Алтайская крупа» не получило в оговорённой законодательством срок информации от хозяйствующих субъектов торговых сетей об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров и о существенных  условиях такого договора.В данном случае нарушители отделались предписанием, которое выдала антимонопольная служба.       Стоит отметить, что создание дискриминационных условий для доступа на товарный рынок влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц, каковыми и являются вышеуказанные организации от двух миллионов до пяти миллионов рублей. 

Реклама экстренного вскрытия замков с использованием аббревиатуры МЧС, распространяемая индивидуальным предпринимателем, признана ненадлежащей. В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступило заявление Главного управления МЧС России  по Иркутской области, о проведении проверки в отношении рекламы «Службы экстренного вскрытия замков  МЧС 911». К заявлению приложен текст рекламы, распечатанный в виде наклеек и карточек: «Служба экстренного вскрытия замков КРУГЛОСУТОЧНО МЧС 962-911 экстренное вскрытие машин, квартир, офисов, гаражей, сейфов изготовление автомобильных ключей по замку зажигания установка замков любой сложности… ».В своем заявлении ГУ МЧС России  по Иркутской области  указало, что согласно Положению о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий,  утвержденным  Указом  Президента РФ от 11 июля 2004 г., сокращение «МЧС»  является официальным. Указанный федеральный орган исполнительной власти (МЧС) деятельность по экстренному вскрытию замков, экстренному вскрытию машин, квартир, офисов, гаражей, сейфов, изготовлению автомобильных ключей по замку зажигания, установке замков не осуществляет и к распространению рассматриваемой рекламы отношения не имеет.Следовательно, реклама имеет признаки нарушения п. 20 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе», так как  содержит недостоверную информацию о лице, оказывающем  услуги.В ходе проведенного расследования Иркутским УФАС России установлено, что рекламодателем является ИП Журкин В.И.Комиссией антимонопольного ведомства принято решение о признании ненадлежащей вышеуказанной рекламы, распространенной на территории города Иркутска в июне 2014 года, в связи с нарушением требований  п. 20 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», поскольку реклама содержит не соответствующие действительности сведения  о продавце рекламируемого товара.  ИП Журкину В.И. выдано предписание о прекращении нарушения требований рекламного законодательства.Материалы переданы уполномоченному должностному лицу Иркутского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении виновных лиц.   

ИП Айзиман С.И. признан нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона № 135-ФЗ.  Комиссией Иркутского УФАС России 17.10.2014г. рассмотрено дело № 339 от 22.09.2014г., возбужденное по признакам нарушения ИП Айзиманом С.И. п.4 ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции в части совершения акта недобросовестной конкуренции, а именно  ввиду введения в гражданский оборот товара с использованием сходного до степени смешения с зарегистрированы товарным знаком – «Другие подарки», обозначения «Совсем другие подарки». На рассмотрении дела ответчиком факт совершения нарушения антимонопольного законодательства РФ подтвержден и не оспаривается. На основании собранных по делу доказательств, комиссией Иркутского УФАС России оглашена резолютивная часть решения о признании ИП Айзимана С.И. нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции. При этом дело № 339 от 22.09.2014г. прекращено ввиду добровольного устранения выявленного нарушения.