Новости

Новости

Жалоба ИП Полгиной А.И. признана необоснованной.

Жалоба ИП Полгиной А.И. признана необоснованной. В ходе рассмотрения жалобы ИП Полгиной А.И. на действия ОАО «Мальтинский военный лесхоз», связанные с проведением запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов на территории Московского лесничества, (Нахабинского участкового лесничества, кварталы 8, 15, 16, 17, 23) - филиала ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации (извещение № 31401372867) комиссией Иркутского УФАС России установлено, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения. Полный текст решения подлежит изготовлению в течение 3-х рабочих дней с момента принятия решения.

Жалоба ООО «СибТрейд-Волна» принята к рассмотрению.

Жалоба ООО «СибТрейд-Волна» принята к рассмотрению. 25.08.2014г. в Иркутское УФАС России в порядке ст.18.1. Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» поступила жалоба ООО «СибТрейд-Волна» на действия ООО УК «Ангара», связанные с проведением открытого конкурса на право заключения договора подряда на выполнение работ по противоаварийному ремонту наружных стеновых панелей жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Гашека, 7. Этап 1 фасад по оси 20/А-В, в части незаконного допуска к участию в открытом конкурсе ряда участников.Рассмотрение указанной жалобы назначено на «03» сентября 2014г. в 11 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619. 

Жалоба ЗАО «Восточно-Сибирский цент ЕВРААС» принята к рассмотрению.

22.08.2014 г. в Иркутское Управление ФАС России поступила жалоба. ЗАО «Восточно-Сибирский центр ЕВРААС» обратилось с жалобой на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа – Министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в электронном аукционе на поставку средств КВ-радиосвязи  (реестровый номер 0134200000114005682). Жалоба принята к рассмотрению (уведомление № 383 от 26.08.2014г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 29.08.2014 г. в 11:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Жалоба ЗАО «Восточно-Сибирский цент ЕВРААС» принята к рассмотрению.

 22.08.2014 г. в Иркутское Управление ФАС России поступила жалоба. ЗАО «Восточно-Сибирский центр ЕВРААС» обратилось с жалобой на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа – Министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в электронном аукционе на поставку средств КВ-радиосвязи  (реестровый номер 0134200000114005682). Жалоба принята к рассмотрению (уведомление № 383 от 26.08.2014г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 29.08.2014 г. в 11:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Признана ненадлежащей реклама «Азиатско-Тихоокеанского Банка»

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступило обращение гр-на Р. о распространении рекламы «Азиатско-Тихоокеанского Банка» на оборотной стороне квитанций лицевого счета для оплаты коммунальных услуг.К обращению приложена квитанция за март 2014 г. На оборотной стороне квитанции размещена реклама банка о вкладе: «АТБ ВАШ БАНК Азиатско-Тихоокеанский Банк тел.<….> 13, 25%** ВКЛАД «….». По факту распространения данной рекламы антимонопольным органом возбуждено дело по признакам нарушения ч. 7 ст. 5 и п. 2 ч. 2 ст. 28 Федерального Закона «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. К участию в его рассмотрения привлечены:  заявитель и рекламодатель – ТСЖ «Волна Ангары». 25 августа  состоялось рассмотрение дела.В ходе проведенного расследования антимонопольным органом установлено, что реклама не соответствует действительности. Заявленный размер процентной ставки соответствует только первому периоду размещения денежных средств во вкладе (1 – 3 мес.). В дальнейшем, через каждые три месяца размер процентов, перечисляемых на счет вкладчика, снижается. Однако из текста рекламы следует, что размер процентной ставки в течение всего года нахождения денежных средств во вкладе является постоянным. Следовательно, рассматриваемая реклама умалчивает о существенных для потребителя условиях оказания банковской услуги.В ч.7 ст. 5 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ, указано, что не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.В связи с этим, комиссией Иркутского Управления ФАС России реклама «Азиатско-Тихоокеанского Банка», распространённая на оборотной стороне квитанции лицевого счета, выданной ТСЖ жителю многоквартирного дома для оплаты коммунальных услуг, признана ненадлежащей. Данная реклама не соответствует требованиям ч. 7 ст. 5 и п. 2 ч. 2 ст. 28 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. 2. Предписание, решено не выдавать, поскольку реклама в настоящее время не распространяется.Материалы дела передать уполномоченному должностному лицу Иркутского Управления ФАС России для возбуждения дел об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении виновных лиц.

Жалоба ООО «Сталек» признана частично обоснованной.

Жалоба ООО «Сталек» признана частично обоснованной. 13.08.2014г. Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Сталек» на действия арбитражного управляющего ООО «Промстроймонтаж» Козлова И.В., связанные с проведением открытый торгов на продажу имущества должника (дебиторской задолженности в размере 80 906 199,34 руб.), включенного в конкурсную массу должника, частично обоснованной. Решение №1681 от 13.08.2014г.   >> решение

Вниманию граждан и юридических лиц!

С 1 сентября 2014 года вступают в силу изменения в почтовом адресе Федеральной антимонопольной службы. Так, с 1 сентября 2014 года почтовый индекс изменен на 125993 (до 01.09.2014 – 125995), почтовое отделение ГСП-3 (до 01.09.2014 – ГСП-5). Граждан и юридических лиц просим быть внимательными при оформлении почтовых отправлений. В соответствии с изменениями почтовый адрес ФАС России с 1 сентября 2014 года: 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 11, Д-242, ГСП-3

СМС-рассылки о своих услугах незаконно распространяла автомастерская в Иркутске.

ИП Б<…> (СТО «Альтернатива») признан нарушившим антимонопольное законодательство В Иркутское УФАС поступило заявление от ООО «Россо Моторс» о нарушении СТО «Альтернатива» антимонопольного законодательства в части осуществления недобросовестной конкуренции путём незаконного использования на рынке оказания услуг по обслуживанию автомобилей марки Volkswagen персональных данных клиентов Общества.В ходе проведенной Иркутским УФАС России проверки материалов и документов  по данному заявлению установлено, что СТО «Альтернатива» осуществляла смс-рассылки рекламного характера о своих услугах на телефонные номера клиентов ООО «Россо Моторс», вводя последних в заблуждение. 12.08.2014 г. Иркутским  УФАС России оглашена резолютивная часть решения о признании ИП Б <…> (СТО «Альтернатива» ) нарушившим часть 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части совершения акта недобросовестной конкуренции на рынке оказания услуг обслуживания автомобилей в г. Иркутске. Нарушитель осуществлял смс-рассылки рекламно-информационного характера об СТО «Альтернатива» в адрес клиентов конкурента - ООО «Россо Моторс» без получения на то их согласия, что противоречит действующему законодательству РФ, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.Целью распространения ненадлежащей рекламы было получение преимуществ на рынке оказания услуг технического обслуживания автомобилей (марки Фольксваген) в г.Иркутске и создание реальной угрозы причинения убытков ООО «Россо Моторс», вреда его деловой репутации.

Иркутским Управлением ФАС России рассмотрено дело в отношении Министерства здравоохранения Иркутской области.

Иркутским УФАС России рассмотрено дело о нарушении  антимонопольного законодательства № 262, возбужденного в отношении Министерства здравоохранения Иркутской области по признакам нарушения п. 2 ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, выразившегося в принятии акта - Распоряжения от 20.03.2014г. № 496-мр «Об оказании гемодиализной помощи», препятствующего осуществлению деятельности Международного Учреждения Здравоохранения Научно-Исследовательский Институт Клинической Медицины, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.По результатам рассмотрения указанного дела комиссией Иркутского УФАС России принято решение о признании Министерства здравоохранения Иркутской области нарушившим п. 2 ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ в связи с принятием акта - Распоряжения от 20.03.2014г. № 496-мр «Об оказании гемодиализной помощи», препятствующего осуществлению деятельности Международного Учреждения Здравоохранения Научно-Исследовательский Институт Клинической Медицины, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Следующая жалоба ООО «Фрам» принята к рассмотрению.

19.08.2014г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Фрам» на действия аукционной комиссии Заказчика – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет», связанные с отказом в допуске к участию в электронном аукционе на поставку учебного экспериментального оборудования для НИЛ «Детали машин и прикладная механика» (реестровый номер 0334100025614000138). Жалоба принята к рассмотрению (уведомление № 377 от 21.08.2014г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 26.08.2014 г. в 16:30 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Страницы