Новости

Новости

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «СИЗ-Снаб» на действия ФГКУ комбинат «Прибайкалье» Росрезерва.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «СИЗ-Снаб» на действия ФГКУ комбинат «Прибайкалье» Росрезерва, связанные с проведением запроса котировок (№извещения 0334100000714000006) на закупку средств индивидуальной защитыРассмотрение указанной жалобы назначено на 04.03.2014г. в 11-00 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «СервисСтройПроект» на действия Администрации Ангарского муниципального образования.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «СервисСтройПроект» на действия Администрации Ангарского муниципального образования, связанные с проведением запроса котировок (№извещения 0134300042614000006) на выполнение работ по обследованию технического состояния строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения нежилого здания, расположенного по адресу: г. Ангарск, квартал 51, дом 9.Рассмотрение указанной жалобы назначено на 06.03.2014г. в 16-00 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Жалоба ООО «Крил» принята к рассмотрению.

25.02.2014г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Крил» на действия уполномоченного органа и заказчика, связанные с размещением документации об открытом аукционе в электронной форме №2758-ЭА/14 на право заключения государственного контракта на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги Баяндай-Еланцы-Хужир на участке км 95 – км 108 в Ольхонском районе Иркутской области (реестровый номер извещения 0134200000113010238) (уведомление №67 от 27.02.2014г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 03.03.2013г. в 11:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 622.

Действия ИП Кожевниковой Н.Н. на рынке оказания фитнес -услуг признаны недобросовестной конкуренцией

17.02.2014 г. Иркутским  УФАС России по рассмотрению дела, возбужденного на основании заявления ООО «Руссвел»,  ИП Кожевникова Н.Н. признана нарушившей п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции»  в результате осуществления действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, в части  введения в оборот товара (оказание услуг фитнеса), при котором незаконно используется товарный знак «Slimclub». Решение № 84 от 17.02.2013г. и предписание № 16 от 17.02.2014г. 

Жалоба ОСО «Ингосстрах» признана необоснованной.

Комиссия Иркутского ФУАС России признала необоснованной жалобу ОСАО «Ингосстрах» на действия конкурсной комиссии, связанные с рассмотрением заявок на участие в открытом конкурсе на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (реестровый номер торгов № 0134200000113010075). 

19.02.2014г. Жалоба Погодаева К.В. признана обоснованной.

 Комиссией Иркутского УФАС России в ходе рассмотрения жалобы исследованы основания по отказу Погодаеву К.В. в допуске к участию в торгах по лоту № 3 «Группа автобазы п. Таксимо (комплекс недвижимости, машин и оборудования) и признаны незаконными, поскольку участником внесен задаток в установленном размере на дату составления протокола об определении участников торгов от 04.02.2014г., вследствие чего комиссией организатору торгов – внешнему управляющему ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» Николаевой Ю.В. выдано предписание об отмене указанного протокола.  Полный текст решения будет изготовлен в течение 3-х рабочих дней с момента принятия решения. 

Иркутским УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации Листвянского муниципального образования

 Иркутским УФАС России возбуждено дело о нарушении  антимонопольного законодательства в отношении Администрации Листвянского муниципального образования – Администрации Листвянского городского поселения по признакам нарушения ч.1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, выразившегося в объявлении (проведении) открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении муниципального имущества (муниципальное имущество, в количестве 16 единиц, расположенное на территории Листвянского муниципального образования) с нарушением требований действующего законодательства, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.Рассмотрение дела назначено на 04.03.2014г. в 15 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 92 от 13.02.2014г. жалоба ООО «Реконструкция» на действия единой комиссии №1 агентства по государственному заказу Иркутской области (Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской об

Решением  Комиссии Иркутского УФАС России № 92 от 13.02.2014г. жалоба ООО «Реконструкция»  на действия единой комиссии №1 агентства по государственному заказу Иркутской области (Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области), связанные с рассмотрением заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме (№извещения 0134200000113006377) «Выполнение водохозяйственного мероприятия «Руслорегулирование и расчистка русла р. Ия ПК 1497 км + 85 ПК 1504 км +85 в г. Тулуне, Иркутская область», признана необоснованной. 

Жалоба ОСАО «Ингосстрах» принята к рассмотрению.

ОСАО «Ингосстрах» обратилось с жалобой на действия конкурсной комиссии, связанные с рассмотрением заявок на участие в открытом конкурсе на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств – извещение № 0134200000113010075.Рассмотрение указанной жалобы назначено на 24 февраля 2014г. на 11 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Иркутским УФАС России рассмотрено дело в отношении администрации г. Ангарска, возбужденное по ст. 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».

12.02.2014г. Комиссией Иркутского УФАС России по результатам рассмотрения дела № 51 жалоба ЗАО «Автоколонна 1950», ООО «Автоколонна 1948-город», ИП Белозор С.Г., ООО «АнгарскАвтоКом», ООО «Стрижамент», ООО «АвтоЛайф», ООО «Автоцентр ПК», ООО «Автоколонна 1949», ООО «АвтоСиб», ООО «Авто-Версия», ООО «Авто 38»  на действия организатора конкурса-администрации г. Ангарска, в связи с установлением для хозяйствующих субъектов ограничений, не предусмотренных действующим законодательством, признана обоснованной.

Страницы