Новости

07.02.2014г. Приказом Иркутского УФАС России №  35 в отношении Комитета по управлению Правобережным округом города Иркутска (664025, г. Иркутск, ул. Марата, 14) возбуждено дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с бездействием, выразившимся в непроведении в срок, установленный ч. 13 ст. 161 Жилищного кодекса РФ,  обязательного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, введенными в эксплуатацию после 18.06.2011 г., в частности, расположенными по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 3 (застройщик-Бронштейн В.В. (Иркутский район, пос. Моложежный, пер. Байкальский, 1), г. Иркутск, ул. Фрунзе, 32 (застройщик-ООО «Сирстрой» (г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 125 офис 207), г. Иркутск, ул. Марата, 5 литер А (застройщик-Иркутское областное объединение организаций профсоюзов (ул. Карла Маркса, 22, а/я 1067), что создает преимущественные условия для предпринимательской деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, с которыми застройщиками заключены временные договоры управления в порядке ч. 14 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, в части увеличения срока осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами без проведения торгов, ограничивает доступ потенциальных хозяйствующих субъектов к оказанию услуг по управлению указанными домами путем участия в публичных процедурах, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на товарном рынке оказания услуг по управлению многоквартирными домами города Иркутска.

07.02.2014г. Приказом Иркутского УФАС России №  34  в отношении Комитета по управлению Свердловским округом города Иркутска (664005, г. Иркутск, ул. Терешковой, 24)возбуждено дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с бездействием, выразившимся в непроведении в срок, установленный ч. 13 ст. 161 Жилищного кодекса РФ,  обязательного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, введенными в эксплуатацию после 18.06.2011 г., в частности, расположенными по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, 115/1 (застройщик-ОАО «Сибавиастрой» (г. Иркутск, ул. Дорожная 1), г. Иркутск, мкр. Юбилейный, 120 литер А (застройщик-ООО «Нью-Лен-Ойл» (г. Иркутск, ул. Донская, 12-52), г Иркутск, ул. Лермонтова, 81/14, 81/16 (застройщик-ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный технический университет (г. Иркутска, ул. Лермонтова, 83), г. Иркутск, мкр. Университетский, 114 (застройщик-Иркутскстройинвест»), г. Иркутск, ул. Лермонтова, 341/5, 341/6 (застройщик-ЗАО «Иркутсклесстрой» (г. Иркутск, ул. Донская, 24/2), г. Иркутск, ул. Жуковского-Автомобильная (разрешение № 61/13 от 30.07.2013 г., застройщик-МУП «УКС г. Иркутска» (г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 13), г. Иркутск, ул. Безбокова, 7/3 (застройщик-ООО «СК «Авангард» (г. Иркутск, ул. Безбокова, 5а), что создает преимущественные условия для предпринимательской деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, с которыми застройщиками заключены временные договоры управления в порядке ч. 14 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, в части увеличения срока осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами без проведения торгов, ограничивает доступ потенциальных хозяйствующих субъектов к оказанию услуг по управлению указанными домами путем участия в публичных процедурах, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на товарном рынке оказания услуг по управлению многоквартирными домами города Иркутска.

Решением Иркутского УФАС России № 530 ООО «Знактекс», ООО «Русский север», ООО «ГлобалРост», ООО «Торговая компания «Элис»  признаны нарушившими п.1 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции, что выразилось в достижении картельного соглашения  между хозяйствующими субъектами-конкурентами об отмене на определенных торговых площадях действия дисконтных карт, предоставляющих скидку, и предоставление скидки на других торговых площадях  на основании тех же дисконтных карт,  которое  приводит или может привести к установлению или поддержанию цен, скидок, надбавок и (или) наценок.Арбитражный суд Иркутской области  отказал ООО «Торговая компания «Элис» и ООО «ГлобалРост» в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения Иркутского УФАС России № 530 от 10.07.2013г. (решение от 31.01.2014г. по делу № А19-14957/2013).

06.02.2014г. комиссией Иркутского УФАС России в порядке ст.18.1. Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» рассмотрена жалоба ИП Смирнова Е.Н. на действия организатора закупки – Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Братская городская больница № 1», в части установления в документации на проведение запроса коммерческих предложений на право заключения договора на поставку, ввод в эксплуатацию и последующее гарантийное техническое обслуживание медицинского оборудования – гематологического автоматического анализатора для нужд Учреждения (извещение № 31400835522) требований, влекущих ограничение конкуренции участников закупки.Доводы указанной жалобы признаны комиссией антимонопольного органа необоснованными.Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы комиссией в действиях ОГАУЗ «Братская городская больница № 1» установлено нарушение п.5 ч.10 ст.4 Федерального закона от 18.07.2011г. № 223-ФЗ «О закупке товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» в части отсутствия в извещении и документации по проведению запроса коммерческих предложений сведений о начальной (максимальной) цене договора, вследствие чего комиссией антимонопольного органа принято решение о выдаче организатору закупки предписания об устранении допущенного нарушения путем аннулировании запроса коммерческих предложений № 31400835522. Полный текст принятого комиссией Иркутского УФАС России решения и выданного на его основании предписания будет изготовлен в течение 3-х рабочих дней со дня принятия решения. И размещен на официальном сайте Управления www.irkutsk.fas.gov.ru