Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

31 января 2014, 15:26

Широким бреднем SMS-рассылки ООО «Автограф» «выудил» зубастую рыбу - ФАС→

Неприятностью обернулась рассылка спама для иркутской компании «Автограф», которая предлагала рекламодателям свои услуги – расклейку объявлений на автомобилях и автобусах. Одно из посланий веерного «обстрела» угодило на электронный адрес управления ФАС по Иркутской области (чего, резонно поверить, не добивались сами отправители).
31 января 2014, 15:24

Лозунг «Sex&Drugs&Rock”n”Roll» в радиоэфире МСМ суд признал недопустимым→

22 января 2014 года иркутские антимонопольщики добились победы в суде апелляционной инстанции по делу о ненадлежащей рекламе в эфире радиостанции МСМ паба «Ливерпуль», содержащей исторически узнаваемый лозунг панков «Sex&Drugs&Rock”n”Roll».
31 января 2014, 15:22

«Зажигалка» отстаивает легитимность «обнаженк». И проигрывает в судах→

22 января 2014 года арбитражный суд Иркутской области оставил в силе решение Иркутского управления ФАС о признании непристойной рекламы стриптиз-клуба «Зажигалка» в журнале «Выбирай соблазны большого города».
31 января 2014, 15:20

Заявку ООО «Союзстрой» необоснованно отклонили от участия в аукционе на ремонт дороги→

Аукционная комиссия администрации г.Иркутска отклонила заявку ООО «Союзстрой» от участия в аукционе за право провести капитальный ремонт улицы Мира в областном центре стоимостью без малого полмиллиарда рублей. 
31 января 2014, 15:19

Обоснованной признана жалоба ОСАО «Ингосстрах» на госзаказчика – ФГКУ управление Вневедомственной охраны ГУ МВД по Иркутской области→

ФГКУ неправомерно нарушило правила регистрации заявки страховой организации в электронной форме для участия в конкурсе на заключение договора ОСАГО.
31 января 2014, 15:17

ИП Е.В.Светчикова включена в РНП→

Индивидуальный предприниматель Елена Светчикова уклонилась от заключения контракта на оказание транспортных услуг для муниципального заказчика – детской поликлиники № 6 г.Иркутска, хотя, будучи победителем конкурса на право  исполнить данный заказ, обязана была это сделать. Комиссией Иркутского УФАС ее вина установлена. Предпринимательница попала в реестр недобросовестных поставщиков.
31 января 2014, 15:16

В РНП включено ООО «Спецавтотрейдинг»→

Предприятие «Спецавтотрейдинг» по решению комиссии Иркутского УФАС включено в федеральный реестр недобросовестных поставщиков за уклонение от заключения контракта по результатам выигранного им конкурса с администрацией областного центра. Муниципальный заказ на поставку грузопассажирских автомоболей, на деле, оказался победителю не нужен.
31 января 2014, 15:14

Решением комиссии Иркутского УФАС ООО «ИТКА» внесено в Федеральный реестр недобросовестных поставщиков→

Предприятие на два года попало в РНП, уклонившись от  заключения контракта с администрацией г. Иркутска на поставку компьютерной техники. Став победителем в аукционе за право на данный муниципальный заказ, ООО «ИТКА», на самом деле, не намеревалось выступить реальным поставщиком.
31 января 2014, 15:11

Правительство Иркутской области проиграло суд против УФАС в споре об условиях конкурса подрядчиков на ремонт многоквартирных домов→

 29.01.2014 Четвертый апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение Иркутского управления ФАС, вынесенное еще в феврале 2012 года, о нарушении конкурентного права Правительством Иркутской области при утверждении положения о порядке отбора подрядных организаций для капитального ремонта многоквартирных домов.
31 января 2014, 15:09

Антимонопольщики вновь пресекли практику платного опломбирования водосчетчиков. На этот раз в Бирюсинском поселке.→

13 января 2014 года комиссией Иркутского управления ФАС России установлен факт злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг водоснабжения в г. Бирюсинске со стороны МУП «Бирюсинское ТВК». Предприятие, являющееся  ресурсоснабжающей организацией для потребителей услуг холодного и горячего водоснабжения, взимало плату с собственников и нанимателей жилья за опломбирование и ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета потребления воды. Чем существенно ущемляло их законные интересы. Неправомерная мзда составляла 567 рублей с квартиры.

Страницы