Новости

Новости

Жалоба ООО «Восток-Интертрейд» принята к рассмотрению.

 09.12.2013г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Восток-Интертрейд» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на поставку лекарственных препаратов (номер извещения 0134200000113007080). Жалоба принята к рассмотрению (уведомление № 445 от 10.12.2013г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 13.12.2013 г. в 10:00по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» признано нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

По результатам рассмотрения дела №365 о нарушении антимонопольного законодательства ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» признано нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось в экономически и технологически необоснованном прекращении услуги по передаче пара и горячей воды (тепловой энергии) при наличии спроса, возможности его рентабельного производства, прямо не предусмотренного федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами, с 01.07.2013г. по 04.07.2013г. в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Иркутск, ул.Багратиона, находящийся в управлении ООО УК «СибМосСтрой», результатом которого являются или могут являться ущемление интересов других лиц, а именно граждан–потребителей, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи и проживающих в жилых домах, находящихся в управлении ООО УК «СибМосСтрой».ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» выдано обязательное для исполнения предписание.

ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» признано нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

По результатам рассмотрения дела №361 о нарушении антимонопольного законодательства ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» признано нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось в экономически и технологически необоснованном прекращении услуги по передаче пара и горячей воды (тепловой энергии) при наличии спроса, возможности его рентабельного производства, прямо не предусмотренного федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами, с 01.07.2013г. по 04.07.2013г. в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Иркутск, ул.Багратиона, находящийся в управлении ООО УК «Бородино», результатом которого являются или могут являться ущемление интересов других лиц, а именно граждан–потребителей, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи и проживающих в жилых домах, находящихся в управлении ООО УК «Бородино».ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» выдано обязательное для исполнения предписание о недопущении нарушений антимонопольного законодательства.

ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» признано нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

По результатам рассмотрения дела №367 о нарушении антимонопольного законодательства ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» признано нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось в экономически и технологически необоснованном прекращении услуги по передаче пара и горячей воды (тепловой энергии) при наличии спроса, возможности его рентабельного производства, прямо не предусмотренного федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами, с 01.07.2013г. по 04.07.2013г. в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Иркутск, ул.Бородина, находящийся в управлении ООО УК «СибМосСтрой», результатом которого являются или могут являться ущемление интересов других лиц, а именно граждан–потребителей, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи и проживающих в жилых домах, находящихся в управлении ООО УК «СибМосСтрой».ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» выдано обязательное для исполнения предписание о недопущении нарушений антимонопольного законодательства.

ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» признано нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

По результатам рассмотрения дела №365 о нарушении антимонопольного законодательства ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» признано нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось в экономически и технологически необоснованном прекращении услуги по передаче пара и горячей воды (тепловой энергии) при наличии спроса, возможности его рентабельного производства, прямо не предусмотренного федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами, с 01.07.2013г. по 04.07.2013г. в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Иркутск, ул.Багратиона, находящийся в управлении ООО УК «СибМосСтрой», результатом которого являются или могут являться ущемление интересов других лиц, а именно граждан–потребителей, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи и проживающих в жилых домах, находящихся в управлении ООО УК «СибМосСтрой».ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» выдано обязательное для исполнения предписание о недопущении нарушений антимонопольного законодательства.

Жалоба ООО «НПО «АТЛАНТ» признана необоснованной.

Жалоба ООО «НПО «АТЛАНТ» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа, связанные с рассмотрением вторых частей заявок, поданных на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения государственного контракта на строительство «под ключ» многоквартирных жилых домов для социальных нужд (реестровый №0134200000113005984) признана необоснованной.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Реагент» жалобы на действия заказчика - ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области».

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Реагент» жалобы на действия заказчика - ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области», связанные с формированием требований в документации об открытом аукционе в электронной форме № извещения 0334100002313000058 на поставку расходных материалов для отделения вирусологических исследований с ПЦР лабораторией микробиологической лаборатории лабораторного отдела.Рассмотрение указанной жалобы назначено на ___________ в _часов по адресу: г.Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Решением № 952 от 26.11.2013г. жалоба ООО «Реконструкция» на действия заказчика, аукционной комиссии уполномоченного органа – администрации г. Братска, признана необоснованной.

Решением № 952 от 26.11.2013г. жалоба ООО «Реконструкция» на действия заказчика, аукционной комиссии уполномоченного органа – администрации г. Братска, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе электронной форме №извещения 0134300025813000224 на право заключить муниципальный контракт на  выполнение работ по изготовлению автономного источника теплоснабжения (транспортабельная котельная установка в комплекте с дымовыми трубами) для обеспечения теплоносителем на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов Правобережного округа города Братска, признана необоснованной.

Решением № 950 от 26.11.2013г. жалоба ООО «СИБ-продукт» на действия аукционной комиссии агентства по государственному заказу Иркутской области, признана необоснованной.

Решением № 950 от 26.11.2013г. жалоба ООО «СИБ-продукт» на действия аукционной комиссии агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе электронной форме №извещения 0134200000113006808 на право заключения договора по поставку продуктов питания, признана необоснованной. 

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ОАО «ГИПРОДОРНИИ»

 Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ОАО «ГИПРОДОРНИИ» на действия конкурсной комиссии Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в открытого конкурса на выполнение работ по разработке проектной документации на строительство автомобильной дороги Тайшет-Чуна-Братск на участке км 117+600 155 в Чунском районе Иркутской области (реестровый № 0134200000113005564), обоснованной, конкурсную комиссию нарушившую ч. 6 ст. 11, ч. 2 ст. 12 94-ФЗ.

Страницы