Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

25 октября 2013, 15:14

Решением № 811 от 21.10.2013г. жалоба ООО СК «УниверсалСтройПлюс» на действия единой комиссии №1 агентства по государственному заказу по Иркутской области, признана необоснованной.→

 Решением № 811 от 21.10.2013г. жалоба ООО СК «УниверсалСтройПлюс» на действия  единой комиссии №1 агентства по государственному заказу по Иркутской области, связанные с признанием второй части заявки не соответствующей требованиям документации об аукционе при проведении открытого аукциона в электронной форме №0134200000113005850 на выполнение работ по текущему ремонту помещений в здании – памятника культурного наследия регионального и федерального значения, признана необоснованной. 
25 октября 2013, 15:07

В Управление ФАС по Иркутской области поступила жалоба на действия организатора открытого аукциона – Комитета по экономике администрации города Иркутска→

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что 18.10.2013г ЗАО «Корпорация «РУАН» обратилось с жалобой на действия организатора  открытого аукциона – Комитета по экономике администрации города Иркутска при проведении аукциона 16.10.2013г. на право заключения договора(-ов) на установку и эксплуатацию рекламной(-ых) конструкции(-ий) с использованием имущества, находящегося в муниципальной собственности города Иркутска, в связи с нарушением порядка проведения торгов – несвоевременном уведомлении о переносе даты проведения торгов.Рассмотрение указанной жалобы назначено на «___» ____ 2013г. на «___» часов «___» минут, по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624
25 октября 2013, 15:07

Иркутским УФАС России в отношении КУМИ МО «Мамско-Чуйский район» возбуждено дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ О защите конкуренции»→

24.10.2013г. Приказом Иркутского УФАС России  № 434 возбуждено дело в отношении КУМИ МО «Мамско-Чуйский район» по признакам нарушения части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора мены основных средств от 29.12.2012г. № 01, без проведения открытого конкурса (аукциона), что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности предоставления преимущества в осуществлении предпринимательской деятельности отдельному хозяйствующему субъекту–ИП Анисимову Г.А.
25 октября 2013, 15:06

В Управление ФАС по Иркутской области поступила жалоба на действия организатора открытого аукциона – Комитета по экономике администрации города Иркутска→

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что 17.10.2013г. ИП Черепенников С.В. обратился с жалобой на действия организатора  открытого аукциона – Комитета по экономике администрации города Иркутска при проведении аукциона 16.10.2013г. на право заключения договора(-ов) на установку и эксплуатацию рекламной(-ых) конструкции(-ий) с использованием имущества, находящегося в муниципальной собственности города Иркутска, в связи с нарушением порядка проведения торгов – несвоевременном уведомлении о переносе даты проведения торгов.Рассмотрение указанной жалобы назначено на «___» ____ 2013г. на «___» часов «___» минут, по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624
25 октября 2013, 15:06

В Управление ФАС по Иркутской области поступила жалоба на действия организатора открытого аукциона – Комитета по экономике администрации города Иркутска→

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что 17.10.2013г. ИП Черепенников С.В. обратился с жалобой на действия организатора  открытого аукциона – Комитета по экономике администрации города Иркутска при проведении аукциона 16.10.2013г. на право заключения договора(-ов) на установку и эксплуатацию рекламной(-ых) конструкции(-ий) с использованием имущества, находящегося в муниципальной собственности города Иркутска, в связи с нарушением порядка проведения торгов – несвоевременном уведомлении о переносе даты проведения торгов.Рассмотрение указанной жалобы назначено на «___» ____ 2013г. на «___» часов «___» минут, по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624
25 октября 2013, 15:06

В Управление ФАС по Иркутской области поступила жалоба на действия организатора открытого аукциона – Комитета по экономике администрации города Иркутска→

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что 18.10.2013г. ООО «Паритет» обратилось с жалобой на действия организатора  открытого аукциона – Комитета по экономике администрации города Иркутска при проведении аукциона 16.10.2013г. на право заключения договора(-ов) на установку и эксплуатацию рекламной(-ых) конструкции(-ий) с использованием имущества, находящегося в муниципальной собственности города Иркутска, в связи с нарушением порядка проведения торгов – несвоевременном уведомлении о переносе даты проведения торгов.Рассмотрение указанной жалобы назначено на «___» ____ 2013г. на «___» часов «___» минут, по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624
25 октября 2013, 15:06

В Управление ФАС по Иркутской области поступила жалоба на действия организатора открытого аукциона – Комитета по экономике администрации города Иркутска→

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что 18.10.2013г ООО «ИТК» обратилось с жалобой на действия организатора  открытого аукциона – Комитета по экономике администрации города Иркутска при проведении аукциона 16.10.2013г. на право заключения договора(-ов) на установку и эксплуатацию рекламной(-ых) конструкции(-ий) с использованием имущества, находящегося в муниципальной собственности города Иркутска, в связи с нарушением порядка проведения торгов – несвоевременном уведомлении о переносе даты проведения торгов.Рассмотрение указанной жалобы назначено на «___» ____ 2013г. на «___» часов «___» минут, по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624
25 октября 2013, 15:05

Иркутским УФАС России рассмотрено дело № 343.→

Иркутским УФАС России рассмотрено дело № 343, возбужденное в отношении Администрации города Иркутска по признакам нарушения ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ в связи с передачей муниципального имущества в аренду ООО «Панорама» по договору аренды № 7676 от 08.09.2011г. без проведения торгов или без предварительного согласования с антимонопольным органом.По результатам рассмотрения комиссией Иркутского УФАС России принято решение № 824 о прекращении рассмотрения дела № 343 в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в указанных действиях Администрации города Иркутска.
25 октября 2013, 15:05

В Управление ФАС по Иркутской области поступила жалоба на действия организатора открытого аукциона – Комитета по экономике администрации города Иркутска→

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области сообщает, что 18.10.2013г ООО «Пчела» обратилось с жалобой на действия организатора  открытого аукциона – Комитета по экономике администрации города Иркутска при проведении аукциона 16.10.2013г. на право заключения договора(-ов) на установку и эксплуатацию рекламной(-ых) конструкции(-ий) с использованием имущества, находящегося в муниципальной собственности города Иркутска, в связи с нарушением порядка проведения торгов – несвоевременном уведомлении о переносе даты проведения торгов.Рассмотрение указанной жалобы назначено на «___» ____ 2013г. на «___» часов «___» минут, по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624
24 октября 2013, 15:18

В отношении ОАО «Ангарский электролизный химический комбинат» возбуждено дело по признакам злоупотребления доминирующего положения путем установления монопольно высокой цены.→

24.10.2013 г. Иркутским УФАС России в отношении ОАО «Ангарский электролизный химический комбинат» возбуждено дело по признакам нарушения п.1 ч.1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, выразившегося в злоупотреблении Обществом своим доминирующим положением на рынке предоставления в пользование недвижимого имущества, предназначенного для организации санаторно-курортной деятельности, в Ангарском районе Иркутской области в части установления монопольно высокой цены за аренду квадратного метра недвижимого имущества (здание Профилактория на 150 мест), предназначенного для организации санаторно-курортной деятельности, путем повышения ранее установленной цены на 569%. 

Страницы