Новости

Новости

Жалоба ООО «Строительно-производственная база «СоюзСтрой» принята к рассмотрению.

27.11.2012г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Строительно-производственная база «СоюзСтрой» на действия единой комиссии заказчика – Администрации Марковского муниципального образования – Администрации городского поселения, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе, на право заключения государственного контракта на выполнение работ по строительству канализационных сетей пос. Маркова Иркутского района Иркутской области (реестр. №0134300013012000010) (уведомление №422 от 29.11.2012г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 04.12.2012г. в 09:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 607.

Комиссией Иркутского УФАС России была рассмотрена жалоба ЗАО «Интерактивные системы».

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ЗАО «Интерактивные системы» на действия Единой комиссии №3 уполномоченного органа – Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме №5060-ЭА/12 на право заключения государственного контракта на поставку комплектов навигационного оборудования в рамках комплекса мер по модернизации в 2012г. общего образования Иркутской области (реестр. № 0134200000112004146) - необоснованной. 

Приказом Иркутского УФАС России от 22.11.2012 № 472/38 «О внесении изменений в реестр, ведение которого предусмотрено пунктом 8 части 1 ст. 23 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в Реестр хозяйствующих субъектов

Приказом Иркутского УФАС России от 22.11.2012 № 472/38 «О внесении изменений в  реестр, ведение которого предусмотрено пунктом 8 части 1 ст. 23 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»  в Реестр хозяйствующих субъектов внесены  следующие изменения:По хозяйствующим субъектам  ООО «Падунская коммунальная компания», ООО «Фармтрейд», ООО «Селеста», ООО «Яшма», ООО «Доверие», ООО «Усть-Кут Фармсервис» внесены изменения в наименование товара, работ, услуг.Исключены сведения из Реестра по хозяйствующим субъектам МУП «Центральная аптека № 20» и ООО «Новая Аптека 36 и 6».Включены сведения в Реестр по хозяйствующим субъектам ГУТПП «Фармация», МУП «Аптека № 12», МУП «Аптека-45», МУП «Аптека «Первоцвет», ООО «Аптека «Панацея».

Управление ФАС по Иркутской области признало факт нарушения КУМИ администрации Усть-Кутского муниципального образования ч.2 ст.17, п. 8 ч. 1 ст ФЗ «О защите конкуренции»

Управление ФАС по Иркутской области признало факт нарушения КУМИ администрации Усть-Кутского муниципального образования ч.2 ст.17, п. 8 ч. 1 ст ФЗ «О защите конкуренции» выразившегося в совершении действий, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции в частности, путем установления в аукционной документации платежа за право заключения договора аренды и дополнительных расходов в виде оплаты связанных с проведением работ по проведению оценки и формированием отчета об оценке муниципального имущества, составленного в соответствии с законодательством РФ об оценочной деятельности, а также создание дискриминационных условий деятельности хозяйствующих субъектов в связи с отказом зачислить оплаченные суммы за право заключения договора аренды в размере 104351 руб. и задатка в размере 20870руб. в счет исполнения обязательств по заключенному договору, а также включение в договор аренды платы в размере 3000руб. за проведение оценки и формирование отчета об оценке муниципального имущества. Иркутскому УФАС России обратиться в суд о признании аукциона на право заключения договора аренды нежилых помещений, находящихся в собственности Усть-Кутского муниципального образования и заключенного по результатам его проведения договора аренды № 32 от 16.04.2012г., недействительными.

Управление ФАС по Иркутской области признало факт нарушения администрацией муниципального образования Шелеховского муниципального района ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»

Управление ФАС по Иркутской области признало факт нарушения администрацией муниципального образования Шелеховского муниципального района ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» в связи с принятием Постановления «О предоставлении земельного участка в аренду ООО «Топаз» для строительства автозаправочной станции» от 29.06.2007 г. № 445-П, принятие Постановления «О предоставлении земельного участка ООО «Топаз» на праве аренды для размещения передвижной АЗС и заключением  договора аренды земельного участка для строительства АЗС № Ю 101/10 от 14.12.2010г. и договора аренды земельного участка для размещения передвижной АЗС №Ю 8/05 от 07.02.2005г. с ООО «Топаз», без проведения торгов (конкурсов, аукционов) либо передачи земельных участков в аренду без предварительной и заблаговременной публикации сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Управление ФАС по Иркутской области признало факт нарушения ОМВД России по Шелеховскому району ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»

Управление ФАС по Иркутской области признало факт нарушения ОМВД России по Шелеховскому району ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» в связи с заключением договора безвозмездного пользования нежилым помещением № б/н. от 07.10.2011г., общей площадью 4 кв.м. с ООО «Региональный Страховой Альянс», в нарушение действующего законодательства, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Выдано предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

Управление ФАС по Иркутской области признало факт нарушения администрацией города Иркутска п. 2 ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции»

Управление ФАС по Иркутской области признало факт нарушения администрацией города Иркутска п. 2 ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции» в связи с требованием представления документов (согласно письма Комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска № 945-70-2459/2 от 19.04.2012г.) кроме документов, установленных частью 2 ст. 26 Жилищного кодекса РФ, а также выдачей уведомления об отказе №705-70-1968/2 от 25.04.2012г. в переводе жилого помещения в нежилое расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. Красных Мадьяр, д.121, кв.7, что приводит и может привести к необоснованному препятствованию осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам, в частности ООО «Пожарно-спасательный центр». Выдано предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. 

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал законными выводы судов первой и апелляционной инстанций о нарушении отдельными управляющими компаниями г.Иркутска антимонопольного законодательства в части осуществления согласованных действий

21.11.2012г. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Иркутской области, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  о признании законными решения и выданного на его основе предписания Иркутского УФАС России о  нарушении ОАО «Южное  управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «Сибирская» пунктов 4, 7, 8 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №  135-ФЗ, в части осуществления согласованных действий по относительно синхронному и единообразному расторжению Договоров присоединения к системе сбора и обработки платежей «Город», что приводит к экономически или технологически необоснованному недопущению ЗАО «УК «Сиброн» в сегмент рынка по сбору и обработке платежей населения, сокращению или прекращению оказания услуг по сбору и обработке  платежей физических лиц, на которые имеется спрос, а также созданию препятствий  доступа на товарный рынок оказания услуг по сбору и обработке платежей другим хозяйствующим субъектам (ЗАО «УК «Сиброн», платежным субагентам ЗАО «УК «Сиброн»).  

Жалоба ООО «Проект-Сити» принята к рассмотрению.

 22.11.2012г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Проект-Сити» на действия единой комиссии заказчика – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический  университет», связанные с отказом в допуске к участию в открытом конкурсе на право заключения гражданско-правового договора на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Общежитие г. Иркутск» (реестр. №0334100025612000362) (уведомление №415 от 26.11.2012г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 28.11.2012г. в 16:30 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 607.

Иркутским УФАС России проведено контрольное мероприятие в отношении ООО Управляющая компания «Престиж» (665732, г. Братск, ул. Гагарина, 18; ИНН 3804038257).

С 09.10.2012г. по 19.10.2012г. проведено контрольное мероприятие по проверке соблюдения требований статей 11,11.1,14,16 Федерального закона «О защите конкуренции» ООО Управляющая компания «Престиж».По результатам проведенного контрольного мероприятия признаков нарушения антимонопольного законодательства не установлено.

Страницы