Новости

Новости

Арбитражный суд Иркутской области оставил в силе постановление Иркутского УФАС России, вынесенное в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское Сберегательное отделение».

18 июня 2010 года Арбитражным судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения по делу № А19 – 8841/10-67 об отказе в удовлетворении заявленных Кредитным потребительским кооперативом граждан «Городское Сберегательное отделение» требований об отмене постановления № 62 от 22.03.2010 г. Иркутского УФАС России.

Фатум фермера Петухова

Читатели нашего вестника ФАС уже знакомы с проблемами, возникающими при выполнении госзаказов. Мы писали о том, как нерадивые предприниматели попадают в федеральный реестр недобросовестных поставщиков. Рассказывали о саянском бизнесмене Николае Петухове, который был занесен в эти «черные списки» за уклонение от заключения госконтракта для снабжения продовольствием Саянской городской больницы. Позднее господин Петухов выиграл запрос котировок на поставки для детского реабилитационного центра «Сосновая горка» уже как руководитель крестьянского фермерского хозяйства – и вновь не выполнил декларируемых обязательств. Летом 2009 года, незадолго до окончания срока «заключения» предпринимателя в РНП, с ним вновь случилась досадная неприятность. Во время запроса котировок на завоз картошки для реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями были поданы две, по всем признакам, фиктивные заявки. Одну из них направило некое ООО «Магнит», а другую – ООО «Торговый дом Саянский». Обе заявки подписаны индивидуальным предпринимателем, лидером КФХ Петуховым. В обеих указан один и тот же адрес, а также ИНН, принадлежащий злополучному Петухову. Помимо всего прочего, невооруженным глазом видно, что изготовлены оба документа на одном принтере, составлены одним «стилистом», с одними и теми же ошибками.

К нам едет ревизор…

Частное охранное предприятие «Витязь» обратилось в Иркутское управление ФАС с жалобой на действия инспекторов ГУВД, проверявших работу ЧОП в профессиональном лицее №34 города Ангарска. Отдел вневедомственной охраны Ангарского УВД, хотя и не нашел в оснащенности «тревожной кнопки», а также в обслуживании объекта никаких изъянов, предложил заказчику, то есть лицею альтернативный вариант охраны: подключиться к сигналу экстренного вызова милиции. Коммерческое предложение инспекторы в погонах снабдили расчетами цен за услуги.

Оплати то – не знаю что

Депутат думы МО Верхнемарковское Усть-Кутского района Елена Реутская сообщила в региональный антимонопольный орган о неправомерном поведении предприятия связи «Универсал» по отношению к своим абонентам – жителям поселка Верхнемарково. Дело в том, что связисты вдруг решили включить в договоры со своими клиентами обязательный пункт оплаты за подключение к телефонным сетям. Несмотря на то, что де факто абоненты пользуются сетями с 1999 - 2003 годов на бездоговорной основе, когда их подключали по личным заявлениям.

«Новый город» в блокаде Энергосбыта

Удивительное противостояние пришлось погасить антимонопольной службе между естественным монополистом «Иркутскэнерго» и маленьким жилищным кооперативом в Усть-Илимске. В этом городе работают восемь управляющих компаний, занимающихся эксплуатацией жилья. Но только в отношении самой крошечной из них – ТСЖ «Новый город» - «Иркутскэнерго» в лице Усть-Илимского отделения фирмы «Энергосбыт» учинило настоящую травлю. Конфликт устранен только благодаря вмешательству Иркутского УФАС.

Лечить - так лечить

В 2008 году муниципальная комиссия Ангарского МО не позволила негосударственному лечебному учреждению «Больница восстановительного лечения на станции Иркутск-Пассажирский ОАО РЖД» участвовать в муниципальном заказе на оказание медицинской помощи ангарчанам в рамках системы ОМС. Формальным основанием послужило местонахождение стационара. Дело в том, что он расположен не в границах АМО, а на территории Иркутского района. С таким решением комиссии руководство больницы не согласилось и обратилось с заявлением в Иркутское управление ФАС. Расследовав дело, специалисты антимонопольного органа установили, что ангарское муниципальное образование в лице муниципальной комиссии нарушило конкурентное право, ограничив конкуренцию на рынке медицинских услуг.

Чья сегодня «усольская» соль?

Это, в общем, очень понятно. Всем очевидно, как сказалась на потребительском рынке покупка ангарского нефтеперерабатывающего завода московской нефтяной компанией. Бури вокруг цен на бензин, ориентированных на мировые, не утихают вот уже второй год подряд. Не придется ли жителям Иркутской области вскоре покупать по мировым ценам и привычную «Байкалочку»? Не станет ли она поистине «белым золотом»? Такие вопросы тревожат земляков не без оснований.

Заговор кабельщиков в Ангарске

Неожиданный сюрприз огорошил в конце прошлого года ангарских зрителей кабельного телевидения. В одночасье, с 1 декабря 2008 года, все без исключения операторы КТВ в городе нефтехимиков подняли абонентскую плату. И не на какие-нибудь проценты, а в два с половиной, почти три и даже три с половиной раза! До этого стоимость услуг держалась низменной с 2003 года. Она была у всех «кабельщиков» разной, и, тем не менее, значительно более дешевой, чем, скажем, в областном центре или Шелехове, где абоненты КТВ платили вдвое больше (в Иркутске – «Сибирьтьелекому» 150, в Шелехове – ООО «Альпари» 120 рублей). Что заставило предприятия связи одномоментно и круто поменять ценовую политику? С этим вопросом жители Ангарска обратились в территориальный антимонопольный орган. В ходе расследования антимонопольщики установили согласованные действия операторов с целью установления цен на товарном рынке.

Запрет с «секретом»

Радея о здоровье и нравственности иркутян, администрация города в канун весеннее-летней праздничной волны решила ограничить торговлю спиртным в местах массовых гуляний. А вместо этого внесла ропот и смуту в настроения предпринимателей. Жалоба представителей торговли на противоправные действия мэрии легла в основу обстоятельного антимонопольного расследования, в результате которого отменены два документа градоначальства.

Страницы