Новости

 24.05.2013 г. по результатам рассмотрения дела Комиссией Иркутского УФАС России  принято решение о прекращении дела в отношении Думы города Иркутска по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ в связи с бездействием по приведению в соответствие с требованиями действующего законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением муниципальных услуг органами местного самоуправления, решения Думы города Иркутска от 11.07.2006 № 004-20-270387/6 «О правилах распространения наружной рекламы на территории г. Иркутска», устанавливающего порядок получения разрешений на установку  рекламных конструкции, в части пункта 5.2. раздела 5 Приложения № 1, предусматривающего, в нарушение ч. 1 ст. 7, ч. 5 ст. 9 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ, требование о предоставлении хозяйствующими субъектами при получении указанной муниципальной услуги документов и информации, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, а именно:  данные о государственной регистрации юридического лица или о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, информацию о месте расположения  однотипных рекламных конструкций и требование органа власти (органа местного самоуправления), обязывающее заявителя, имеющего намерение разместить рекламную конструкцию, при получении государственной (муниципальной) услуги предварительно получить услугу в специализированной организации по подготовке проекта рекламной конструкции, не включенную в перечень услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденный соответствующим нормативным правовым актом, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с необоснованным препятствованием осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам в связи с добровольным устранением выявленного нарушения.

  ООО ЗСТ «Алабуга» обратилось с жалобой на положения документации об открытом аукционе в электронной форме на поставку школьных автобусов для образовательных учреждений Иркутской области во исполнение мероприятий комплекса мер по модернизации в 2013 году общего образования Иркутской области – извещение № 0134200000113002329.Рассмотрение указанной жалобы назначено на 29 мая 2013г. на 14 часов 30 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

  Иркутским УФАС России принято решение о признании необоснованной жалобы предпринимателя на действия организатора торгов – ДУМИ администрации города Ангарска, в связи с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении аукциона по продаже права на заключение договоров аренды частей земельных участков (распоряжение от 19.03.2013 г. № 28-р) на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет: www.torgi.gov.ru, нарушением порядка формирования лотов (необоснованное укрупнение), неопубликованием аукционной документации на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет: www.torgi.gov.ru, нарушением порядка подачи заявок на участие в аукционе (требование дополнительных документов), нарушением порядка проведения аукциона (неустановление уменьшения «шага аукциона»), неразмещением информации о ходе проведения и результатах торгов (в том числе, протоколов аукционной комиссии) на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет: www.torgi.gov.ru. 

 Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Байкальская отделочно-строительная компания» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа - Администрации г. Бодайбо и района, связанные с рассмотрением вторых частей заявок, поданных на участие в открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ по ремонту и замене кровли на  жилых домах №№ 1,3,5,7,15,23 по ул. Дорожная в п. Балахнинский (реестровый №0134300004513000063), необоснованной.В действиях аукционной комиссии содержится нарушение п.1 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов, в действиях Уполномоченного органа выявлено нарушение ч.1 ст.11, ч.1 ст.41.6, ч.2.1 ст.34 Закона о размещении заказов.Уполномоченному органу, аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов путем аннулирования аукциона №0134300004513000063.