Новости

Новости

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 589 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с в связи с заключением договоров аренды имущества №№ 33-У,  33-ТР, 33-ТУ, 33-ХОЗ от  30.12.2010г. со всеми дополнительными соглашениями к ним с ММП «Автодор» УКМО (городского поселения) без проведения открытого конкурса, аукциона, что могло привести к ограничению конкуренции.

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 623 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора нежилых помещений № 21/11 от 31.12.2010г. с ИП Таюрским А.С. без проведения открытого конкурса, аукциона, что могло привести к ограничению конкуренции.

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 581 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договоров аренды имущества №№ 40-ТР, 40-У, 40-Ж от  30.12.2010г. со всеми дополнительными соглашениями к ним с ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» без проведения открытого конкурса, аукциона, что могло привести к ограничению конкуренции.

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 604 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договоров нежилых помещений № 80/09 от 28.05.2009г. и № 80/11 от 25.01.2011г. с ООО «ИЭСК» без проведения открытого конкурса, аукциона, что могло привести к ограничению конкуренции.

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 580 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договоров аренды имущества №№ 38-У, 39-У, 38-ВТ, 38-ТР от  30.12.2010г. со всеми дополнительными соглашениями к ним с ООО УК «Бирюса» без проведения открытого конкурса,  что могло привести к ограничению конкуренции.

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 579 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договоров аренды имущества №№ 34-У,  34-ТР от  30.12.2010г. со всеми дополнительными соглашениями к ним с ООО УК «Водоканал-Сервис» без проведения открытого конкурса, аукциона, что могло привести к ограничению конкуренции.

В отношении КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. по результатам рассмотрения дела № 585 о нарушении антимонопольного законодательства КУМИ Усть-Кутского МО (г/п) признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды имущества № 36-У от  30.12.2010г. со всеми дополнительными соглашениями к нему с ООО «Стимул» без проведения открытого конкурса, аукциона, что могло привести к ограничению конкуренции.

В отношении Министерства имущественных отношений Иркутской области возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 статьи 17.1ФЗ «О защите конкуренции».

07.02.2012г. в отношении Министерства имущественных отношений Иркутской области возбуждено дело № 32 по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», в связи заключением договора аренды объекта недвижимости № 97/10 от 09.12.2010г. с ООО «Б. Браун Авитум Руссланд» без проведения открытого конкурса (аукциона). 

Иркутским УФАС России возбуждено в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска.

07.02.2012 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска по признакам нарушения ч.1 ст. 17.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006г. в связи с заключением договора аренды муниципального имущества  № 151 от 31.12.2009г. с ЗАО «Чистый город», без проведения открытого конкурса (аукциона), который приводит  или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции между хозяйствующими субъектами – потенциальными арендаторами, желающими осуществить вход на рынок, путем получения прав на объекты муниципального имущества для осуществления предпринимательской деятельности.

Иркутским УФАС России возбуждено в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска.

07.02.2012 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска по признакам нарушения п. 7 ч.1 ст. 15 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006г. в связи с заключением договора аренды муниципального имущества № 744 от 01.08.2007г. с ЗАО «Чистый город»,  без проведения открытого конкурса (аукциона), который приводит  или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности предоставление государственной или муниципальной преференции в нарушение требований, установленных главой 5 настоящего Федерального закона.

Страницы