Новости

Новости

ООО «Токио» привлекут за непристойную рекламу суши

Завершилось, наконец, нашумевшее дело иркутского управления ФАС против скандальной серии баннеров в Ангарске «Я худею с суши», где буква Д практически не читалась и весь смысл слогана, соответственно, приобретал непристойную окраску. 23 января 2012 года решение о нарушении законодательства о рекламе со стороны ООО «Токио» было вынесено. И теперь автору визуального «каламбура» предстоит платить штраф от 100 до 500 тысяч рублей.

«Востсибстрой» «продешевил» на рекламе

Нарушителем рекламного законодательства стало ООО «Востсибстрой», решение Иркутского УФАС об этом вынесено 26 января 2012 года. 

Совместная комиссия Иркутского УФАС и Центрального банка России рассмотрела дело № 437 в отношении ОАО Банк «Верхнеленский» и ООО «Верхнеленское ОВС»

Решением № 41 от 26.01.2012г  совместной комиссии Иркутского УФАС России и Центрального Банка России реализация соглашения, заключенного между  ОАО «Банк «Верхнеленский» и ООО «Верхнеленское ОВС» в рамках оказания услуг потребительского кредитования, признано нарушающим  пункт 1 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции.Совместная комиссия Иркутского УФАС России пришла к выводу о том, что реализация Соглашения № 08/47 от 11.08.2008г., заключенного  между ООО «Верхнеленское ОВС» и ОАО Банк «Верхнеленский»,    и Положения «О порядке экспресс-кредитования физических лиц на неотложные нужды»,  в рамках которого осуществляется взаимодействие  между ООО «Верхнеленское ОВС» и ОАО Банк «Верхнеленский», приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке банковских услуг, в том числе привело   к  навязывании заявителю условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товаров, в которых контрагент не заинтересован, и другие требования).ОАО «Банк «Верхнеленский» и ООО «Верхнеленское ОВС» выдано предписание о прекращении ограничивающих конкуренцию соглашений и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. 

Уведомление о реорганизации ЗАО «Ката» в форме присоединения к нему ЗАО «Прогресс»

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 27,  частью 2 пункта 1 статьи 30 , статьей 33 Федерального закона «О защите конкуренции» Иркутское УФАС России рассмотрело уведомление ЗАО  «Ката» (666661 Усть-Илимский р-н Иркутской области  рп Железнодорожный, Промплощадка; основной вид деятельности – лесозаготовки) о реорганизации путем  присоединения  к нему ЗАО «Прогресс»   (666661 Усть-Илимский р-н Иркутской области  рп Железнодорожный, Промплощадка; основной вид деятельности – сдача  имущества в аренду), и приняло уведомление к сведению. 

Ходатайство ООО «Алексеевское РЭБ флота» о получении в собственность основных производственных средств ОАО «Алексеевская РЭБ флота»

 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23, пунктом  7 части 1  статьи 28, пунктом 4  части 2  статьи 33,  частью 7 статьи 33  Федерального закона «О защите конкуренции» Иркутское УФАС России рассмотрело ходатайство ООО «Алексеевская ремонтно-эксплуатационная база фота» (664511 пос.Патроны Иркутского р-на Иркутской области   ул.Дачная, 3г; основной вид деятельности – организация перевозок грузов), направленного с нарушением установленного антимонопольным законодательством порядка и срока,  о даче  согласия на  получение в собственность основных производственных средств ОАО «Алексеевская ремонтно-эксплуатационная база флота» (666712 Киренский район Иркутской области пос.Алексеевск, ул.Чапаева,67; основной вид деятельности - деятельность внутреннего водного транспорта; Приказом Иркутского УФАС России от 21.02.2002г. № 2-р включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю   более 35% на рынке перевозки грузов буксирным флотом  в границах Иркутской области  (бассейн р.Лена) с болей более 65%) в размере 100%  балансовой стоимости основных производственных средств ОАО «Алексеевская  ремонтно-эксплуатационная база флота»,    и на основании представленных сведений приняло  решение об удовлетворении ходатайства с одновременной выдачей предписания Иркутского УФАС России № 8  от  24.01.2012г. об осуществлении действий, направленных на обеспечение конкуренции.Указанное решение действует только в совокупности с предписанием. 

Жалоба ООО «Снайп» признана необоснованной.

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ООО «Снайп» на положения документации по проведению открытого аукциона в электронной форме на поставку технических средств реабилитации - кресел-колясок для обеспечения ими в 1 квартале 2012 года инвалидов Иркутской области. 

Жалоба ООО «Снайп» признана необоснованной.

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ООО «Снайп» на положения документации по проведению открытого аукциона в электронной форме на поставку технических средств реабилитации - кресел-колясок для обеспечения ими в 1 квартале 2012 года инвалидов Иркутской области.

Жалоба ООО «Снайп» признана частично обоснованной.

Комиссией Иркутского УФАС России признана частично обоснованной жалоба ООО «Снайп» на положения документации по проведению открытого аукциона в электронной форме на поставку технических средств реабилитации - кресел-колясок, кресел - стульев с санитарным оснащением для инвалидов Иркутской области (взрослых и детей).Уполномоченному органу выдано предписание об устранении нарушений путем внесения изменений в документацию по проведению открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку технических средств реабилитации - кресел-колясок, кресел - стульев с санитарным оснащением для инвалидов Иркутской области (реестровый номер 0134200000111006585) и продления срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме. 

ООО «Физкультурно-оздоровительный комплекс» признано нарушившим п 2. ч. 1. ст. 14 ФЗ от 26.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

25.01.2012 г. Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения  № 40 о признании ООО «Физкультурно-оздоровительный комплекс» нарушившим п 2. ч. 1. ст. 14 ФЗ от 26.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части введения в заблуждение в отношении потребительских свойств товара.

ЗАО «Единство» дважды подряд угодило в РНП

20 января 2012 года вынесено решение Иркутского антимонопольного управления о повторном  внесении в реестр недобросовестных поставщиков ЗАО «Единство», которое занимается строительством. В короткий срок фирма умудрилась дважды «отличиться» как нерадивый исполнитель государственного и муниципального заказа.

Страницы