Новости

Новости

Решением от 26.12.2011г. жалоба ЗАО «Байкалвестком» на действия Управления Роспотребнадзора по Иркутской области, признана необоснованной.

Решением от 26.12.2011г. жалоба ЗАО «Байкалвестком» на действия Управления Роспотребнадзора по Иркутской области, связанные с проведением запроса котировок (номер извещения 0134100006011000089) на закупку карт оплаты мобильной связи для нужд Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, признана необоснованной.

Решением от 28.12.2011г. жалоба ООО «Комбинат студенческого питания» на действия аукционной комиссии администрации г. Иркутска, признана частично обоснованной.

Решением от 28.12.2011г. жалоба ООО «Комбинат студенческого питания» на действия аукционной комиссии администрации г. Иркутска, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме №0134300079211001224 на право заключения договоров на оказание услуг по организации общественного питания воспитанников муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений Октябрьского округа г. Иркутска (совместные торги), признана частично обоснованной. Отдел формирования и размещения заказов департамента закупок, ценового, тарифного регулирования и трудовых отношений комитета по бюджетной политике и финансам администрации г. Иркутска признан нарушившим ч. 1 ст. 41.6, ч. 2 ст. 34 Закона.

Решением №5 от 11.01.2012г. жалоба ООО «Велес» на действия единой комиссии НЦ ПЗСРЧ СО РАМН признана необоснованной.

Решением №5 от 11.01.2012г. жалоба ООО «Велес» на действия единой комиссии НЦ ПЗСРЧ СО РАМН, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме (номер извещения 0334100010611000138) на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту с расширением площадей административно-бытового здания НЦ ПЗСРЧ СО РАМН по адресу г. Иркутск, ул. Тимирязева, 16, признана необоснованной.

ООО «ИнвестБизнесСтрой» признано нарушившим п 4. ч. 1. ст. 14 ФЗ от 26.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

 16.01.2012 г. Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения  № 19 о признании ООО «ИнвестБизнесСтрой» нарушившим п 4. ч. 1. ст. 14 ФЗ от 26.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части незаконного использования средств индивидуализации юридического лица ООО «ИркутскБайкалстрой» и выдачи предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения рекламы пансионата «Энергетик»

18.01.2012г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения рекламы пансионата «Энергетик» 22.07.2011г, 23.07.2011г в телепрограмме «Иркутское время» на телеканале «ТНТ-Иркутск» по признакам нарушения ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Рассмотрение дела назначено на 09.02.2012г. в 15 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

«Гортоп» и соцзащита уличены в согласованных действиях на рынке топливных поставок

В конце прошлого года, 14 декабря, комиссия Иркутского управления ФАС России вынесла решение о признании ООО «Гортоп» и министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в согласованных действиях на рынке обеспечения населения топливом. До 31 января 2012 года противозаконные действия нарушителям антимонопольного законодательства предписано прекратить. 

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ИП Рыцевой Н.Ш.

Комиссия Иркутского УФАС России признала обоснованной жалобу ИП Рыцевой Н.Ш. на действия на действия организатора конкурса – Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.Иркутска, связанные с проведением следующих конкурсов: - на право заключения договора на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в городском сообщении по маршрутам регулярных перевозок №№6, 8, 10к, 13, 18, 23, 28, 29, 31, 33, 34, 37, 38, 39, 43, 54, 55, 67 на территории города Иркутска;- на право заключения договора на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в городском сообщении по маршрутам регулярных перевозок №№24, 26, 28р, 42, 57, 65 на территории города Иркутска;- на право заключения договора на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в городском сообщении по маршрутам регулярных перевозок №№16, 17,20, 40, 56, 72, 90 на территории города Иркутска;- на право заключения договора на осуществление регулярных перевозок автобусами по маршрутам: №№1, 9, 10, 14, 15, 25, 30, 63, 66 на территории города Иркутска;- на право заключения договора на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам регулярных пассажирских  перевозок на территории города Иркутска: №№2, 2к, 3, 7к, 10т, 11, 77, 80, 88;- на право заключения договора на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами по маршрутам регулярных перевозок №№21, 22, 49, 61, 62, 64, 70, 84 на территории города Иркутска;- на право заключения договора на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами по маршрутам регулярных перевозок №№4к, 4с, 27, 32, 85, 87, 91, 92, 95 на территории города Иркутска.            Организатору торгов – Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.Иркутска -  выдано предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации торгов, путем внесения изменений в извещение о проведении торгов   

Реклама лазерной терапии без напоминания о противопоказаниях незаконна

12 января 2012 года иркутские антимонопольщики наложили штраф на медицинский центр «Инсайт», чью рекламу в прошлом году они признали ненадлежащей.  Фирма нарушила требования к рекламированию медицинских услуг. Сумма штрафной санкции – 100 тысяч рублей.

Апелляционный суд в деле о «трубе» для «Ангарского гипса» солидарен с антимонопольщиками

12 января 2011 года Четвертый апелляционный арбитражный суд в Чите вынес решение по иску ООО «Ангарский керамический завод» к Иркутскому управлению ФАС России о признании незаконным решения о нарушении предприятием конкурентного права. Апелляционная инстанция разделила позицию защитников конкуренции в этом вопросе, оставив в силе вердикт Иркутского арбитражного суда, который отказал истцу в удовлетворении его требований. 

В Иркутское УФАС России поступило письмо от ООО НИЦ «Земля и город» об отзыве жалобы.

ООО НИЦ «Земля и город» письмом от 12.01.2012г. отозвало свою жалобу на действия заказчика – Администрации муниципального образования «Оса», связанные с составлением конкурсной документации об открытом конкурсе на право заключения муниципального контракта «Разработка генерального плана и проекта правил землепользования и застройки муниципального образования Оса Осинского района Иркутской области» (реестр.№0134300015111000011).

Страницы