Новости

Новости

О рассмотрении ходатайства ООО «Восточно-Сибирская торгово-промышленная компания» о даче предварительного согласия на приобретение акций с правом голоса в уставном капитале ОАО «Тыретский солерудник»

В соответствии с требованиями ч. 1 п.1 ст. 28 , ч.4 п.2 ст. 33, ч.7 ст. 33 Федерального Закона «О защите конкуренции» Иркутское УФАС России рассмотрело ходатайство ООО «Восточно-Сибирская торгово-промышленная компания» (г.Иркутск ул. Красноказачья,21-28) о даче предварительного согласия на приобретение акций с правом голоса в уставном капитале ОАО «Тыретский солерудник» (666331 Заларинский район Иркутской области р.п. Тыреть 1-я; основной вид деятельности - добыча и производство соли; Приказом Иркутского УФАС Росси от 06.06.2007г. № 3-р включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35% (соль для животноводства в границах Заларинского, Усольского, Черемховского и Аларского района с долей более 65%; услуги по передаче тепловой энергии в границах пос.Тыреть в пределах инженерных коммуникаций хозяйствующего субъекта с долей более 65%), при котором ООО «Восточно-Сибирская торгово-промышленная компания» получит право распоряжаться более чем 25 процентами (100%) акций в уставном капитале ОАО «Тыретский солерудник» при условии, что до этого приобретения ООО «Восточно-Сибирская торгово-промышленная компания» не распоряжалась голосующими акциями ОАО «Тыретский солерудник», и на основании представленных сведений принимает решение об удовлетворении ходатайства с одновременной выдачей предписания Иркутского УФАС России № 327-12п от 26.01.2011г. об осуществлении действий , направленных на обеспечение конкуренции.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 53 от 31.01.2011г. жалоба ЗАО «Компания Киль-Иркутск» признана обоснованной.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 53 от 31.01.2011г. жалоба ЗАО «Компания Киль-Иркутск» на действия единой комиссии № 2 агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с рассмотрением заявок на участие в открытом аукционе №99-ОА/11 по лотам по лотам №2 (поставка кресел – колясок и кресел-стульев с санитарным оснащением для инвалидов) и №5 (поставка тростей, костылей, ходунков) на право заключения государственного контракта на поставку технических средств реабилитации, признана обоснованной. Единая комиссия №2 агентства по государственному заказу Иркутской области по лотам №№ 2,5 признана нарушившей п.4 ч.1 ст.12. ч.3 ст. 36 Закона № 94-ФЗ «О размещении заказов…». Единой комиссии № 2 выданы предписания об отмене протокола рассмотрения заявок, протокола аукциона по указанным лотам, о проведении повторных процедур, а также недопущения выявленных нарушений в дальнейшем.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 52 от 31.01.2011г. жалоба ООО «Медконтракт» признана обоснованной.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 52 от 31.01.2011г. жалоба ООО «Медконтракт» на действия единой комиссии № 2 агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с рассмотрением заявок на участие в открытом аукционе №99-ОА/11 по лотам №3 (поставка калоприемных устройств) и №4 (поставка мочеприемных устройств) на право заключения государственного контракта на поставку технических средств реабилитации, признана обоснованной. Единая комиссия № 2 агентства по государственному заказу Иркутской области по лотам №№ 3,4 признана нарушившей п.4 ч.1 ст.12. ч.3 ст. 36 Закона № 94-ФЗ «О размещении заказов…». Единой комиссии № 2 выданы предписания об отмене протокола рассмотрения заявок, протокола аукциона по указанным лотам, о проведении повторных процедур, а также недопущения выявленных нарушений в дальнейшем.

28.01.2011г. Иркутским УФАС России реклама негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирская Академия Права, Экономики и Управления» признана ненадлежащей.

28.01.2011г. Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения по рассмотренному делу 313/р, которым реклама негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирская Академия Права, Экономики и Управления» следующего содержания: «Сибирская академия права, экономики и управления, при поддержке адвокатской палаты Иркутской области объявляет набор на факультет Адвокатуры, практика в адвокатских организациях Иркутской области. Гарантия трудоустройства. г. Иркутск, ул. Сурикова, 21; тел. 20-20-33. Приемная комиссия ждет Вас с понедельника по субботу с 10.00 по 17.00.» признана ненадлежащей, нарушающей пункт 2 части 3 статьи 5 и часть 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года., при этом Комиссия пришла к выводу о необходимости обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с иском к «САПЭиУ» о публичном опровержении недостоверной рекламы.

Реклама компании «Подрядчик» признана ненадлежащей.

31.01.2011 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама компании «Подрядчик», распространенная 06 июня 2010 г. в городе Иркутске на ограждении возле здания, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Пушкина, д. 5, признана ненадлежащей в связи с нарушением требований пункта 4 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. №38 – ФЗ.

Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения рекламы отеля «Солнце».

24.01.2010 года Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения на странице 6 журнала «Sparkler» № 2 ноябрь 2010 г рекламы отеля «Солнце». Указанная реклама содержит признаки нарушения требований пункта 3 части 5 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе».

Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Киренск-авиа».

31.01.2011г. возбуждено дело в отношении ООО «Киренск-авиа» по признакам нарушения требований пунктов 4, 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части злоупотребления доминирующим положением, выраженном в экономически или технологически не обоснованном сокращении оказании услуг, при наличии спроса в рамках договора № 3/08 АО на аэропортовое (комплексное) обслуживание воздушных судов ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в аэропорту Киренск от 30.11.2007, а также в экономически или технологически не обоснованном отказе или уклонении от заключения договора на аэропортовое (комплексное) обслуживание воздушных судов ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в аэропорту Киренск в соответствии с Заявкой от 21.09.2010., результатом которых может являться ущемление интересов ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» Рассмотрение дела назначено на 25.02.2011г. в 11.00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.

Арбитражный суд признал законным решение о признании ненадлежащей рекламы ООО «СТО VIP-CAR»

31 января 2011 года Арбитражным судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ООО «СТО VIP-CAR» требований о признании недействительным решения Иркутского УФАС России о признании ненадлежащей рекламы ООО «СТО VIP-CAR».

Арбитражный суд Иркутской области отказал ЗАО ПО «Спецавтоматика» в удовлетворении заявленных требований.

26.01.2011г. Арбитражный суд Иркутской области отказал ЗАО ПО «Спецавтоматика» в удовлетворении заявленных требований о признании действий Иркутского УФАС России незаконными, об исключении ЗАО ПО «Спецавтоматика» из реестра недобросовестных поставщиков.

Жалоба ООО «ПродСервис» отозвана.

28.01.2011г., в соответствии с ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», ООО «ПродСервис» отозвало, поданную им жалобу на действия Отдела цен, тарифов и размещения муниципального заказа Управления по экономике администрации городского округа «город» Саянск», связанные с оценкой заявок на участие в совместном открытом конкурсе на право заключения контракта на оказание услуг по организации ежедневного горячего питания для обучающихся МОУ МО «город Саянск», посещающих лагеря дневного пребывания, организованные на базе общеобразовательных учреждений в период каникул.

Страницы