Новости

Новости

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Бизнес Технологии»

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Бизнес Технологии» на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа – Агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с рассмотрением первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме № 1124 - ЭА/12 на право заключения государственного контракта на поставку автоматического гематологического  анализатора (реестровый №0134200000111006619), необоснованной.Уполномоченному органу, Заказчику выдано предписание об устранении нарушений ч.4 ст.41.9, ч.3.1 ст.34 Закона о размещении заказов путем аннулирования торгов. 

Комиссией Иркутского УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «Страховая Компания «Согласие».

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Страховая Компания «Согласие» на действия Единой комиссии заказчика – Управления Россельхознадзора по Иркутской области, связанные с проведением открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг ОСАГО в 2012-2013г. (реестровый №0134100012211000015) - необоснованной.

Жалоба ОАО «МегаФон» принята к рассмотрению.

27.01.2012г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ОАО «МегаФон» на положения извещения о проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на оказание услуг мобильной связи для нужд ФГБОУ ВПО «ИГУ» (реестр.№0334100018312000007) (уведомление №20  от 30.01.2012г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 02.02.2012г. в 11:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Управление образования администрации Ангарского муниципального образования нарушило антимонопольное законодательство.

18.01.2011г. Комиссией Иркутского УФАС России по рассмотрению дела, возбужденного на основании заявления ООО «Контакт плюс»,  Управление образования администрации Ангарского муниципального образования признано нарушившим пункт 5 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части установления для учреждений образования Ангарского муниципального образования ограничений выбора хозяйствующих субъектов, осуществляющих сбор и вывоз твердых бытовых отходов. 

Жалоба ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Иркутске принята к рассмотрению.

30.01.2012г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Иркутске на действия конкурсной комиссии уполномоченного органа – Финансовое управление Администрации г. Усть-Илимска, связанные с отказом участнику в допуске к участию в открытом конкурсе на право заключения муниципального контракта по выбору банка для оказания услуг по организации выплаты заработной платы и прочих выплат с использованием пластиковых карт и лицевых счетов работникам муниципальных учреждений г. Усть-Илимска в 2012г. (реестровый номер торгов 0134300051911000169).Заявитель считает, что данное решение конкурсной комиссии нарушает права и законные интересы Банка как участника размещения заказа, поскольку в качестве подтверждения полномочий лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа в заявке была представлена нотариально заверенная копия доверенности от 24.11.2011г. № 05-2047 управляющего филиалом «АТБ» (ОАО) в г. Иркутск, подписанная исполняющим обязанности руководителя – председателя правления Банка. Таким образом, полномочия лица на осуществление действий от имени Банка были подтверждены надлежащим образом в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», вследствие чего отказ конкурсной комиссии в допуске к участию в конкурсе является необоснованным.Жалоба принята к рассмотрению (уведомление № 21 от 31.01.2012г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 08.02.2012 г. в 10 часов 00 минут по адресу:           г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Иркутским УФАС Росси возбуждено дело в отношении ООО «Строительство и Проектирование» по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Иркутским УФАС Росси возбуждено дело в отношении ООО «Строительство и Проектирование» по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось во взимании денежных средств с гражданки Кондратьевой И.В. в качестве платы за технологическое присоединение энергопринимающего устройства, в отсутствие установленной в соответствии с требованиями действующего законодательства платы за технологическое присоединение для ООО «Строительство и Проектирование». 

Производство по делу №721 от 27.12.2011г. о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении ОАО «НК «Роснефть» по признакам нарушения п.5 ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», прекращено.

30.01.2012 г. Комиссией Иркутского УФАС России объявлена резолютивная часть решения  № 55 о прекращении производства по делу №721 от 27.12.2011г., возбужденное в отношении ОАО «НК «Роснефть» по признакам нарушения п.5 ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях. 

ООО «Токио» привлекут за непристойную рекламу суши

Завершилось, наконец, нашумевшее дело иркутского управления ФАС против скандальной серии баннеров в Ангарске «Я худею с суши», где буква Д практически не читалась и весь смысл слогана, соответственно, приобретал непристойную окраску. 23 января 2012 года решение о нарушении законодательства о рекламе со стороны ООО «Токио» было вынесено. И теперь автору визуального «каламбура» предстоит платить штраф от 100 до 500 тысяч рублей.

«Востсибстрой» «продешевил» на рекламе

Нарушителем рекламного законодательства стало ООО «Востсибстрой», решение Иркутского УФАС об этом вынесено 26 января 2012 года. 

Совместная комиссия Иркутского УФАС и Центрального банка России рассмотрела дело № 437 в отношении ОАО Банк «Верхнеленский» и ООО «Верхнеленское ОВС»

Решением № 41 от 26.01.2012г  совместной комиссии Иркутского УФАС России и Центрального Банка России реализация соглашения, заключенного между  ОАО «Банк «Верхнеленский» и ООО «Верхнеленское ОВС» в рамках оказания услуг потребительского кредитования, признано нарушающим  пункт 1 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции.Совместная комиссия Иркутского УФАС России пришла к выводу о том, что реализация Соглашения № 08/47 от 11.08.2008г., заключенного  между ООО «Верхнеленское ОВС» и ОАО Банк «Верхнеленский»,    и Положения «О порядке экспресс-кредитования физических лиц на неотложные нужды»,  в рамках которого осуществляется взаимодействие  между ООО «Верхнеленское ОВС» и ОАО Банк «Верхнеленский», приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке банковских услуг, в том числе привело   к  навязывании заявителю условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товаров, в которых контрагент не заинтересован, и другие требования).ОАО «Банк «Верхнеленский» и ООО «Верхнеленское ОВС» выдано предписание о прекращении ограничивающих конкуренцию соглашений и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. 

Страницы