Новости

Новости

Иркутским УФАС России возбуждено 1 дело в отношении ЗАО «Витмимэнерго».

29.03.2011 г. возбуждено дело в отношении ЗАО «Витимэнерго» по признакам нарушения требований пункта 4 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26 июля 2006 года, выразившегося в даче обязательных для исполнения команд диспетчеру ООО «Друза» о введении ограничения режима потребления электрической энергии на объекте ООО «Друза» - ГОКе «Невский». Рассмотрение дел назначено на 25.04.2011 г.

Иркутским УФАС прекращено дело в отношении ГУВД по Иркутской области.

23.03.2011г. дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное Иркутским УФАС России в отношении Главного управления внутренних дел по Иркутской области по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, выразившегося в установлении для приобретателей товаров – негосударственных образовательных учреждений, реализующих программы профессиональной подготовки частных охранников, ограничений выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары, а именно: номерные бланки свидетельств о присвоении квалификации, бланки свидетельств о прохождении обучения работниками и руководителями охранных организаций, а также специализированных голограмм с изображением эмблемы лицензионно-разрешительной службы территориального органа внутренних дел, используемой в учебном процессе частных охранников и руководителей охранных организаций); программное обеспечение по проверке теоретических знаний частных охранников и частных детективов в качестве условия допуска к участию в приеме квалификационного экзамена, обеспечивающего получение обучающимися полного комплекта документов, дающих право на занятие профессиональной деятельностью в качестве частного охранника, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции в связи с необоснованным предоставлением преимущества (без проведения торгов) в осуществлении предпринимательской деятельности на товарном рынке отдельным хозяйствующим субъектам – ЗАО «В.А.О.У.», ООО «Бизнес-Консультант» в части необоснованного обеспечения гарантированным рынком сбыта товара.

Комиссией Иркутского УФАС России действия ООО «Промис» признаны нарушающими антимонопольное законодательство.

11.03.2011г. комиссией Иркутского УФАС России, ООО «Промис» признано нарушившим ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в результате осуществления действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно действий по ограничению возможности ООО «Вэлта» использовать торговые помещения по адресу 665730 Иркутская область г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Гиндина 4, противоречащие гражданскому законодательству, добропорядочности, справедливости и причинили ООО «Вэлта» ущерб в виде недополученной выгоды, дохода.

В отношении ИП Кречетова Г.Е. возбуждено дело по признакам совершения недобросовестной конкуренции.

23.03.2010 г. Иркутским УФАС России в отношении ИП Кречетова Г.Е. возбуждено дело по признакам нарушения п.4 ч.1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, выразившегося в осуществлении действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно, действий по продаже услуг с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации услуг.

Возбуждено дело по факту распространения рекламы ООО Фирма «Мастер-СТМ»

23.03.2011 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения рекламы ООО Фирма «Мастер-СТМ» и ООО «Перспектива» на щитовой рекламной конструкции, установленной в городе Иркутске по улице Ленина, возле здания школы № 15 по признакам нарушения части 6 статьи 5 и пункта 6 части 2 статьи 22 ФЗ «О рекламе». Рассмотрение дела назначено на 07.04.2011 г. в 11 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619

Возбуждено дело в отношении администрации Слюдянского городского поселения по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 ФЗ «О защите конкуренции»

Иркутским УФАС России 23.03.2011г. было возбуждено дело № 130 в отношении администрации Слюдянского городского поселения по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в связи с заключением договора аренды нежилого помещения с ООО «Тепловодоснабжение» от 03.02.11г. без проведения торгов в нарушение антимонопольного законодательства, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Возбуждено дело в отношении администрации Слюдянского городского поселения по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 ФЗ «Озащите конкуренции»

Иркутским УФАС России 23.03.2011г. было возбуждено дело № 129 в отношении администрации Слюдянского городского поселения по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в связи с заключением договора аренды нежилого помещения с ООО «Вейко» 27.02.2010 без проведения торгов в нарушение антимонопольного законодательства, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Возбуждено дело в отношении администрации Слюдянского городского поселения по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 ФЗ «О защите конкуренции»

Иркутским УФАС России 23.03.2011г. было возбуждено дело № 128 в отношении администрации Слюдянского городского поселения по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в связи с заключением договора аренды нежилого помещения с ИП Барковой Е.В. от 26.02.2010г. без проведения торгов в нарушение антимонопольного законодательства, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В отношении Правительства Иркутской области возбуждено дело по признакам нарушения ч.3 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции»

Возбудить дело № 123 в отношении Правительства Иркутской области по признакам нарушения ч. 3 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, выразившегося в действиях Правительства Иркутской области по принятию Постановления от 30.09.09. № 264/43-пп « Об утверждении положения о министерстве имущественных отношений Иркутской области», в части пунктов 13,14,15, предусматривающих совмещение функций органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации – Министерства имущественных отношений Иркутской области с функциями хозяйствующих субъектов.

Арбитражный суд Иркутской области признал решение №358 и предписание № 274 от 29.09.2010г. Иркутского УФАС России законными и обоснованными.

11.03.2011г. Арбитражный суд Иркутской области признал законным и обоснованным решение антимонопольного органа №358 от 29.09.2010г. о признании нарушившими антимонопольное законодательство ОАО «Аэропорт Усть-Кут» и ОАО «Авиакомпания ЮТэйр» в части заключения соглашения – Агентского договора №13/08АД от 17.07.2009г., согласно которому ОАО «Аэропорт Усть-Кут» оказывает услуги по проведению мероприятий по повышению конкурентоспособности ОАО «Авиакомпания ЮТэйр».

Страницы