Новости

Новости

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Подрядчик»

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Подрядчик» на действия заказчика – Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства администрации г.Бодайбо и района», единой Администрации г.Бодайбо и района, связанные с проведением открытого аукциона на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции плавательного бассейна в г.Бодайбо Иркутской области, обоснованной. Заказчику выдано предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов путем аннулирования торгов. Кроме того, принято решение о привлечении виновных должностных лиц заказчика к административной ответственности за допущенное нарушение.

Управлением ФАС по Иркутской области прекращено дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования.

15.02.2011г. Комиссией Иркутского УФАС принято решение о признании Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования нарушившим ч. 1 ст. 17. 1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, в связи с заключением договора аренды нежилого помещения, являющегося муниципальной собственностью с ООО «Телеверсия» без проведения открытого конкурса, открытого аукциона на право заключения указанного договора аренды, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Вместе с тем, дело о нарушении антимонопольного законодательства Комитетом по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования прекращено, в связи с истечением срока заключенного договора аренды. Решение № 101 от 25.02.2011г., предписание № 64 от 25.02.2011г.

Управлением ФАС по Иркутской области прекращено дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении администрации Байкальского городского поселения.

16.02.2011г. Комиссией Иркутского УФАС принято решение о признании наличия нарушения ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ в действиях администрации Байкальского городского поселения в связи с заключением администрацией договора передачи муниципального имущества для эксплуатации и технического обслуживания с ООО «ЖИЛЬЕ» без проведения открытого конкурса, открытого аукциона на право заключения такого договора, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Вместе с тем, производство по делу прекращено в связи с добровольным прекращением нарушения антимонопольного законодательства ответчиком. Решение № 100 от 25.02.2011г., предписание № 63 от 25.02.2011г.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 109 от 28.02.2011г. жалоба ООО «БурСиб» признана необоснованной.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 109 от 28.02.2011г. жалоба ООО «БурСиб» на действия котировочной комиссии ФГУ комбинат «Прибайкалье», в связи с проведением запроса котировок на выполнение комплекса работ по мониторингу грунтовых вод (извещение №0334100000711000004 от 04.02.2011г.), признана необоснованной.

Жалоба ООО «ДПИ-Проекты» принята к рассмотрению.

28.02.2011г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «ДПИ-Проекты» на бездействие заказчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, связанное с невозможностью ознакомления с протоколами, составленными в ходе размещения открытого аукциона в электронной форме №2аэф на право заключения контракта на поставку рабочих станций.

Жалоба ООО «НПО ССК» принята к рассмотрению.

28.02.2011г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «НПО ССК» на действия государственного заказчика - Федерального государственного учреждения комбинат «Лена» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу, связанные с несоответствием документации об аукционе в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку тяговых свинцово-кислотных аккумуляторных батарей (№ извещения 0334100001611000010) требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Жалоба принята к рассмотрению (уведомление № 18 от 01.03.2011г.). Рассмотрение указанной жалобы назначено на 05.03.2011 г. в 10:30 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Куйтунская ветеринарная станция признана нарушившей п. 2 ч. 1 ст. 15.

21.02.2011г. по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства областное государственное учреждение «Куйтунская станция по борьбе с болезнями животных» признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с осуществлением государственного ветеринарного надзора в отношении продукции животного происхождения, подвергшейся промышленной или тепловой обработке (продовольственное сырьё животного происхождения, подвергшееся промышленной или тепловой обработке и пищевые продукты животного происхождения, изготовленные промышленным способом), и выдачей ветеринарных сопроводительных документов на указанную продукцию, что создает необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путём установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам на рынке реализации продовольственного сырья животного происхождения, подвергшегося промышленной или тепловой обработке и пищевых продуктов животного происхождения, изготовленных промышленным способом и приводит к ограничению конкуренции. Решение № 78 от 21.02.2011 г., предписание № 54 от 21.02.2011 г.

Муниципальному заказчику и котировочной комиссии выданы предписания о недопущении выявленных нарушений в дальнейшем.

Инспекцией Иркутского УФАС России на основании статьи 17 Федерального закона № 94-ФЗ проведена внеплановая (камеральная) проверка соблюдения законодательства о размещении заказов в отношении проведенного МУЗ «Клиническая больница № 1 г. Иркутска» запроса котировок на приобретение кислорода жидкого медицинского для производства газообразного. По результатам проведенной проверки инспекцией Иркутского УФАС России установлено, что победителем запроса котировок признано ЗАО «Областной Вторчермет», который не имеет дилерского договора с производителем кислорода медицинского, указанного в котировочной заявке, и лицензии на осуществление фармацевтической деятельности. Муниципальному заказчику и котировочной комиссии выданы предписания о недопущении выявленных нарушений в дальнейшем.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение арбитражного суда Иркутской области и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 16.02.2011г. оставил в силе решение арбитражного суда от 22.06.2010г. об отказе в удовлетворении требований ФГОУ ВПО «ИрГСХА» об отмене решения № 41 от 08.04.2010г. Комиссии Иркутского УФАС России о нарушении требований Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов…» при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на поставку каменного угля для котельной ФГОУ ВПО «ИрГСХА» в 2010-2011 г.г., и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010г. оставившего в силе указанного решение арбитражного суда Иркутской области.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение арбитражного суда Иркутской области и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 16.02.2011г. оставил в силе решение арбитражного суда от 18.06.2010г. об отказе в удовлетворении требований ФГОУ ВПО «ИрГСХА» об отмене решения № 40 от 08.04.2010г. Комиссии Иркутского УФАС России о нарушении требований Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов…» при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на поставку каменного угля для котельной ФГОУ ВПО «ИрГСХА» в 2010-2011 г.г., и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010г. оставившего в силе указанного решение арбитражного суда Иркутской области.

Страницы