Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

20 января 2011, 13:57

ОАО «Восточно-Сибирский комбинат строительных материалов» признано нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».→

Иркутским УФАС России принято решение о признании ОАО «Восточно-Сибирский комбинат строительных материалов» нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось в прекращении подачи электрической энергии на энергопринимающие устройства ОАО «Ангарское управление строительства» (строительная площадка Новомальтинского кирпичного завода, находящаяся по адресу: Усольский район, пос. Новомальтинск), что имеет своим результатом ущемление интересов ОАО «Ангарское управление строительства». Производство по делу в отношении ОАО «Восточно-Сибирский комбинат строительных материалов» прекращено в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства.
20 января 2011, 13:56

Рассмотрение дела № 697 от 09.12.2010г. по признакам нарушения ООО «Восточно-Сибирское управление жилищно-коммунального хозяйства» ст. 14 Закона о защите конкуренции прекращено, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматри→

19.01.2011г. Комиссией Иркутского УФАС России производство по делу №697 от 09.12.2010г. в отношении ООО «Восточно-Сибирское управление жилищно-коммунального хозяйства» по признакам нарушения ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ прекращено, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.
20 января 2011, 13:56

Жалоба ООО «Рифарм Урал» признана необоснованной.→

Комиссией Иркутского УФАС России в действиях Единой комиссии уполномоченного органа – Отдел цен и муниципального заказа Управления экономики и промышленной политики Администрации Тайшетского района, связанных с отклонением котировочной заявки на участие в запросе котировок № 48-Б, нарушений Федерального закона № 94-ФЗ не выявлено.
20 января 2011, 13:56

Иркутским УФАС России назначена проверка факта уклонения ООО «АЛЬФА Инжениринг» от заключения контракта.→

11.01.2011г. в Иркутское УФАС России поступило обращение Межрайонной инспекции ФНС №5 по Иркутской области о признании ООО «АЛЬФА Инжениринг» уклонившимся от заключения контракта на поставку расходных материалов для вычислительной техники, и включении указанного поставщика в реестр недобросовестных поставщиков.
20 января 2011, 13:55

Жалоба ООО «Объект-Снабкомплект» принята к рассмотрению (уведомление № 3 от 19.01.2011г.).→

18.01.2011г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Объект-Снабкомплект» на действия заказчика – ГУЗ «Иркутский областной клинический консультативно-диагностический центр», и Единой комиссии № 3 уполномоченного органа – Агентство по государственному заказу Иркутской области, связанные с проведением запроса котировок № 203-К/11 на право заключения государственного контракта на поставку элементов питания Рассмотрение жалобы назначено на 24.01.2011г. в 14-00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.
13 января 2011, 17:25

Жалоба ОСАО «ИНГОССТРАХ» признана необоснованной→

Комиссией Иркутского УФАС России в действиях Единой комиссии Управления Росреестра по Иркутской области выявлено нарушение ч.2 ст.27 Федерального закона №94-ФЗ, выразившегося в нарушении требований, предъявляемых настоящим законом к содержанию протокола, составленного в ходе проведения открытого конкурса. Единой комиссии заказчика выдано предписание о недопущении выявленного нарушения в дальнейшем. Кроме этого, принято решение о привлечении виновных должностных лиц государственного заказчика к административной ответственности за допущенное нарушение.
13 января 2011, 17:24

Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении ОАО «Иркутская Электросетевая компания» по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».→

Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении ОАО «Иркутская Электросетевая компания» по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось в отказе ОАО «ИЭСК» в технологическом присоединении энергопринимающего устройства Грачева А.А. (жилой дом), что имеет своим результатом ущемление интересов Грачева А.А. в виде отсутствия у него энергоснабжения.
13 января 2011, 17:23

Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения в в сети Интернет по адресу: http://www.restcafe.ru/health/ozdorov/vesna_spa рекламы салона красоты «Vesna».→

24.12.2010 года Иркутским УФАС России возбуждено дело по факту распространения 08 сентября 2010 года в сети Интернет по адресу: http://www.restcafe.ru/health/ozdorov/vesna_spa рекламы салона красоты «Vesna». Указанная реклама содержит признаки нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального Закона «О рекламе».
13 января 2011, 17:23

Жалоба ООО «Рифарм Урал» принята к рассмотрению (уведомление № 2 от 12.01.2011г.).→

11.01.2011г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Рифарм Урал» на действия Единой комиссии уполномоченного органа – Отдел цен и муниципального заказа Управления экономики и промышленной политики Администрации Тайшетского района, связанные с отклонением котировочной заявки на участие в запросе котировок № 48-Б на поставку медикаментов в целях реализации муниципальной программы «Здоровье», раздел «Сахарный диабет» для нужд «ТЦРБ» в первом квартале 2011г. Рассмотрение жалобы назначено на 18.01.2011г. в 10-00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.
13 января 2011, 17:23

Четвертый Арбитражный апелляционный суд оставил решение арбитражного суда от 06.10.2010г. № А19-14255/10-52 без изменения, апелляционную жалобу ООО «Спецстроймонтаж» без удовлетворения.→

22 декабря 2010 года Четвертым арбитражным апелляционным судом объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Спецстроймонтаж» требований о признании недействительным решения Иркутского УФАС России о признании жалобы ООО «Спецстроймонтаж» необоснованной.

Страницы