Новости

Новости

Реклама финансовых услуг признана ненадлежащей.

01.12.2010 года Иркутским УФАС России объявлена резолютивная часть решения о признании рекламы следующего содержания «КРЕДИТ БЕЗ ПЕРЕПЛАТЫ до 6 месяцев» распространенной 06.08.2010г. в городе Иркутске по улице Ленина 22, на фасаде здания занимаемого магазином «ЭКОНОМ» ненадлежащей, нарушающей часть 7 статьи 5 и часть 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», ООО «Ажур - Ком» выдано предписание

01.12.2010г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Химпромстрой».

01.12.2010г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Химпромстрой» на действия единой комиссии №1 агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом ООО «Химпромстрой» в допуске к участию в открытом аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение работ по воссозданию оконных заполнений в здании ГУК Иркутская областная филармония. Рассмотрение жалобы ООО «Химпромстрой» назначено на 03.12.2010г. в 15-00 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 236 от 26.11.2010г. жалоба ООО «Урал-Пресс Иркутск» признана обоснованной.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 236 от 26.11.2010г. жалоба ООО «Урал-Пресс Иркутск» признана обоснованной, котировочная комиссия ФГОУ ВПО «ИрГСХА» признана нарушившей ст.8, ч.2 ст.46, ч.3 ст. 47 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов…», котировочной комиссии ФГОУ ВПО «ИрГСХА» выдано предписание № 557 от 26.11.2010г. о недопущении установленных нарушений в дальнейшем.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 236 от 26.11.2010г. жалоба ООО «Урал-Пресс Иркутск» признана обоснованной.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 236 от 26.11.2010г. жалоба ООО «Урал-Пресс Иркутск» признана обоснованной, котировочная комиссия ФГОУ ВПО «ИрГСХА» признана нарушившей ст.8, ч.2 ст.46, ч.3 ст. 47 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов…», котировочной комиссии ФГОУ ВПО «ИрГСХА» выдано предписание о недопущении установленных нарушений в дальнейшем.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 245 от 01.12.2010г. жалоба ООО «Химпромстрой» признана необоснованной.

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 245 от 01.12.2010г. жалоба ООО «Химпромстрой» на действия аукционной комиссии администрации Ангарского муниципального образования, связанные с отказом ООО «Химпромстрой» в допуске по лотам № 1, 2 к участию в открытом аукционе № 12-25/044-10-АД на право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по замене деревянных окон на окна из профиля ПВХ в зданиях муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 17, муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 16», признана необоснованной.

Иркутским УФАС России ООО «Шелеховская электросетевая компания» (ООО «ШЭСК») признано нарушившим п.5 ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции» по 2 делам.

29.11.2010г. Иркутским УФАС России ООО «ШЭСК» признано нарушившим по 2 делам, а именно пунктов 5 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26 июля 2006 года, выразившихся в уклонении от заключения договоров на технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «ШЭСК» со следующими гражданами: А.Н. Сергушовым и О.С. Варкулевич. ООО «ШЭСК» выданы предписания об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

Агентство лесного хозяйства Иркутской области признано нарушившим.

22 ноября 2010г. Иркутским УФАС объявлена резолютивная часть решения о признании Агентства лесного хозяйства Иркутской области нарушившим требования части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в действиях, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции при проведении аукциона 06.10.2009г. по продаже права на заключение договора аренды лесного участка сроком на 49 лет для использования лесов в целях заготовки древесины.

Жалоба ОАО «Иркутскгипродорнии» признана обоснованной.

Комиссией Управления признана обоснованной жалоба ОАО «Иркутскгипродорнии» на действия единой комиссии администрации Мамского городского поселения, связанные с проведением открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по разработке генерального плана поселка Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области. Единой комиссии администрации Мамского городского поселения выданы предписания об устранении нарушений ч. 5 ст. 26, ст. 27, ч. 2, ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

29.11.2010г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Химпромстрой».

29.11.2010г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области поступила жалоба ООО «Химпромстрой» на действия единой комиссии №1 агентства по государственному заказу Иркутской области, связанные с отказом ООО «Химпромстрой» в допуске к участию в открытом аукционе (реестровый номер торгов № 692-ОА/10) на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту прачечной в ОГУСО «Саянский дом-интернат для умственно отсталых детей». Рассмотрение жалобы ООО «Химпромстрой» назначено на 03.12.2010г. в 14-30 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба ООО «Техэлектросервис» принята к рассмотрению (уведомление №154 от 30.11.2010г).

29.11.2010г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Техэлектросервис» на действия государственного заказчика – ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области, и аукционной комиссии государственного заказчика, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку дизельной электростанции для нужд ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области (реестровый номер открытого аукциона в электронной форме MOS08111000018). Рассмотрение жалобы назначено на 06.12.2010г. в 14-00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Страницы