Новости

26 августа 2010 года Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ООО Издательский Дом «Автомаркет» требований о признании недействительным решения и предписания Иркутского УФАС России о признании ненадлежащей рекламы автосалона «Байкал-Лада-Моторс» (ИП Потапов), распространенной в газете «Автомаркет плюс спорт».

25.07.2010 г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама медицинского консультативно – диагностического центра «Престиж», распространенная в виде рекламного ролика продолжительностью 55 секунд в эфире телеканала «Северное телевидение Бодайбо» 1-10 апреля 2010 и 1-9 мая 2010 в 20.00 часов, следующего содержания: рекламный ролик продолжительностью 55 секунд представляет собой видеоряд, состоящий из последовательно сменяющихся кадров внутреннего помещения медицинского центра, людей (в том числе несовершеннолетнего ребенка), подвергающихся воздействию излучения аппаратов, а также изображений крупным планом следующих аппаратов: аппарат квантовой терапии «Рикта», аппарат лазерной терапии «Мустанг 2000», PERESVET. Видеоряд сопровождается следующим закадровым аудиотекстом: «Квантовая медицина. На основе этого феномена разработаны приборы, которые позволяют лечить человека с учетом его индивидуальных особенностей. Кабинет квантовой диагностики и терапии, панорамная экспресс диагностика всего организма. Эффективные методики терапевтической коррекции, квантовая терапия, гомеопатия, рефлексотерапия». В кадре присутствует женщина в одежде белого цвета, которая произносит следующий текст: «Кабинет квантовой терапии работает на рынке медицинских услуг уже более 15 лет. Технологии и аппараты, на которых мы работаем – это достижения российских ученых и эти технологии и аппаратуру на самом деле закупает у нас весь мир. Данный вид лечения квантовой терапии эффективен при лечении заболеваний суставов, позвоночника, желудочно-кишечного тракта, аллергии, бесплодия. Особенно этот метод доказал свою эффективность и безопасность при лечении часто болеющих детей, то есть детей с иммунодепрессией. Уважаемые родители, помогите вашим ребятишкам расти умными красивыми, здоровыми, сильными». Также ролик содержит статичное изображение солнца в темных очках и визуальный текст: «Медицинский консультативно-диагностический центр «Престиж» (ул. Мира, 17) тел. 74-3-42 8908-646-92-60». В ролике присутствует бегущая строка, занимающая 3,5% от площади кадра, продолжительностью около 12 секунд следующего содержания «Данный вид лечения не имеет побочных эффектов Обратитесь за консультацией к специалисту», признана ненадлежащей в связи с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006г. №38-ФЗ.

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Завод Специальных химических продуктов» (далее ООО «Завод Спецхимпродукт») на действия заказчика – ФГУ комбинат «Прибайкалье» Росрезерва, в связи с проведением открытого аукциона на поставку пенообразователя. ООО «Завод Спецхимпродукт в жалобе указывает, что при утверждении документации заказчиком нарушены требования ч.3.1 части 34 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (Закон о размещении заказов), в связи с указанием в требованиях к поставляемому товару кинематической вязкости пенообразователя как два твердых значения – 2,9 мм2 с6 и 7,3 рН, а также водородного показателя пенообразователя как твердого значения – 7,3, без указания на температуру. Также заявитель считает, что заказчиком нарушены требования п.1 ч.3 ст.33 и п.2,5 ч.4 ст.21 Закона о размещении заказов, в связи с тем, что в извещении о проведении открытого аукциона на поставку пенообразователя не указаны место нахождения заказчика, место поставки товара. ООО «Завод Спецхимпродукт в жалобе указывает, что отсутствие в документации об аукционе слов «или эквивалент» и невозвожностью поставки эквивалентных товаров, является нарушением ч.3 ст. 34 Закона о размещении заказов. Указание в извещении на «пенообразователь ПО-6-АЗF-6%» не являющийся товарным знаком является нарушением ч.3 и ч.3.1 ст. 34 Закона о размещении заказов. Рассмотрение указанной жалобы уведомлением № 100 от 24.08.2010г. назначено на 27.08.2010г. в 15-30 часов по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Комиссией Управления признана частичной обоснованной жалоба ООО «И - Строй» (в лице филиала «ЦК-Строй») на действия Единой комиссии Администрации МО «Балаганский район», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту детского сада на 20 мест в с. Тарнополь Балаганского района Иркутской области (реестровый номер ОА-03/10). По результатам рассмотрения указанной жалобы выявлен ряд нарушений законодательства о размещении заказов, муниципальному заказчику – Администрации МО «Балаганский район» и Единой комиссии Администрации МО «Балаганский район» выданы предписания об устранении выявленных нарушений путем аннулирования торгов, а также предписания о недопущении таких нарушений в дальнейшем.