Новости

В соответствии с требованиями ч. 9 ст. 35 Федерального Закона «О защите конкуренции» Иркутское УФАС России рассмотрело уведомление ОАО «Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (101078 г. Москва ул.М.Порываевой, 11) и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (628012 г.Ханты-Мансийск ул.Комсомолькая,61) о заключении соглашения Иркутским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» с Иркутским филиалом ОАО «ГСК «Югория» , достигнутого на основании Дополнительного соглашения б/н от 07.06.2010г. к Договору о сотрудничестве № 20-ДИ от 17.08.2008г. в рамках осуществления программ потребительского кредитования (приобретение транспортных средств), и приняло решение о соответствии достигнутого соглашения требованиям антимонопольного законодательства. Одновременно, в соответствии с пунктом 3.53 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по осуществлению контроля за соответствием антимонопольному законодательству ограничивающих конкуренцию соглашений хозяйствующих субъектов , утвержденного приказом ФАС России от 31.10.2007г. № 356, АКБ «РОСБАНК» и ОАО «ГСК «Югория» разъяснено, что уведомление , принятое к сведению, может быть пересмотрено, в случаях, если: а) реализация договора приводит к ограничению конкуренции на соответствующем товарном рынке, в том числе, в результате несоответствия действий сторон соглашения условиям, определенным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2009г. № 386 «О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями»; б) решение о принятии уведомления к сведению основывалось на недостоверных сведениях либо изменились факты, послужившие основанием для принятия такого решения антимонопольным органом..

Индивидуальный предприниматель Дудинова Н.В. признан нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с совершением действий, по введению в оборот товара с незаконным использованием товарного знака «Adidas», которые направлены на получение преимуществ при ведении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации и могут причинить ущерб иным хозяйствующим субъектам.

23 июня 2010 года Четвертым арбитражным апелляционным судом объявлена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Особняк Иркутск» требований о признании незаконным постановления Иркутского УФАС России о назначении ООО «Особняк-Иркутск».

Иркутским УФАС России принято решение о признании ООО «Агропромсервис» нарушившим пункты 4, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось в препятствовании перетоку электроэнергии на энергопринимающие устройства ИП Тетеркина А.Н. и оказании услуг по передаче электрической энергии в отсутствие установленного тарифа для ООО «Агропромсервис» на услуги по передаче электрической энергии, что имеет своим результатом ущемление интересов ИП Тетеркина А.Н. в виде отсутствия у него энергоснабжения и причинения материального ущерба. ООО «Агропромсервис» выдано предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.