Новости

Новости

Иркутским УФАС России вынесено решение по заявлению ЗАО «БайкалВестКом» в отношении ОАО «РЖД».

 Иркутским УФАС России вынесено решение по делу № 93 от 15.03.2013 г. в отношении ОАО «РЖД» признано нарушившим требования части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26 июля 2006 года. 

В отношении ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» прекращено рассмотрение дела №166 по признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

 В отношении ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» прекращено рассмотрение дела №166 по признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с отсутствием в действиях ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» нарушения антимонопольного законодательства.

ООО «Сетевая компания «Радиан» признана нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

 По результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства ООО «Сетевая компания «Радиан» признана нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», что выразилось в препятствовании перетоку электрической энергии на электроустановку ООО «Оксика», находящуюся по адресу: г.Иркутск, ул.Р.Люксембург,184, что имеет своим результатом ущемление интересов ООО «Оксика» в виде отсутствия у него энергоснабжения.ООО «Сетевая компания «Радиан» выдано предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

Дело в отношении Думы города Иркутска прекращено в связи с добровольным устранением нарушения.

 24.05.2013 г. по результатам рассмотрения дела Комиссией Иркутского УФАС России  принято решение о прекращении дела в отношении Думы города Иркутска по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ в связи с бездействием по приведению в соответствие с требованиями действующего законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением муниципальных услуг органами местного самоуправления, решения Думы города Иркутска от 11.07.2006 № 004-20-270387/6 «О правилах распространения наружной рекламы на территории г. Иркутска», устанавливающего порядок получения разрешений на установку  рекламных конструкции, в части пункта 5.2. раздела 5 Приложения № 1, предусматривающего, в нарушение ч. 1 ст. 7, ч. 5 ст. 9 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ, требование о предоставлении хозяйствующими субъектами при получении указанной муниципальной услуги документов и информации, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, а именно:  данные о государственной регистрации юридического лица или о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, информацию о месте расположения  однотипных рекламных конструкций и требование органа власти (органа местного самоуправления), обязывающее заявителя, имеющего намерение разместить рекламную конструкцию, при получении государственной (муниципальной) услуги предварительно получить услугу в специализированной организации по подготовке проекта рекламной конструкции, не включенную в перечень услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденный соответствующим нормативным правовым актом, что приводит и (или) может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с необоснованным препятствованием осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам в связи с добровольным устранением выявленного нарушения.

Иркутским УФАС России в отношении администрации Белореченского муниципального образования городского поселения возбуждено дело по признакам нарушения ч.3 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»

  23.05.2013г. приказом Иркутского УФАС России № 225 в отношении администрации Белореченского муниципального образования возбуждено дело по признакам нарушения части 3 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием постановления № 85 от 07.08.2012г. «О создании муниципального унитарного предприятия «Транзит-аква», которым утвержден Устав предприятия, п. 2.5. Устава на муниципальное унитарное предприятие возложены полномочия органа местного самоуправления, в частности организация и содержание мест захоронения, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. 

Жалоба ООО ЗСТ «Алабуга» принята к рассмотрению.

  ООО ЗСТ «Алабуга» обратилось с жалобой на положения документации об открытом аукционе в электронной форме на поставку школьных автобусов для образовательных учреждений Иркутской области во исполнение мероприятий комплекса мер по модернизации в 2013 году общего образования Иркутской области – извещение № 0134200000113002329.Рассмотрение указанной жалобы назначено на 29 мая 2013г. на 14 часов 30 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба ООО ЗСТ «Алабуга» принята к рассмотрению.

 ООО ЗСТ «Алабуга» обратилось с жалобой на положения документации об открытом аукционе в электронной форме на поставку школьных автобусов для образовательных учреждений Иркутской области во исполнение мероприятий комплекса мер по модернизации в 2013 году общего образования Иркутской области – извещение № 0134200000113002324.Рассмотрение указанной жалобы назначено на 29 мая 2013г. на 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба предпринимателя на действия организатора торгов – ДУМИ администрации города Ангарска признана необоснованной.

  Иркутским УФАС России принято решение о признании необоснованной жалобы предпринимателя на действия организатора торгов – ДУМИ администрации города Ангарска, в связи с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении аукциона по продаже права на заключение договоров аренды частей земельных участков (распоряжение от 19.03.2013 г. № 28-р) на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет: www.torgi.gov.ru, нарушением порядка формирования лотов (необоснованное укрупнение), неопубликованием аукционной документации на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет: www.torgi.gov.ru, нарушением порядка подачи заявок на участие в аукционе (требование дополнительных документов), нарушением порядка проведения аукциона (неустановление уменьшения «шага аукциона»), неразмещением информации о ходе проведения и результатах торгов (в том числе, протоколов аукционной комиссии) на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет: www.torgi.gov.ru. 

По заявлению ИРОО «Антикоррупционный комитет по Иркутской области» департамент жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации города Ангарска признан нарушившим антимонопольное законодательство.

  22.05.2013 г. Иркутским УФАС России принято решение о признании департамента жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации города Ангарска, нарушившим пункт 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием актов, предусматривающих поручение выполнения работ необходимых для решения вопросов местного значения, независимо от запросов заявителей отдельными исполнителями, определенной организационно- правовой формы: хозяйствующими субъектами – МБУ города Ангарска «Благоустройство», МБУ города Ангарска «Березовая роща» в рамках выполнения муниципального задания, финансируемого за счет бюджетных средств на основании соглашений о предоставлении субсидий, без осуществления процедуры размещения заказов путем проведения торгов для муниципальных нужд, что не соответствует требованиям Бюджетного кодекса РФ, Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", создает преимущественные условия осуществления деятельности для отдельных хозяйствующих субъектов определенной организационно-правовой формы, в то время как иные хозяйствующие субъекты лишены доступа к соответствующему товарному рынку, что необоснованно препятствует осуществлению деятельности хозяйствующих субъектов, способных конкурировать за получение бюджетных денежных средств при проведении публичных процедур, и в случае признания победителями - оказывать соответствующие услуги на соответствующих товарных рынках.

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Байкальская отделочно-строительная компания».

 Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Байкальская отделочно-строительная компания» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа - Администрации г. Бодайбо и района, связанные с рассмотрением вторых частей заявок, поданных на участие в открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ по ремонту и замене кровли на  жилых домах №№ 1,3,5,7,15,23 по ул. Дорожная в п. Балахнинский (реестровый №0134300004513000063), необоснованной.В действиях аукционной комиссии содержится нарушение п.1 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов, в действиях Уполномоченного органа выявлено нарушение ч.1 ст.11, ч.1 ст.41.6, ч.2.1 ст.34 Закона о размещении заказов.Уполномоченному органу, аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов путем аннулирования аукциона №0134300004513000063.

Страницы