Новости

Новости

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области возбуждено дело в отношении ООО «Удача» и ООО «Тайшет Дистрибьюшн»

 Иркутским УФАС России 24.04.2013г.  возбуждено дело № 173  по признакам нарушения ООО «Удача» (торговая сеть «Удача» г.Тайшет )  и ООО «ТайшетДистрибьюшн»  по  признакам нарушения части 10 статьи 9 Закона о торговле, выразившихся во включении в договор поставки условий о запрете  на перемену лиц в обязательств путем уступки прав требования. Рассмотрение дела назначено на 28.05.2013г. 

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области возбуждено дело в отношении ООО «Тайшетторг» и ИП Цвигуненко В.П.

 Иркутским УФАС России 24.04.2013г.  возбуждено дело № 171  по признакам нарушения ООО «Тайшетторг» (торговая сеть «Маяк» г.Тайшет)  и ИП Цвигуненко В.П.  по  признакам нарушения части 10 статьи 9 Закона о торговле, выразившихся во включении в договор поставки условий о запрете  на перемену лиц в обязательств путем уступки прав требования. Рассмотрение дела назначено на 28.05.2013г.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области возбуждено дело в отношении ООО «Удача» и ООО «Канская водочная

  Иркутским УФАС России 24.04.2013г.  возбуждено дело № 172  по признакам нарушения ООО «Удача» (торговая сеть «Удача» г.Тайшет )  и ООО «Канская водочная компания»  по  признакам нарушения части 10 статьи 9 Закона о торговле, выразившихся во включении в договор поставки условий о запрете  на перемену лиц в обязательств путем уступки прав требования. Рассмотрение дела назначено на 28.05.2013г.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области возбуждено дело в отношении ООО «Континент» и ООО «ПКФ Дилижанс»

 Иркутским УФАС России 15.05.2013г.  возбуждено дело № 210 по признакам нарушения ООО «Континент» (торговая сеть  «Континент» г.Усть-Кут)  и ООО «ПКФ «Дилижанс»   по  признакам нарушения подпункта «Б» части 1 пункта 1 статьи 13 Закона о торговле, выразившихся в предоставлении скидки в размере, превышающем предельно допустимые размеры, что приводит к нарушению установленного нормативными актами порядка ценообразования, а также  предоставление скидки на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров. Рассмотрение дела назначено на 28.05.2013г.

Жалоба ООО СК «СемАл» принята к рассмотрению.

 16.05.2013г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО СК «СемАл» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – администрации муниципального образования «Аларский район», связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме №0134300034613000007 на выполнение работ по капитальному ремонту детского сада в с.Апхульта Аларского района Иркутской области (уведомление №143 от 20.05.2013г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 23.05.2013г. в 14:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

Четвертый арбитражный апелляционный суд признал законным и обоснованным постановление антимонопольного органа о назначении ООО «ТОКИО» административного наказания

 20.05.2013г. Четвертый арбитражный апелляционный суд признал законным и обоснованны постановление № 325 от 13.07.2012г. о назначении ООО «ТОКИО» административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Администрация г.Иркутска признана нарушившей ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции.

  16.05.2013 г. Комиссией Иркутского УФАС России признала Администрацию г.Иркутска нарушившей ч.1 ст.15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части  бездействия, выразившегося в непринятии органом местного самоуправления мер по изъятию из хозяйственного оборота муниципального имущества, являющегося предметом договора аренды нежилого помещения №3095 от 28.01.2008г., в связи с истечением срока действия указанного договора, что привело к возобновлению указанного договора на неопределенный срок без проведения торгов (т.е. в нарушение установленного порядка заключения договоров), результатом чего явилось (могло явиться) недопущение, ограничение, устранение конкуренции в связи с недопущением конкуренции между хозяйствующими субъектами – потенциальными арендаторами, желающими получить муниципальное имущество для осуществления предпринимательской деятельности.Администрации г.Иркутска выдано предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции путем исключения преимущественного положения ОАО «МАСКИ» по пользованию имуществом, являющимся предметом договора аренды нежилого помещения №3095 от 28.01.2008г. 

Жалоба ООО «Блок+» признана необоснованной.

 Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ООО «Блок+» на действия заказчика, уполномоченного органа, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: г. Иркутск, мкр-н Искра, в районе пруда «Искринский» – извещение 0134300079213000102.

Жалоба ИП Анчикова В.Д. признана необоснованной.

 Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалоба ИП Анчикова В.Д. на действия аукционной комиссии, связанные с отказом от заключения муниципального контракта на поставку легкового автомобиля  – извещение 0134300045913000021.При этом в действиях заказчика – Администрации МО «Братский район» выявлены нарушения ч. 2 ст. 19.1, п.п. 1, 6.1 ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 41.6 Федерального закона № 94-ФЗ.

Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба Непомнящих Н.С.

 Иркутским УФАС России принята к рассмотрению жалоба Непомнящих Н.С. на действия аукционной комиссии по проведению конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды в отношении объектов муниципального нежилого фонда г. Иркутска, в связи с не допуском к участию в аукционе на право заключения договора аренды 4 отдельно стоящих зданий, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Лызина, 7-В, площадь 581,4 кв. м., в связи с несоответствием заявки требованию п. 4 аукционной документации. 

Страницы