Новости

Новости

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А19-6591/2012 в удовлетворении заявленных требований ООО «Верхнеленское ОВС» и ОАО Банк «Верхнеленский» отказано

 Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012г. по делу  № А19-6591/2012 в удовлетворении заявленных требований ООО «Верхнеленское ОВС» и ОАО Банк «Верхнеленский» о признании незаконным и отмене решения № 41 от 12.01.2012г., а также о признании незаконным предписания о прекращении ограничивающих конкуренцию соглашений и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции отказано, решение Арбитражного суда Иркутской области  по делу № А19-6591/2012 от 28.08.2012г. оставлено в силе.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А19-15889/2012 в удовлетворении заявленных требований ЗАО СК «Авива» и НБ «Траст» (ОАО) отказано

 Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013г. по делу № А19-15889/2012 в удовлетворении заявленных требований ЗАО СК «Авива» и НБ «Траст» (ОАО)  о признании незаконным и отмене решения № 334 от 05.05.2012г. отказано, решение Арбитражного суда Иркутской области  по делу № А19-15889/2012 от 04.10.2012г.  оставлено в силе.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А19-13397/2012 в удовлетворении заявленных требований ООО «Фортрэм» и ООО «Росгосстрах» отказано

 Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 18.02.2013г. по делу № А19-13397/2012 в удовлетворении заявленных требований ООО «Фортрэм» и ООО «Росгосстрах»  о признании незаконным и отмене решения № 283 от 27.04.2012г. отказано, решение Арбитражного суда Иркутской области  от 11.10.2012г.  по делу № А19-13397/2012 оставлено в силе.

Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-22964/2012 в удовлетворении заявленных требований ЗАО СК «Авива» отказано

 Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-22964/2012 в удовлетворении заявленных требований ЗАО СК «Авива» о признании незаконным и отмене постановления Иркутского УФАС России № 454 от 30.11.2012г. об административном наказании отказано.

01.03.2013г. дело, возбужденное по ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции», в отношении ООО «Сибирь-Алко» прекращено.

 По результатам рассмотрения дела № 34 от 04.02.2013г. комиссией Иркутского УФАС России принято решение о его прекращении в связи с отсутствием события нарушения антимонопольного законодательства РФ.

Жалоба ИП Багдасарян А.С. принята к рассмотрению.

  06.03.2013г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ИП Багдасарян А.С. на действия единой комиссии уполномоченного органа открытого аукциона в электронной форме №0134300084413000004 на выполнение общестроительных работ по капитальному ремонту детского учреждения №23. Рассмотрение указанной жалобы назначено на «06» марта 2013г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

В отношении администрации МО «Боханский район» возбуждено дело по признакам нарушения ч.1 статьи 17.1 ФЗ «О защите конкуренции».

 04.03.2013г. в отношении администрации муниципального образования «Боханский район», возбуждено дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции»,  в связи с заключением договора аренды помещений № 07 от 27.12.2012г. №№ 2,3,4,7,12,15, расположенных в здании кинотеатра «Колос» по адресу: пос. Бохан, Боханского района, ул. Ленина, 46 В, с ИП Назиулиным А.Е. без проведения открытого конкурса (аукциона), что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Жалоба ОАО «Фирма Медполимер» принята к рассмотрению.

 04.03.2013г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ОАО «Фирма Медполимер» на положения документации об открытом аукционе в электронной форме на поставку лекарственных препаратов (реестровый №0134200000113000713). Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №43 от 04.03.2013г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 12.03.2013 г. в 15:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении Думы города Иркутска.

  05.03.2013 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело № 86 в отношении Думы города Иркутска по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в принятии решения от 11.07.2006 № 004-20-270387/6 «О правилах распространения наружной рекламы на территории г. Иркутска», в части пункта 5.2. раздела 5 Приложения № 1, предусматривающего, в нарушение п. 1 ст. 7, ч. 3 ст. 16 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ, требование о предоставлении хозяйствующими субъектами при получении муниципальной услуги «принятие решения о выдаче разрешений на установку рекламных конструкций»  документов и информации, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, а именно:  данные о государственной регистрации юридического лица или о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя,  информацию о месте расположения  однотипных рекламных конструкций; предусматривающего необходимость обращения в специализированную организацию для подготовки документов (информации), относящихся к территориальному размещению, внешнему виду и техническим параметрам рекламной конструкции, а именно: проекта рекламной конструкции, что не предусмотрено федеральным законодательством, обусловливает несение неоправданных расходов для потенциальных заявителей (физических и юридических лиц), имеющих намерение разместить рекламную конструкцию, необоснованно препятствует осуществлению предпринимательской деятельности хозяйствующими субъектами, в части установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам.

В отношении КУМИ администрации г. Братска рассмотрено дело по признакам нарушения ч.1 статьи 17.1 ФЗ «О защите конкуренции».

 27.02.2013г. Комиссией Иркутского УФАС  Комитет по управлению муниципальным имуществом признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции», в связи с заключением договора аренды муниципального имущества № 256 от 28.06.2011г. с ООО «Братский полигон ТБО» без проведения открытого конкурса (аукциона), что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Страницы