Новости

Новости

Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы Арбитражного суда Иркутской области о правомерности привлечения Иркутским УФАС России ООО «ВэлкомСиб» к административной ответственности за совершение недобросовестной конкуренции.

16.01.2013г. Четвертый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «ВэлкомСиб» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2012г. о признании незаконным постановления Иркутского УФАС России, в соответствии с которым   ООО «ВэлкомСиб» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.33 КоАП РФ, в части осуществления недобросовестной конкуренции путем незаконного использования в гражданском обороте при продаже туристсткого продукта  обозначения в качестве фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ранее зарегистрированного общества-конкурента - ООО «Вэлком».

Арбитражный суд Иркутской области признал законным вынесенное в отношении ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» постановление о привлечении лица к административной ответственности за совершение антиконкурентных согласованных действий.

17.01.2013г. Арбитражный суд Иркутской области признал законным постановление Иркутского УФАС России о привлечении ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.32 КоАП РФ, в результате осуществлении обществом согласованных действий с управляющими компаниями по относительно синхронному и единообразному расторжению Договоров присоединения к системе сбора и обработки платежей «Город», что приводит к экономически или технологически необоснованному недопущению ЗАО «УК «Сиброн» в сегмент рынка по сбору и обработке платежей населения, сокращению или прекращению оказания услуг по сбору и обработке  платежей физических лиц, на которые имеется спрос, а также созданию препятствий  доступа на товарный рынок оказания услуг по сбору и обработке платежей другим хозяйствующим субъектам (ЗАО «УК «Сиброн», платежным агентам, субагентам ЗАО «УК «Сиброн»).

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал законными акты судов первой и апелляционной инстанций о правомерности принятия Иркутским УФАС России решения о нарушении ООО «Братскводсистема» антимонопольного законодательства

22.01.2013г. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции о признании законными решения и выданного на его основе предписания Иркутского УФАС России о  нарушении ООО «Братскводсистема» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части злоупотребления ООО «Братскводсистема» своим доминирующим положением на рынке услуг водоснабжения и водоотведения с географией продаж в границах эксплуатируемых Обществом комплекса инженерных сооружений систем коммунального водоснабжения и водоотведения в г.Братске, путем навязывания ООО «Русич Маркет» установления границ эксплуатационной ответственности по акту к договору на водоснабжение и водоотведение, не выгодных для него, чем ущемляет интересы ООО «Русич Маркет», поскольку последнему навязывается обязанность несения бремени содержания не принадлежащих ему водопроводных и канализационных сетей.

Жалоба ЗАО «РОСТА» принята к рассмотрению.

18.01.2013г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ЗАО «РОСТА» на действия единой комиссии уполномоченного органа, заказчика, уполномоченного органа открытого аукциона в электронной форме №0134200000112006029 на поставку лекарственных средств в рамках реализации программы обеспечения необходимыми лекарственными средствами отдельных категорий граждан. Рассмотрение указанной жалобы назначено на «24» января 2013г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Иркутским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения Открытым акционерным обществом «Аэропорт Братск»

 15.01.2013 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения Открытым акционерным обществом «Аэропорт Братск» требований пункта 8 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ  выразившиеся в создании дискриминационных условий доступа на товарные рынки и (или) к товарам, производимым или реализуемым субъектами естественных монополий, а также к объектам инфраструктуры, используемым этими субъектами естественных монополий непосредственно для оказания услуг в сферах деятельности естественных монополий, а именно нарушения правил раскрытия информации, в частности по обеспечению доступа к услугам субъекта естественной монополий в аэропорту. Указанные действия привели или могли привести к ограничению конкуренции.Рассмотрение дела назначено на 19.02.2013г. в 15 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

В отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска рассмотрено дело № 502, возбужденное по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции»

 21.01.2013г. Комиссией Иркутского УФАС России дело № 502, возбужденное в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска прекращено, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 13 от 16.01.2013г. жалоба ООО «КсеНат» на действия администрации г. Иркутска, признана необоснованной.

 Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 13 от 16.01.2013г. жалоба «КсеНат» на действия Комитета по бюджетной политике и финансам администрации г.Иркутска в лице отдела формирования и размещения заказов департамента закупок, ценового, тарифного регулирования и трудовых отношений комитета по бюджетной политике и финансам администрации г.Иркутска, связанные с объявлением открытого аукциона в электронной форме на право заключения договоров на оказание услуг общественного питания обучающихся муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждений г. Иркутска (совместные торги), признана необоснованной.

Жалоба ООО «НПО «Эко-технология» принята к рассмотрению.

 16.01.2013г. в Иркутское УФАС России в порядке ст.18.1. Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» поступила жалоба ООО «НПО «Эко-технология», связанные с проведением запроса предложений на выполнение комплекса работ по объекту «Станция обеззараживания воды на Ершовском водозаборе», в части признания заявки Общества несоответствующей требованиям документации по проведению запроса предложенийРассмотрение указанной жалобы назначено на «25» января 2013г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624. 

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «СТРОЙКОМ» на положения документации об открытом аукционе в электронной форме.

 ООО «СТРОЙКОМ» обратилось с жалобой на положения документации об открытом аукционе в электронной форме «Строительство плавательного бассейна»  – извещение № 0134300021612000290.Рассмотрение указанной жалобы назначено на 23 января 2013г. на 14 часов 00  минут по адресу: г.Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.

Жалоба ООО «МегаГрупп» признана обоснованной.

 Комиссией Иркутского УФАС России признана обоснованной жалоба ООО «МегаГрупп» на положения документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключить муниципальный контракт на поставку легковых автомобилей «CHEVROLET CRUZE» 1,8 LS МКПП (или эквивалент) в количестве 2 единиц – извещение № 0134300054012000123.Заказчик – Администрация муниципального района Усольского районного муниципального образования признан нарушившим ч. 3.1 ст. 34, ч. 1 ст. 41.6 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Страницы