Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

21 августа 2012, 14:19

В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Производственно-торговая компания «БЕЛАНД» на положения документации.→

ООО «Производственно-торговая компания «БЕЛАНД» обратилось с жалобой на положения документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключения контракта на поставку препаратов и средств медицинских и ветеринарных прочих для Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Саянская городская больница» – извещение № 0134300084412000242.Рассмотрение указанной жалобы назначено на 23.08.2012 г. в 10:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.
21 августа 2012, 14:17

Жалоба ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ принята к рассмотрению.→

 15.08.2012г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба Восточно-Сибирского филиала ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ на действия аукционной комиссии уполномоченного органа - Комитета по бюджетной политике и финансам администрации города Иркутска, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме №548/12 на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по технической инвентаризации, подготовке справок в отношении объектов инженерной инфраструктуры – линий наружного освещения от пунктов питания, расположенных на территории города Иркутска (реестр. №0134300079212000538) (уведомление №284 от 17.08.2012г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 22.08.2012г. в 14:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.
21 августа 2012, 14:17

Комиссией Иркутского УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «Синком».→

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Синком» на действия котировочной комиссии заказчика – МКУ Централизованная бухгалтерия № 1 г. Иркутска, связанные с проведением запроса котировок цен на поставку компьютерной техники для Муниципального казённого учреждения Централизованная бухгалтерия № 1 по обеспечению деятельности муниципальных образовательных учреждений г. Иркутска. (реестр. № 0334300226412000002)  - необоснованной.
21 августа 2012, 14:16

Жалоба ООО «БайкалСвязьЭнергоСтрой» принята к рассмотрению.→

16.08.2012г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «БайкалСвязьЭнергоСтрой» на действия организатора конкурса – ОГУЭП «Облкоммунэнерго», конкурсной комиссии, связанные с проведением открытого конкурса №31/12 на выбор организации на право заключения договора на выполнение работ по реконструкции ВЛ-35 кВ «ПС Косая Степь - Бугульдейка», Ольхонский район (п.1.1.10 инвестиционной программы на 2012г.)Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №287 от 20.08.2012г.).Рассмотрение указанной жалобы назначено на 27.08.2012 г. в 14:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.
17 августа 2012, 16:51

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Гигапром»→

17.08.2012г. Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Гигапром»на действия заказчика – ФГБОУ ВПО «ИрГТУ», единой комиссии, связанные с проведением открытого аукциона в электронной форме на поставку портативного осциллографа (реестровый №0334100025612000235),  необоснованной.
17 августа 2012, 15:25

Реклама, распространенная на телеканале «АРГО ТВ 8», признана ненадлежащей→

17.08.2012г. решением Комиссии Иркутского УФАС России реклама, распространенная в период времени с 12 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин. 22.03.2012г. на телеканале «АРГО ТВ 8», вещающем на телеканале на 8ТВК в г. Тайшете (Иркутская область), признана ненадлежащей, в связи с нарушением требованием п. 1 ч. 2 ст. 14, ч. 3 ст. 14 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. ООО «Данилова» выдано предписание. 
17 августа 2012, 14:25

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 664 от 13.08.2012г. жалоба ООО «Профи Плюс» на действия единой комиссии ГУ МВД России по Иркутской области, признана необоснованной.→

Решением Комиссии Иркутского УФАС России  № 664 от 13.08.2012г. жалоба ООО «Профи Плюс» на действия единой комиссии ГУ МВД России по Иркутской области, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме (номер извещения 0134100007412000189) на выполнение работ по капитальному ремонту специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г. Братску, по г. Братск, пос. Строителей, признана необоснованной.
17 августа 2012, 14:24

В Иркутское УФАС России поступило письмо от ООО «СтройДорХолдинг» об отзыве жалобы.→

ООО «СтройДорХолдинг» письмом от 15.08.2012 г. отозвало свою жалобу на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Комитета  по бюджетной политике и финансам администрации г. Иркутска, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе № 464/12 на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в г. Иркутске в 2012 году (реестр. №0134300079212000462).
17 августа 2012, 14:23

В Иркутское УФАС России поступило письмо от ООО «РегионСпецТранс» об отзыве жалобы.→

ООО «РегионСпецТранс» письмом от 14.08.2012 г. отозвало свою жалобу на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Комитета  по бюджетной политике и финансам администрации г. Иркутска, связанные с отказом в допуске к участию в открытом аукционе № 464/12 на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в г. Иркутске в 2012 году (реестр. №0134300079212000462).
17 августа 2012, 14:22

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2012г. и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012г. без изменения, кассационную жалобу ЗАО «Витимэнерго» без→

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2012г. и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012г. по делу №А19-20563/2010 без изменения, кассационную жалобу ЗАО «Витимэнерго» без удовлетворения, поддержав позицию Иркутского УФАС России в части.

Страницы