Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

19 июня 2012, 16:28

Жалоба ООО «Спецмонтаж-1» признана необоснованной. →

Комиссией Иркутского УФАС России признана необоснованной жалобу ООО «Спецмонтаж-1» на действия аукционной комиссии, связанные с рассмотрением первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту участка глубинного водовода, в однотрубном исполнении, длинной 485 метров, подземной прокладки, расположенного в п. Невон Усть-Илимского района Иркутской области – извещение № 0134300003712000001.При этом в действиях заказчика - Администрации Невонского муниципального образования выявлены нарушения законодательства о размещении заказа.Заказчику выдано предписание об устранении нарушений путем аннулирования торгов.
19 июня 2012, 16:27

Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Логистический центр Евразия→

18.06.2012г. Иркутское УФАС России поступила жалоба  ООО «Логистический центр Евразия» на действия организатора конкурса - МУП «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г. Иркутска, связанные с проведением открытого конкурса по выбору поставщика запорной арматуры- задвижек с обрезным клином. Жалоба принята к рассмотрению (уведомление №185 от 19.06.2012г.)Рассмотрение указанной жалобы назначено на 26.06.2012 г. в 11:00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.
19 июня 2012, 14:34

ОАО «СДС Азот» признано нарушившим п. 1 ч.1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции»→

1.06.2012г. ОАО «СДС Азот» признано нарушившим п. 1 ч.1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ  в части  злоупотребления доминирующим положением, выраженном в установлении и поддержании монопольно высокой цены товара – селитры аммиачной марки А, ГОСТ 2-85, что имеет своим результатом ущемление интересов ООО «Компания «Востсибуголь». Производство по делу прекращено в связи с добровольным устранением ОАО «СДС Азот» нарушения антимонопольного законодательства. 
18 июня 2012, 17:22

Результаты конкурса→

15 июня 2012 года состоялся второй этап конкурса на постановку в кадровый резерв для замещений вакантных должностей государственной гражданской службы   старшей группы Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области.Конкурсная комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области  решила признать победителями конкурса на постановку в кадровый резерв для замещений вакантных должностей государственной гражданской службы Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области старшей группы Асееву А.В., Асееву Т.В., Меньшикову Е.В.
18 июня 2012, 15:38

Постановление о назначении административного наказания № 303 от 12.10.2011г. Иркутского УФАС России, вынесенное в отношении ООО «Промис» оставлено судом без изменения.→

 19.06.2012г. Арбитражным судом Иркутской области объявлена резолютивная часть решения по заявлению ООО «Промис», в соответствии с которой в удовлетворении заявленных Обществом требований о признании незаконным постановления о назначении административного наказания № 303 от 12.10.2011г. Иркутского УФАС России отказано в полном объеме.
16 июня 2012, 17:22

В отношении ИП Кореневского А.О. возбуждено дело по признакам совершения недобросовестной конкуренции.→

16.05.2012г. Иркутским УФАС России возбуждено дело № 156 по признакам нарушения требований пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции» путем размещения ИП Кореневским А.О. на Интернет-сайте www.soundcity.irk.ru, информации следующего содержания: «Сегодня в Ангарске мы работаем с десятью интереснейшими торговыми центрами, двумя кафе, кинотеатром и автоцентром. В Иркутске запущены крупнейшие торговые центры, кинотеатр и четыре сети супермаркетов - 85 объектов, которые охватывают более 90% платежеспособного населения города», не имея правовых оснований для оказания услуг по размещению и (или) распространению звуковой рекламы в ТЦ «Европарк» ул. Розы Люксембург, д. 215в; Кинотеатр «Мирамакс» г. Ангарск, ул. К. Маркса, д. 49; Фирма «Автомобили» г. Ангарск, мкр. 17а, д. 21а; ТЦ «Север» г. Ангарск, ул. Чайковского, д. 29; ТЦ «Центральный» г. Ангарск, мкр. 8, д. 2; Кафе «Шоколадный рай» г. Ангарск, кв-л 88, д. 1а, г. Ангарск, мкр.19, д. 23., что вводит в заблуждение потенциальных потребителей относительно места оказания вышеуказанных услуг и может причинить убытки в виде упущенной выгоды иным хозяйствующим субъектам – конкурентам, свидетельствует о направленности на получение таких преимуществ, которые обеспечивают возможность увеличить размер получаемой прибыли по отношению к уровню прибыли при воздержании от указанных действий.
15 июня 2012, 14:16

Жалоба ООО «Монтажник» принята к рассмотрению.→

13.06.2012г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Монтажник» на действия котировочной комиссии МБДОУ г. Иркутска детский сад №43, связанные с не рассмотрением заявки ООО «Монтажник», поданной на участие в запросе котировок №0334300147912000002 на выполнение работ по подготовке к зиме (замене окон). 
14 июня 2012, 16:28

Управлением ФАС по Иркутской области в отношении администрации города Ангарска возбуждено дело по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» →

Управлением ФАС по Иркутской области в отношении администрации города Ангарска возбуждено дело по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» выразившегося  в установлении  в Методике оценки конкурсных заявок и определения победителя в конкурсе на право осуществления регулярных перевозок пассажиров на территории города Ангарска (приложение № 1) к Положению о конкурсе на право осуществления перевозок по маршрутам регулярных перевозок, типового договора об организации регулярных перевозок пассажиров  в городском сообщении, регламента проведения  администрацией города Ангарска контроля за осуществлением регулярных перевозок пассажиров в городском сообщении», утвержденного постановлением  главы города Ангарска от 27.04.2010г.  № 580-г, пунктов 2.1., 2.2., 2.3., 2.5., которые  устанавливают необоснованное препятствование осуществлению деятельности, и  приводят или могут привести к  ограничению, недопущению, устранению конкуренции.
14 июня 2012, 16:27

Управлением ФАС по Иркутской области в отношении администрации города Ангарска возбуждено дело по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», →

Управлением ФАС по Иркутской области в отношении администрации города Ангарска возбуждено дело по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося  в не проведении конкурса на право осуществления пассажирских перевозок, который  предусмотрен пунктами 3.2 и 3.3. Положения об организации транспортного обслуживания населения в городе Ангарске», утвержденного решением Думы города Ангарска от 17.10.2008г. № 187-16гД, по маршруту № 3 «Магистральный - микрорайон Северный» (№ 3 «Магистральный - Железнодорожный вокзал»), что предоставило отдельному хозяйствующим субъектам ОАО «Автоколонна 1948», МУП города Ангарска «Ангарский автобус» преимущества в осуществлении предпринимательской деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами, действующими на данном рынке либо желающими вступить на данный рынок, путем заключения договора об организации  перевозок пассажиров в городском сообщении от 26.12.2008г. № 157-18, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
14 июня 2012, 16:26

Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу ЗАО «РАМЭК-ВС».→

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ЗАО «РАМЭК-ВС» на действия Единой комиссии Агентства по государственному заказу, связанные с проведением процедуры рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме №2791-ЭА/12 на право заключения государственного контракта на поставку ультразвуковых сканеров экспертного класса (реестровый №0134200000112001594), необоснованной.

Страницы