Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

07 октября 2011, 18:25

Возбуждено дело по факту распространения рекламы Автоцента «MEGA»→

07.10.2011г. Иркутским УФАС Росси возбуждено дело по факту распространения на рекламной конструкции, установленной на кузове транспортного средства, рекламы Автоцентра «MEGA», по признакам нарушения ч. 2 ст. 20 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Рассмотрение дела назначено на 17.10.2011г. на 16.30 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.
07 октября 2011, 18:24

Возбуждено дело по факту распространения рекламы Автоцента «MEGA»→

07.10.2011г. Иркутским УФАС Росси возбуждено дело по факту распространения на рекламной конструкции, установленной на кузове транспортного средства, рекламы Автоцентра «MEGA», по признакам нарушения ч. 2 ст. 20 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Рассмотрение дела назначено на 17.10.2011г. на 16.00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.
05 октября 2011, 19:27

Жалоба ООО «ТПК «Галиэя» принята к рассмотрению.→

03.10.2011г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «ТПК «Галиэя» на действия комиссии Министерства здравоохранения Иркутской области, составившей протокол об отказе от заключения контракта с ООО «ТПК «Галиэя» по результатам проведенного открытого аукциона в электронной форме №0134200000111003439.
05 октября 2011, 19:27

Жалоба ООО «Навигатор-Т» признана обоснованной.→

Комиссией Управления признана обоснованной жалоба ООО «Навигатор-Т» на действия котировочной комиссии Муниципального казенного учреждения здравоохранения особого типа "Медицинский информационно-аналитический центр", связанные с признанием соответствующими извещению о проведении запроса котировок на поставку газодымозащитных комплексов заявок ООО "Комплексная защита", ООО "Регион-Сар". Котировочной комиссии выдано предписание.
05 октября 2011, 09:00

Внесение изменений в реестр→

Приказом Иркутского УФАС России от 30.09.2011 № 549/38 «О внесении изменений в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующего положения хозяйствующих субъектов» в Реестр внесены следующие изменения: - исключены сведения о ЗАО «Новомальтинский завод строительных материалов» (пос. Новомальтинск); - внесены изменения по ООО «Здоровая Семья» г. Иркутск (изменено наименование на «Новая Аптека 36 и 6») .
04 октября 2011, 17:50

Возбуждено дело по факту распространения рекламы ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ППЦ»→

04.10.2011г. Иркутским УФАС Росси возбуждено дело по факту распространения на телеканале ТНТ-БСТ в период с 13.06.2011г. по 19.06.2011г. рекламных роликов ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ППЦ» по признакам нарушения ч. 6 ст. 5 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ. Рассмотрение дела назначено на 26.10.2011г. на 11.00 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 619.
04 октября 2011, 15:45

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций о наличии нарушения антимонопольного законодательства в действиях ОАО «Аэропорт Усть-Кут» и ОАО «Авиакомпания ЮТэйр».→

19.09.2011г. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Иркутской области, постановление Четвертого арбитражного суда о признании законным решения Иркутского УФАС России №358 от 29.09.2010г. о нарушении антимонопольного законодательства ОАО «Аэропорт Усть-Кут» и ОАО «Авиакомпания ЮТэйр» в части заключения соглашения – Агентского договора №13/08АД от 17.07.2009г., согласно которому ОАО «Аэропорт Усть-Кут» оказывает услуги по проведению мероприятий по повышению конкурентоспособности ОАО «Авиакомпания ЮТэйр».
04 октября 2011, 15:45

Иркутским УФАС России ЗАО «Витимэнерго» признано нарушившим п.4 и 10 ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции».→

Иркутским УФАС России 29.09.2011 г. ЗАО «Витимэнерго» признано нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в необоснованном направлении команд (распоряжений) в адрес ООО «Друза» о полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (мощности) без команды (распоряжения) системного оператора в лице ОАО «СО «ЕЭС» о вводе в действие графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в Бодайбинском энергорайоне на объекте ООО «Друза» ГОКе «Невский» в период с 14.12.2010 г. по 16.12.2010 г. и 24.12.2010 г., что может иметь своим результатом ущемление интересов ООО «Друза».
04 октября 2011, 15:44

Комиссией Иркутского УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «Музыкант».→

Комиссия Иркутского УФАС России признала жалобу ООО «Музыкант» на действия котировочной комиссии заказчика – Муниципального учреждения культуры «Централизованная клубная система Чунского района», связанные с проведением запроса котировок на право заключения контракта на поставку звукового оборудования для Муниципального Учреждения культуры «Централизованная клубная система Чунского района» дом культуры «Родник» п. Лесогорск» (уведомление №177 от 28.09.2011г.) – необоснованной.
04 октября 2011, 15:44

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 804 от 27.09.2011г. жалоба ОАО «Гипрогор» на действия администрации Шара-Тоготского МО, связанные с проведением открытого конкурса на право на выполнение работ по разработке схемы генерального плана и правил земл→

Решением Комиссии Иркутского УФАС России № 804 от 27.09.2011г. жалоба ОАО «Гипрогор» на действия администрации Шара-Тоготского МО, связанные с проведением открытого конкурса на право на выполнение работ по разработке схемы генерального плана и правил землепользования и застройки Шара-Тоготского МО Ольхонского района, признана обоснованной. В действиях конкурсной комиссии установлены нарушения п.1 ч.1 ст.12, ч.6 ст.20, ч.5 ст.26, ч.1 ст.27, ч.9 ст.28 Закона №94-ФЗ «О размещении заказов…», заказчик – администрация Шара-Тоготского МО признана нарушившей ст.19.1, ч.6 ст.20, ч.9 ст.9. ч.8 ст.26 Закона «О размещении заказов…». Решением установлено предписания нарушителям не выдавать, в связи с выдачей предписаний по ранее рассмотренной жалобе ОАО «ИркутскгипродорНИИ» на действия конкурсной комиссии и заказчика при проведении данного конкурса.

Страницы