Новости

28.03.2011 г. по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства Департамент недвижимости администрации города Усть-Илимска признан нарушившим ч. 1 ст. 17.1. ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с заключением дополнительных соглашений от 16.02.2009 г. № 11-а, от 26.10.2009 г. № 97-а о продлении срока действия договора аренды от 14.12.2007 г. № 92-а с ИП Пержинская А.Л., без проведения торгов, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

25.03.2011 г. по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства областное государственное учреждение «Усольская станция по борьбе с болезнями животных» признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с осуществлением государственного ветеринарного надзора в отношении продукции животного происхождения, подвергшейся промышленной или тепловой обработке (продовольственное сырьё животного происхождения, подвергшееся промышленной или тепловой обработке и пищевые продукты животного происхождения, изготовленные промышленным способом), и выдачей ветеринарных сопроводительных документов на указанную продукцию, что создает необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путём установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам на рынке реализации продовольственного сырья животного происхождения, подвергшегося промышленной или тепловой обработке и пищевых продуктов животного происхождения, изготовленных промышленным способом и приводит к ограничению конкуренции. Решение № 183 от 25.03.2011 г., предписание № 75 от 25.03.2011 г.

23.03.2011г. дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное Иркутским УФАС России в отношении Главного управления внутренних дел по Иркутской области по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, выразившегося в установлении для приобретателей товаров – негосударственных образовательных учреждений, реализующих программы профессиональной подготовки частных охранников, ограничений выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары, а именно: номерные бланки свидетельств о присвоении квалификации, бланки свидетельств о прохождении обучения работниками и руководителями охранных организаций, а также специализированных голограмм с изображением эмблемы лицензионно-разрешительной службы территориального органа внутренних дел, используемой в учебном процессе частных охранников и руководителей охранных организаций); программное обеспечение по проверке теоретических знаний частных охранников и частных детективов в качестве условия допуска к участию в приеме квалификационного экзамена, обеспечивающего получение обучающимися полного комплекта документов, дающих право на занятие профессиональной деятельностью в качестве частного охранника, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции в связи с необоснованным предоставлением преимущества (без проведения торгов) в осуществлении предпринимательской деятельности на товарном рынке отдельным хозяйствующим субъектам – ЗАО «В.А.О.У.», ООО «Бизнес-Консультант» в части необоснованного обеспечения гарантированным рынком сбыта товара.

23.03.2010 г. Иркутским УФАС России в отношении ИП Кречетова Г.Е. возбуждено дело по признакам нарушения п.4 ч.1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, выразившегося в осуществлении действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, а именно, действий по продаже услуг с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации услуг.