Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

28 февраля 2011, 18:45

Ангарская ветеринарная станция признана нарушившей п. 2 ч. 1 ст. 15.→

28.02.2011г. по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства областное государственное учреждение «Ангарская станция по борьбе с болезнями животных» признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с осуществлением государственного ветеринарного надзора в отношении продукции животного происхождения, подвергшейся промышленной или тепловой обработке (продовольственное сырьё животного происхождения, подвергшееся промышленной или тепловой обработке и пищевые продукты животного происхождения, изготовленные промышленным способом), и выдачей ветеринарных сопроводительных документов на указанную продукцию, что создает необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путём установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам на рынке реализации продовольственного сырья животного происхождения, подвергшегося промышленной или тепловой обработке и пищевых продуктов животного происхождения, изготовленных промышленным способом и приводит к ограничению конкуренции. Решение № 105 от 28.02.2011 г., предписание № 66 от 28.02.2011 г.
28 февраля 2011, 18:45

Администрации города Ангарск по результатам рассмотрения обращения депутата Законодательного собрания признана нарушившей антимонопольное законодательство→

25 февраля 2011 г. по результатам рассмотрения обращения депутата Законодательного собрания Иркутским УФАС России администрации города Ангарска признана нарушившей ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ в связи с принятием актов и осуществлением действий, в части передачи выполнения работ, оказания услуг, необходимых для решения вопросов местного значения по озеленению, благоустройству города, содержанию и ремонту автомобильных дорог местного значения, содержанию мест захоронения, организации мест захоронения единственному исполнителю: хозяйствующему субъекту– МКП «Благоустройство», не наделенному правом на исключительное выполнение отдельных видов работ или услуг и финансирование указанных работ за счет бюджетных средств, без проведения торгов по выбору хозяйствующего субъекта для выполнения указанных работ для нужд муниципального образования, что привело к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в связи с созданием преимущественных условий деятельности МКП «Благоустройство». Решение № 99, предписание № 62 от 25.02.2011 г.
28 февраля 2011, 18:44

Администрация Аларского района добровольно устранила нарушение антимонопольного законодательства.→

25.02.2011г. дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное Иркутским УФАС России в отношении администрации муниципального образования «Аларский район» по признакам нарушения п. 11 ч.1 ст. 18 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 г. №135-ФЗ, выразившегося в заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 22.04.2010 г. № Д-6380810-11-2-000072-10 с финансовой организацией ОАО «Росгосстрах-Сибирь», без проведения открытого конкурса или открытого аукциона по выбору финансовой организации для оказания финансовой услуги по страхованию ответственности (обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств), что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, прекращено в связи с добровольным устранением выявленного нарушения. Решение № 98 от 25.02.2011 г.
28 февраля 2011, 18:44

Иркутским УФАС возбуждено дело в отношении Нижнеилимской СББЖ по заявлению ООО «Эксперимент».→

16.02.2011г. Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении ОГУ «Нижнеилимская СББЖ» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, выразившегося в выдаче ООО «Эксперимент» в лице ТРК «Сувенир» предписания об устранении нарушения ветеринарного законодательства путем согласования с ОГУ «Нижнеилимская СББЖ» информационных (рекламных) объявлений о продаже сельскохозяйственных животных и продукции животноводства, государственным ветеринарным инспектором, что приводит или может привести к ограничению конкуренции, в связи с необоснованным препятствием осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в частности путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации к товарам или к хозяйствующим субъектам.
28 февраля 2011, 18:43

Жалоба ООО «Агентство по землеустройству» принята к рассмотрению (уведомление № 16 от 25.02.2011г.).→

24.02.2011г. в УФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «Агентство по землеустройству» на действия ДУМИ администрации г. Ангарска, связанные с включением в конкурсную документацию на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по проведению землеустройства для установления на местности границы населенного пункта г. Ангарск требований к участникам размещения заказа, не предусмотренных законодательством Российской Федерации, в частности, наличия у участника лицензии на осуществление геодезической деятельности и лицензии на осуществление картографической деятельности, а также нарушением муниципальным заказчиком сроков предоставления разъяснений конкурсной документации. Рассмотрение жалобы назначено на 03.03.2011г. в 10-30 по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, каб. 624.
28 февраля 2011, 18:43

Иркутским УФАС возбуждено дело в отношении Администрации Аларского района.→

31.01.2011г. Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении администрации муниципального образования «Аларский район» по признакам нарушения ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием постановления администрацией муниципального образования «Аларский район» от 12.10.2010г. № 581-п об утверждении положения об Аларском районном отделе культуры в части пункта 1.10, предусматривающего совмещение функций органа местного самоуправления в сфере культуры – Аларского районного отдела культуры с функциями хозяйствующего субъекта по осуществлению деятельности, приносящей доход, путем оказания платных услуг.
28 февраля 2011, 18:42

Иркутским УФАС возбуждено дело в отношении Администрации Аларского района.→

08.02.2011г. Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении администрации муниципального образования «Аларский район» по признакам нарушения п. 11 ч.1 ст. 18 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 г. №135-ФЗ, выразившегося в заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 22.04.2010 г. № Д-6380810-11-2-000072-10 с финансовой организацией ОАО «Росгосстрах-Сибирь», без проведения открытого конкурса или открытого аукциона по выбору финансовой организации для оказания финансовой услуги по страхованию ответственности (обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств), что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
28 февраля 2011, 18:42

Иркутским УФАС возбуждено дело в отношении Администрации Аларского района.→

31.01.2011г. Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении администрации муниципального образования «Аларский район» по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием постановления администрацией муниципального образования «Аларский район» от 24.02.2009г. № 77-п «Об утверждении коэффициентов к арендной плате», в части пунктов 8, 9, 10 Приложения к постановлению, которые устанавливают неравные условия осуществления предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов на одном товарном рынке (различная плата за аренду земельных участков в зависимости от площади земельных участков внутри одного функционального вида использования объекта аренды для хозяйствующих субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность на одном товарном рынке).
28 февраля 2011, 18:42

Иркутским УФАС возбуждено дело в отношении Думы Аларского района.→

31.01.2011г. Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении Думы муниципального образования «Аларский район» по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием решения Думой муниципального образования «Аларский район» от 24.12.2008г. № 4/304-рд «Об утверждении Положения «О порядке сдачи в аренду, безвозмездное пользование, субаренду движимого и недвижимого имущества муниципальной собственности муниципального образования «Аларский район» в части пунктов 2.2.1, 3.1 Положения предусматривающих право арендатора на передачу прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества третьим лицам с согласия собственника без проведения конкурсов или аукционов без указания на вид муниципального имущества, которое может быть передано в субаренду и ограничений права арендатора на передачу прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества третьим лицам с согласия собственника без проведения конкурсов или аукционов в зависимости от площади передаваемого муниципального имущества, установленных ч. 4 ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ, что привело или может привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.
28 февраля 2011, 18:41

Иркутским УФАС возбуждено дело в отношении Думы Аларского района.→

31.01.2011г. Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении Думы муниципального образования «Аларский район» по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием решения Думой муниципального образования «Аларский район» от 01.04.2009г. № 5/9а-рд «О внесении изменений в решение Думы муниципального образования «Аларский район» от 24.12.2008г. № 4/304-рд «Об утверждении Положения «О порядке сдачи в аренду объектов муниципальной собственности» в части пункта 1.3, устанавливающего возможность возобновления договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом на неопределенный срок в случае, если пользователь муниципального имущества продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, что привело или может привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции

Страницы